ley 27472

No procede la petición de sustitución de pena por retroactividad benigna de la ley, cuando la nueva ley sobreviniente no resulta más beneficiosa al procesado.

. la defensa cuestionó que la sala penal superior valoró de forma positiva las declaraciones brindadas en etapas previas por la agraviada, cuando esta se retractó en juicio oral. al respecto, se estima que su sindicación cuenta con las garantías del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116; y el nuevo relato que brindó en el plenario, carece de exhaustividad, razonabilidad y no tiene capacidad...

. la defensa cuestionó que la sala penal superior valoró de forma positiva las declaraciones brindadas en etapas previas por la agraviada, cuando esta se retractó en juicio oral. al respecto, se estima que su sindicación cuenta con las garantías del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116; y el nuevo relato que brindó en el plenario, carece de exhaustividad, razonabilidad y no tiene capacidad...

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución. para tal efecto, deberá efectuarse un...

Sumilla. la declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Se planteó temas generales de común aceptación y legalmente impuestos: la exigencia de sospecha suficiente para acusar y la necesidad de prueba consistente que acredite acabadamente el relato acusatorio y que supere el relato defensivo. en el sub lite, las sentencias de mérito han analizado el material probatorio disponible, del cual se desprende la realidad del delito y la culpabilidad del...

Existe suficiencia probatoria emanada de prueba, tanto directa como indiciaria, para sustentar una sentencia condenatoria; dentro de esas pruebas se ponderó especialmente la declaración de testigo, que se ciñe al estándar de certeza previsto en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal del acusado, desvirtuando el principio de presunción de inocencia que le...

Existe suficiencia probatoria emanada de prueba, tanto directa como indiciaria, para sustentar una sentencia condenatoria; dentro de esas pruebas se ponderó especialmente la declaración de testigo, que se ciñe al estándar de certeza previsto en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal del acusado, desvirtuando el principio de presunción de inocencia que le...

El delito perpetrado, como lo calificó acertadamente el ministerio público, es el de robo con agravantes, estando presentes los siguientes sucesos: 1. como consecuencia de un supuesto préstamo de dinero a la agraviada por parte de gonzales benito, ésta, conjuntamente con delzo acosta, quien estaba acompañada de otra persona, y además había otro individuo, atacaron a la agraviada a la salida del...

El tribunal de instancia efectuó una apreciación conjunta del material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe confirmarse la sentencia recurrida.

Del análisis de la prueba actuada, se advierte que la sindicación contra el procesado absuelto proviene de la agraviada, la que no cuenta con prueba periférica que la corrobore, además de las imprecisiones en su relato que le restan coherencia y uniformidad. en consecuencia, no se acreditó de manera fehaciente la intervención del procesado absuelto en el delito de robo con agravantes que le fue...

Si durante la ejecución de la sanción se dictare una ley más favorable al condenado, el juez sustituirá la sanción impuesta por la que corresponda conforme a la nueva ley, circunstancias en las que la retroactividad benigna de la ley penal, en los marcos antes referidos, solo se aplica cuando ocurra dicha circunstancia.

No procede la adecuación de tipo penal y sustitución de pena a un condenado, cuando después de la sentencia condenatoria firme, no se ha promulgado alguna ley que destipifique el hecho punible o reduzca la pena que establecía la ley vigente al momento de cometido el delito.

Que verificados los criterios empleados por el colegiado superior, la recurrida se encuentra conforme a ley.

Sumilla: el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público, no logró probar los extremos de su acusación; consecuentemente, el fallo absolutorio, resulta acorde a derecho

La prescripción limita la potestad punitiva del estado. tratándose de un agente con responsabilidad restringida, el plazo de prescripción se reduce a la mitad.

Sumilla: los argumentos del representante del ministerio público, expuestos en su recurso de nulidad son genéricos respecto a la forma de ejecución de la pena -de condicional a efectiva-. sin embargo, este supremo tribunal, se pronuncia respecto a los requisitos previstos en el artículo 57 del código penal, referidos a la suspensión de la ejecución de la pena, y que se han cumplido en este caso.

Sumilla: los argumentos del representante del ministerio público, expuestos en su recurso de nulidad son genéricos respecto a la forma de ejecución de la pena -de condicional a efectiva-. sin embargo, este supremo tribunal, se pronuncia respecto a los requisitos previstos en el artículo 57 del código penal, referidos a la suspensión de la ejecución de la pena, y que se han cumplido en este caso.

La pena impuesta por la sala penal superior es sumamente benigna, por cuanto sólo obran como atenuantes, la conformidad procesal del acusado y su carencia de antecedentes. no existiendo la figura de la confesión sincera. por lo tanto, al haber sido impugnada por la fiscalía superior, mediante recurso de nulidad, es factible su elevación discrecional. con arreglo a la facultad conferida por el...

Se valoraron las circunstancias que acompañaron a la comisión del delito y la conducta del encausado, las que fueron ponderadas correctamente por el tribunal sentenciador, pues el citado acusado se acogió a la conformidad procesal, conducta que le valió la rebaja de la pena a extremos inferiores del mínimo legal; además, se siguieron los lineamientos establecidos en el acuerdo plenario número...

Existe una sindicación directa, corrobación por los padres de la agraviada y su confirmación por la pericia médico legal. la coartada del imputado, no tiene base de consolidación alguna. además, concurre un indicio de fuga, que completa la validez de los cargos.