ley 27472

Sumilla: el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo 14 de la ley orgánica del ministerio público, no logró probar los extremos de su acusación; consecuentemente, el fallo absolutorio, resulta acorde a derecho

Se verifica que la sala superior penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de determinar la pena impuesta, pues la reducción de la pena ha sido efectuada con prudencia y en concordancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad (dadas las circunstancias de los hechos y la condición personal del imputado), y sobre todo se cumplió con todas las formalidades que...

Declarar procedente la solicitud de extradición activa formulada por los señores jueces de la sexta sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, a las autoridades judiciales del reino de españa, respecto al ciudadano peruano richard haro cachay, identificado con documento nacional de identidad -dni- número 71562171, para su procesamiento-enjuiciamiento por...

En el caso concreto, no solo el coimputado borja romero se ha retractado de su inicial imputación. de manera que en estas conclusiones este tribunal supremo no puede ingresar al fondo del asunto al haberse incurrido en una causal de nulidad, conforme lo prevé el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales, que prescribe que la corte suprema declarará la nulidad: &".

Surge como alternativa idónea la conversión de la pena de cuatro de privativa de libertad efectiva, por una pena de doscientos ocho jornadas de prestación de servicios a la comunidad, en aplicación del art. 52 del código en mención, pues esta, permite al penado internalizar la gravedad de su condura y demostrar su voluntad de cambio a través del cumplimiento de los servicios comunitario que se le

Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Extradición activa la solicitud de extradición cumple con las exigencias previstas en los artículos 518 y 525 del cpp por lo que debe ser declarada procedente y, en consecuencia, remitir los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos.

Correspondería agravar la pena ya impuesta al encausado recurrente por la resolución venida en grado, que lo condena a ocho años de pena privativa de libertad; sin embargo, ello no puede hacerse al haber recurrido tan sólo el encausado; por lo que a fin de no contravenir el principio de no reforma en peor, la pena privativa de libertad de ocho años impuesta al encausado recurrente, debe...

Sumilla. todo lo analizado y valorado en el proceso, conforme se ha expuesto, genera en este supremo tribunal certeza respecto de la verosimilitud del testimonio incriminatorio del cosentenciado zurita mestanza. versión que se ha consolidado con otros elementos de corroboración periférica analizados en el octavo considerando de la presente resolución. de esta forma, se convierte en prueba válida...

A. la prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste a un acusado. si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo deben ser desestimados y confirmarse la condena. b. el cómplice secundario es aquel que otorga un aporte que no es indispensable para la realización del delito; en cambio, el cómplice primario...

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

Sumilla: los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, es el mismo, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro inminente para su vida o integridad física -vis compulsiva-.

Se actuó y valoró de modocorrecto la prueba de cargo en eljuicio oral, la que permitió desvirtuar lapresunción de inocencia que, comoderecho fundamental, asistía alsentenciado. por tanto, la sentenciase ratifica en todos sus extremos.

La aceptación de cargos de los acusados, ante el tribunal superior, con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral. así, la pena impuesta al sentenciado pedro martín núñez gonzales guarda coherencia con el principio de proporcionalidad de las penas, fin resocializador y los alcances del acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-ciento...

Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el tribunal de mérito. las declaraciones preliminares de los coimputados (ya sentenciados) se erigen como pruebas de cargo válidas y sostienen la vinculación del recurrente con el suceso histórico global atribuido. se ha desvirtuado pues, el principio de presunción de inocencia que asiste al procesado y no subyace una versión...

Sumilla: estando a que en el dictamen del señor fiscal supremo opinó declarar no haber nulidad en la sentencia absolutoria, aquello responde a lo actuado en el proceso sin infringir precepto constitucional alguno, bajo la invocación del principio acusatorio, corresponde declarar la legalidad de la sentencia impugnada.

Declarar procedente la solicitud de extradición activa formulada por los señores jueces superiores de la décima sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, a las autoridades judiciales del reino de españa, respecto al ciudadano peruano alvaro martin gonzales huayhua, identificado con documento nacional de identidad -dni- número 10784519, para su procesamiento-enjuiciamiento...