ley 27472

El imputado es delincuente primario y en el delito concurrieron cuatro circunstancias agravantes la pena concreta parcial no puede ser inferior a catorce años; y, sobre esa base, procede disminuirla en un séptimo por conformidad procesal. en suma, la pena final será de doce años de privación de libertad.

En el caso de autos el recurrente fue sentenciado por el último párrafo, del artículo 189, del código penal vigente al tiempo de los hechos, el que fue modificado en su forma típica, lo que generó que no pueda seguir siendo atribuida por la sucesión de leyes, por tanto, la pena deberá ser reformada en aplicación de los principios de favorabilidad y retroactividad benigna. Respecto a la reparación

Revisión de sentencia infundada de la compulsa de la sentencia objeto de revisión, la gravedad de los delitos imputados acreditados y las condiciones personales del accionante devienen en que sí se operó una disminución punitiva por debajo del límite previsto por ley, la que además resulta prudente y proporcional al daño. de modo tal, que la reducción efectuada en la acotada sentencia, resulta...

Extradición activa procedentela solicitud de extradición activa, para juzgamiento del reclamado por delito común cometido en el país requerido, cumple con los artículos contenidos en el tratado de extradición suscrito por la república del perú y la república argentina, complementados con las exigencias procesales establecidas en el artículo 526. 1 y el artículo 518, del código procesal peruano.

La prueba indiciaria o indirecta es aquella que permite dar por acreditados en un proceso judicial unos hechos sobre los que no existe una prueba directa, pero que a partir de estimar probados otros hechos relacionados con los que se pretende probar, cabe deducir razonadamente la certeza o acreditación de éstos últimos hechos.

1. Dadas las circunstancias antes analizadas, no es posible agravar las penas impuestas por el tribunal de mérito. se debe ratificar las consecuencias jurídicas penales aplicadas a los sentenciados cristóbal macuyama y córdova flores, pues se erigen como razonables y proporcionales, surtiendo de mejor manera su finalidad preventiva especial orientada a los fines de prevención especial positiva y...

1. Dadas las circunstancias antes analizadas, no es posible agravar las penas impuestas por el tribunal de mérito. se debe ratificar las consecuencias jurídicas penales aplicadas a los sentenciados cristóbal macuyama y córdova flores, pues se erigen como razonables y proporcionales, surtiendo de mejor manera su finalidad preventiva especial orientada a los fines de prevención especial positiva y...

En cuanto a la sentencia condenatoria, la declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha comprobado su culpabilidad en el delito de robo (de una cartera que contenía un celular, dos...

Se concluye que no está probada la responsabilidad del acusado respecto del hecho ilícito que se le atribuye, por lo que, al no haberse desvirtuado el principio de presunción de inocencia, debe aplicarse el principio de in dubio pro reo, por existir duda razonable sobre su participación en el delito de robo con agravantes en perjuicio de rober paúl vejarano benites. se está en el ámbito de la...

La declaración del agraviado no contó con la participación del representante del ministerio púbico; asimismo, no obra en auto supuesto fáctico que justifique la ausencia del fiscal en dicho acto, pues esta obedecería en estricto, solo en los casos de flagrancia delictiva, dada la urgencia y la necesidad de su actuación, supuesto que no corresponde al caso; por lo tanto, lo declarado por el...

Sumilla: si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios)

La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de inocencia que ampara al procesado.

El análisis en el razonamiento del tribunal de juzgamiento para sustentar la responsabilidad del impugnante es coherente con los elementos actuados e incorporados válidamente en el plenario, sujetos a los principios de contradicción e inmediación

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia. la pretensión recursiva que convoca el presente pronunciamiento se advierte de los agravios

Se advierte que el razonamiento de la sala superior resulta limitado e insuficiente y no alcanza el estándar mínimo de motivación debida1. en conscuencia se ha incurrido en la causalinvalidatoria prevista en el incisoprimero del artículo 298 del código deprocedimientos penales, por lo quecorresponde declarar nula la sentenciamateria del grado y disponer larealización de un nuevo juicio oral...

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes y rechazar los motivos de sus impugnaciones. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad de los encausados en los delitos de robo agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia...

La prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite al fin mismo de todo estado constitucional y de derecho, esto es, a la protección de la persona, por resultar contrario a la dignidad humana que el estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna, se encuentra vinculada con...

Haber nulidad en sentencia condenatoria. robo agravado y secuestrode la valoración de los medios probatorios, no existe prueba suficiente que avale probatoriamente la tesis del fiscal sobre la intervención de la acusada yolanda luz tello hallasi en el robo del vehículo de placa de rodaje n.° xg-2975 y el posterior secuestro a los agraviados suárez mayta y huamanga huamanga. la sala de mérito...

• El resurgimiento de la criminología científica en América Latina

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco.

El artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. el citado dispositivo legal establece que en los casos de no procedencia de una condena condicional o reserva de fallo condenatorio, el juez podrá convertir la pena privativa de libertad en...