ley 1044

3554 resultados para ley 1044

  • Sentencia nº 001104-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 14 de Mayo de 2012

    SE DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN S/N DEL 30 DE JUNIO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SECRETARÍA TÉCNICA DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL IMPUTÓ A TEVA PERÚ S.A.C. UNA PRESUNTA INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 17.2 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1044 – LEY DE REPRESI&Oa

    ...una presunta infracción al principio de legalidad, establecido en el artículo 17.2 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, por la posible inobservancia de lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley 29459 - Ley de Productos ...
  • Sentencia nº 002764-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 13 de Octubre de 2010

    SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 047-2010/INDECOPI-CAJ DEL 3 DE MARZO DE 2010, EN EL EXTREMO QUE DECLARÓ FUNDADA LA IMPUTACIÓN DE OFICIO INICIADA CONTRA LA CAJA RURAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE CAJAMARCA S.A.A. POR INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, BAJO LA MODALIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 17.2 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1044 – LEY DE REPRESIÓN DE LA

    ...por infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.2 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; modificándola en el extremo que sancionó al denunciado con una multa de una (1) Unidades Impositivas ...
  • Sentencia nº 000839-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 27 de Marzo de 2012

    se REVOCA la Resolución 277-2011/INDECOPI-CUS del 16 de agosto de 2011, que declaró fundada la imputación planteada de oficio contra el señor Vicente Paul Tapia Huamaní, por la comisión de actos de engaño y actos contrarios al principio de legalidad en publicidad, supuestos de infracción previstos en los artículos 8.1 y 17.3 del...

    ... contrarios al principio de legalidad en publicidad, supuestos de infracción previstos en los artículos 8.1 y 17.3 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, respectivamente; y, en consecuencia, se declara INFUNDADA dicha imputación. La razón es que se ha ...
  • Sentencia nº 213-2015/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 6 de Abril de 2015

    SE REVOCA LA RESOLUCIÓN S/N DEL 25 DE AGOSTO DE 2014, EMITIDA POR LA SECRETARÍA TÉCNICA DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA DENUNCIA PRESENTADA POR AERO TRANSPORTE S.A. Y, REFORMÁNDOLA, SE DECLARA PROCEDENTE EN EL EXTREMO QUE HELIPER S.A.C. PARTICIPÓ EN LA LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA PROVISIÓN DEL SERVICIO ¿INSPECCIÓN EN VUELO Y CALIBRACIÓN DE LAS...

    ... desleal en la modalidad de violación de normas, supuesto previsto en el literal b) del artículo 14.2 del Decreto Legislativo 1044-Ley de Represión de la Competencia Desleal. La razón es que, conforme a los documentos que suste ntan la denuncia, el avión utilizado ...
  • Sentencia nº 000209-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 10 de Febrero de 2010

    se confirma la Resolución 097-2009/CCD-INDECOPI del 8 de julio de 2009, que declaró infundada la denuncia interpuesta por el Instituto del Derecho Ordenador del Mercado - IDOM contra KS Depor S.A., por presunta infracción al artículo 8 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, al haberse determinado que el mensaje del anuncio en...

    ... por el Instituto del Derecho Ordenador del Mercado - IDOM contra KS Depor S.A., por presunta infracción al artículo 8 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, al haberse determinado que el mensaje del anuncio en cuestión es que los zapatos "Sebago Cla ics" son ...
  • Sentencia nº 002893-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 26 de Octubre de 2010

    se REVOCA la Resolución 038-2010/CCD-INDECOPI del 10 de marzo de 2009, que declaró fundada la imputación planteada de oficio por la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal, por la infracción al principio de legalidad establecido en el artículo 17.3 literal c) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia...

    ...ón de la Competencia Desleal, por la infracción al principio de legalidad establecido en el artículo 17.3 literal c) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; y reformándola se declara infundada, debido a que los consumidores pueden percibir con facilidad los ...
  • Sentencia nº 001586-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 12 de Mayo de 2010

    se CONFIRMA la Resolución 402-2009/CCD-INDECOPI-AQP del 13 de agosto de 2009, en el extremo que declaró fundada la imputación planteada de oficio contra Faga Motors S.A., por la infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, toda...

    ... Motors S.A., por la infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, toda vez que la imputada no indicó la cantidad mínima de unidades disponibles del producto ofrecido ...
  • Sentencia nº 000026-2013/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 10 de Enero de 2013

    se MODIFICA la Resolución 335-2012/INDECOPI-CUS del 25 de junio de 2012, en el extremo impugnado que sancionó a la señora María Giovanna Velarde Solórzano con una multa de 1 (una) Unidad Impositiva Tributaria; y, reformándola, se sanciona a la imputada con una amonestación, de conformidad con la escala de sanciones prevista en el artículo 52.

    ... a la imputada con una amonestación, de conformidad con la escala de sanciones prevista en el artículo 52.1 literal a) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal. Ello, atendiendo al restringido alcance de la infracción imputada y al no haberse acreditado que se ...
  • Sentencia nº 000011-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 3 de Enero de 2012

    se REVOCA la Resolución 082-2011/CCD-INDECOPI del 18 de mayo de 2011, que declaró fundada la denuncia presentada por Bayer S.A. por infracción al principio de legalidad establecido en el artículo 17.2 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, reformándola, se declara INFUNDADA la referida imputación. Ello, toda...

    ...por infracción al principio de legalidad establecido en el artículo 17.2 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, reformándola, se declara INFUNDADA la referida imputación. Ello, toda vez que no ha quedado ...
  • Sentencia nº 000793-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 26 de Febrero de 2010

    se MODIFICA la Resolución 162-2009/CCD-INDECOPI del 9 de septiembre de 2009, en el extremo que sancionó a Full House Bienes Inmuebles S.R.L. con una multa de dos (2) Unidades Impositivas Tributarias por la infracción al principio de legalidad publicitario, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal c) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión

    ... por la infracción al principio de legalidad publicitario, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal c) del Decreto Legislativo 1044" - Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, reformándola, corresponde imponer una sanción de amonestación, debido a que la referida infracci\xC3"...
  • Sentencia nº 001111-2011/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 7 de Junio de 2011

    se REVOCA la Resolución 159-2010/INDECOPI-ICA del 8 de noviembre de 2010, que declaró fundada la imputación planteada de oficio contra Asociación Educativa San Isidro Ica, por infracción al principio de legalidad establecido en los artículos 17.1 y 17.2 del Decreto Legislativo 1044- Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, en consecuencia, se

    ...ón Educativa San Isidro Ica, por infracción al principio de legalidad establecido en los artículos 17.1 y 17.2 del Decreto Legislativo 1044- Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, en consecuencia, se declara INFUNDADA dicha imputación. Ello, en la medida que los anuncios materia ...
  • Sentencia nº 000986-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 18 de Abril de 2012

    se CONFIRMA la Resolución 148-2011/CCD-INDECOPI del 14 de septiembre de 2011, en el extremo que halló responsable y sancionó a Miranda Constructores S.R.L. con una multa ascendente a 2 (dos) Unidades Impositivas Tributarias por una infracción al principio de legalidad publicitario, según lo previsto en el literal e) del artículo 17.3 del Decreto...

    ... por una infracción al principio de legalidad publicitario, según lo previsto en el literal e) del artículo 17.3 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, al haber quedado acreditado que la empresa imputada promocionó la venta al crédito de inmuebles sin ...
  • Sentencia nº 001677-2011/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 27 de Octubre de 2011

    se REVOCA la Resolución 049-2011/CCD-INDECOPI del 23 de marzo de 2010, en el extremo que declaró fundada la imputación de oficio contra Corporación Infarmasa S.A. por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto contemplado en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia...

    ...por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto contemplado en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal-; y, en consecuencia, se declara infundada la referida denuncia. La razón es que el mensaje ...
  • Sentencia nº 001063-2011/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 23 de Mayo de 2011

    se CONFIRMA la Resolución 440-2010/INDECOPI-CUS del 26 de octubre de 2010, en el extremo que declaró fundada la imputación de oficio contra Servicentro Emtramusa S.A.C. por infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de Competencia Desleal; por haber...

    ...por infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de Competencia Desleal; por haber difundido un anuncio publicitario en el exterior de su local comercial, sin consignar la ...
  • Sentencia nº 705-2017/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 13 de Diciembre de 2017

    Se CONFIRMA la Resolución 028-2017/CCD-INDECOPI del 12 de abril de 2017 en el extremo que declaró fundada la denuncia presentada por Procter & Gamble Perú S.R.L. contra Intradevco Industrial S.A. por la comisión de actos de competencia desleal, en la modalidad de actos de engaño, supuesto tipificado en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal. Al...

    ... competencia desleal, en la modalidad de actos de engaño, supuesto tipificado en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal. Al respecto, esta Sala advierte que la veracidad del mensaje difundido por Intradevco ...
  • Sentencia nº 000082-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 18 de Enero de 2012

    se CONFIRMA la Resolución 192-2011/INDECOPI-LOR del 30 de junio de 2011, en el extremo que declaró fundada la imputación de oficio contra Comercial Iquitos S.A. por la comisión de actos contrarios al principio de legalidad en publicidad, contenido en el artículo 17.2 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal. Ello, dado que

    ...por la comisión de actos contrarios al principio de legalidad en publicidad, contenido en el artículo 17.2 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal. Ello, dado que en la publicidad cuestionada no se consignó el número de la resolución autoritativa ...
  • Sentencia nº 158-2014/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 4 de Febrero de 2014

    PUBLICIDAD COMERCIAL / SE DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN 1 DEL 30 DE OCTUBRE DE 2012, MEDIANTE LA CUAL LA SECRETARÍA TÉCNICA DE LA COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE CUSCO IMPUTÓ A LA SEÑORA YANET PÉREZ QUISPE LA PRESUNTA COMISIÓN DE ACTOS DE ENGAÑO, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 8.1 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1044 ¿ LEY DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL POR PUBLICITAR...

    ... imputó a la señora Yanet Pérez Quispe la presunta comisión de actos de engaño, establecido en el artículo 8.1 del Decreto Legislativo 1044 – Ley de Represión de la Competencia Desleal por publicitar su establecimiento de hospedaje “Golden Palace” como un “hotel” mediante un ...
  • Sentencia nº 002457-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 2 de Septiembre de 2010

    SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA EMPRESA DE TRANSPORTES EL SOLITARIO S.A.C. CONTRA LA RESOLUCIÓN 1 DEL 28 DE ABRIL DE 2010, EMITIDA POR LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL, QUE DENEGÓ LAS MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS. DE ACUERDO AL DECRETO LEGISLATIVO 1044 - LEY DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL,

    ...De acuerdo al Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, solo procede interponer el recurso de apelación cuando se concede una medida cautelar y no así ...
  • Sentencia nº 001715-2011/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 8 de Noviembre de 2011

    se CONFIRMA la Resolución 064-2011/CCD-INDECOPI del 13 de junio de 2011, en el extremo que halló responsable a Inversiones Yoly S.R.L. por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, según lo previsto en el artículo 8.1 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, que la sancionó...

    ...por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, según lo previsto en el artículo 8.1 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, que la sancionó con una multa de 3 (tres) UIT. Ello, debido que quedado acreditado que la imputada ...
  • Sentencia nº 002864-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 18 de Octubre de 2012

    SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 046-2012/INDECOPI-CUS DEL 7 DE MARZO DE 2012, EN EL EXTREMO QUE HALLÓ RESPONSABLE AL SEÑOR FAUSTO FERNÁNDEZ NAOLA POR LA COMISIÓN DE ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL EN LA MODALIDAD DE ENGAÑO, SUPUESTO DE INFRACCIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 8 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1044 – LEY DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA...

    ... comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto de infracción previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, al haber quedado acreditado que el imputado se encontraba publicitando los servicios de su ...
  • Sentencia nº 001082-2011/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 30 de Mayo de 2011

    se CONFIRMA la Resolución 446-2010/INDECOPI-CUS del 26 de octubre de 2010, en el extremo que declaró fundada la imputación de oficio contra Tiendas Girasoles S.R.L por infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; al haber...

    ... Girasoles S.R.L por infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; al haber difundido un anuncio publicitario en el exterior de su local comercial, sin consignar la ...
  • Sentencia nº 002604-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 20 de Septiembre de 2010

    se declara la NULIDAD de la Resolución 059-2010/INDECOPI-CUS del 3 de marzo de 2010, que halló responsable a Alpaca International Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada por infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, toda vez...

    ... Limitada por infracción al principio de legalidad, bajo la modalidad establecida en el artículo 17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, toda vez que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Cusco no siguió el procedimiento ...
  • Sentencia nº 001273-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 30 de Mayo de 2012

    Se REVOCA la Resolución 061-2011/INDECOPI-CUS del 3 de marzo de 2011, en el extremo que declaró fundada la imputación de oficio contra la Academia Preuniversitaria Antonio Raimondi E.I.R.L. por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto establecido en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represi&

    ... la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto establecido en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, en consecuencia, se declara INFUNDADA dicha imputación y SE DEJA SIN EFECTO la sanción impuesta. ...
  • Sentencia nº 000223-2013/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 5 de Febrero de 2013

    se declara INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Editora Noticias S.R.L. contra la Resolución 350-2012/INDECOPI-AQP del 4 de julio de 2012; y, en consecuencia, se CONFIRMA dicha resolución, la cual halló responsable a la referida empresa y la sancionó con una multa ascendente a 5 (cinco) Unidades Impositivas Tributarias por infracción al...

    ... Tributarias por infracción al principio de adecuación social, supuesto previsto en el literal b) del artículo 18 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, al difundir 4 (cuatro) anuncios publicitarios que promocionan servicios de contenido erótico en el ...
  • Sentencia nº 003061-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 6 de Noviembre de 2012

    se declara INFUNDADO el reclamo en queja presentado el 26 de octubre de 2012 por el señor César Augusto Nieto Astete contra la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal, debido a que la decisión contenida en la Resolución 1 del 25 de julio de 2012, que declara improcedente la apelación contra la denegatoria de la medida cautelar...

    ... por el quejoso el 6 de julio de 2012, no constituye un defecto de tramitación, en tanto conforme al artículo 33.7 del Decreto Legislativo 1044 - Ley del Represión de la Competencia Desleal, los administrados solo pueden apelar las resoluciones que imponen medidas cautelares. Lima, 6 de ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR