legalidad de la marihuana

Inadmisibilidad del recurso de casaciónlos argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.

Al ser intervenido en flagrancia, se califica a las actas correspondientes, como prueba preconstituida, por lo que, lo no presencia del fiscal provincial no las invalida si luego se incorporan con las garantías constitucionales y legales en el plenario. cumplidos los elementos típicos del delito imputado, y acreditada la responsabilidad penal del encausado, es de aceptar el factum acusatorio y...

Por el delito de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas en su forma agravada, se impuso pena de inhabilitación por igual tiempo que la condena —entiéndase pena privativa de la libertad—, de conformidad con los numerales 1, 2 y 4 del artículo 36, del código penal. sin embargo, cabe tener en cuenta que en este caso se atribuyó la agravante establecida en el artículo 297. 4 del...

La agravante prevista en el inciso 4 delartículo 297 del código penal consistente en que el hecho se cometa al interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza, exige, en primer lugar, la verificación física de proximidad y, en segundo lugar, que en los hechos concretos se hayaaprovechado de ella (poniéndose en mayor riesgo el bien jurídico protegido) para la comisión del delito...

En sesión de juicio oral, de fojas cuatrocientos treinta y uno, el acusado alexis ezequiel luyo ríos ha reconocido los cargos imputados, por lo que corresponde aplicar el beneficio de conclusión anticipada.

Las pruebas actuadas acreditan de manera suficiente la responsabilidad penal de los procesados en los delitos que se les imputan.

Las pruebas actuadas acreditan de manera suficiente la responsabilidad penal de los procesados en los delitos que se les imputan.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del catorce de enero de dos mil veintidós (folio 451), emitida por la octava sala penal liquidadora de lima de la corte superior de justicia de lima, que condenó a edwin miguel sáenz arias como autor

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado miguel ángel paquiyauri quiróz, quién fue intervenido por la policía en flagrancia, estando al volante de un vehículo estacionado en cuyo interior, en los compartimientos del tablero, se encontró pasta básica de cocaína y mariguana envuelta en ketes que son comercializadas al menudeo, dinero en efectivo,

La intervención domiciliaria fiscal y la declaración primigenia de la testigo impropia, acompañada del hallazgo de documentos personales del recurrente, son suficientes para adquirir certeza de que el procesado domiciliaba en el inmueble intervenido en compañía de su conviviente, con quien poseía sustancias ilícitas con fines de tráfico. por el contrario, el cambio de versión y los testigos de...

En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y la pena que debe sufrir el imputado.

El recurso de nulidad interpuesto por laparte civil, no fue de recibo por la señora fiscalsuprema en lo penal; por lo tanto. no puedeprosperar; en observancia del principio acusatorioy de oficialidad en la persecución pública deldelito. la presunción de inocencia de losacusados, no ha sido destruida con pruebasuficiente, por lo que la sentencia absolutoriavenida en recurso de nulidad, debe...

Este tribunal supremo considera que se ha acreditado la responsabilidad penal del encausado mediante los diversos medios probatorios obrantes en autos.

El conocimiento y voluntad de transportar la droga destinada a la comercialización se acreditó con el acta de intervención policial, que perennizó el hallazgo de quince paquetes grandes, cuatro medianos y dos pequeños en el centro del camión donde estaban los procesados, así como con el indicio de actitud sospechosa y las irrazonables justificaciones que esgrimieron.

Control de admisibilidadel recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal, exige que se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, así como los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo...

Este tribunal supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, si bien los sentenciados invocaron por separado dichos recursos, al final cuestionaron lo mismo.

No obstante, aun con la conformidad del imputado respecto a la pena, el juez debe homologar la misma, controlando la legalidad y proporcionalidad de la pretensión fiscal.