legalidad de la marihuana

Tráfico ilícito de drogassumilla. no resulta amparable la pretensión de la procuraduría del ministerio del interior encargada de los asuntos referentes al delito de tráfico ilícito de drogas, por haber resultado su pedido tardío respecto al incremento de la reparación civil.

Sumilla. se verifica que la sala superior penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de determinar la pena impuesta, pues la reducción de la pena ha sido efectuada con prudencia y en concordancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad (dadas las circunstancias de los hechos y la condición personal del imputado), y sobre todo se cumplió con todas las...

Promoción o favorecimiento del tráfico ilícito de drogassumilla. la sindicación del coimputado, ha sido persistente en el tiempo, coherente, sólida y se encuentra corroborada con elementos periféricos, cumpliéndose de ese modo con los presupuestos del acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y desvirtúan el principio de presunción de inocencia.

Revocar la sentencia n° 336-2021-39°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cinco, de fecha 02 de agosto del 2021, que declaró: infundada lademanda, interpuesta por noel alipio rivera ramos, wualteredmundo oscanoa cayre y jose luis delgado churampi contra volcán compañía minera s. A. A., sobre ineficacia de los contratosadministrativos de servicios y otros; absolviendo de la instancia a la...

Revocar la sentencia n° 336-2021-39°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cinco, de fecha 02 de agosto del 2021, que declaró: infundada lademanda, interpuesta por noel alipio rivera ramos, wualteredmundo oscanoa cayre y jose luis delgado churampi contra volcán compañía minera s. A. A., sobre ineficacia de los contratosadministrativos de servicios y otros; absolviendo de la instancia a la...

• Anuario Andino de Derechos Intelectuales

Tráfico ilícito de drogassumilla: el solo presupuesto naturalistico deestar en el lugar donde se halló la sustancia prohibida no resulta suficiente para fundamentar una sentencia condenatoria, lo contrario implicaría revivir la proscrita responsabilidad objetiva.

Requisito de persistencia en la declaración del agraviadosumilla. en cuanto a la persistencia en la incriminación realizada por el agraviado, cabe destacar que de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, los criterios de certeza acotadas no se configuran como &" que no admitan matizaciones al caso concreto.

I. En la demanda de revisión formalizada juan antonio raúl ramos rivas no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numerales 3 y 4, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema. Según se observa, no acreditó la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba, ni propuso hechos o medios de prueba nuevos.

Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden sobre la valoración probatoria del juez ordinario. en el primero caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente para...

Sumllla. la omisión o inadecuada valoración de medios de pruebatrascendentales acarrea la nulidad de la sentencia.

Sumilla: cuando existan declaraciones distintas en las etapas del proceso penal, en la medida en que la declaración prestada en la etapa de instrucción con las garantías legalmente exigibles -situación que se extiende a las declaraciones en sede policial, siempre que se cumpla lo expresamente estatuido en la norma habilitante pertinente referido a la presencia del fiscal y, en su caso, del...

Las pruebas de cargo, al ser ponderadas con lo alegado por el impugnante sin sustento probatorio determina su responsabilidad penal, al haber intentado sustraer los bienes del agraviado afectando el bien jurídico patrimonio, durante la noche y con el concurso de dos o más personas.

Sumilla. la dosificación de la pena privativa de la libertad debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; debiendo evaluarse en cada caso concreto las condiciones personales del agente y la existencia de alguna circunstancia o beneficio premial que habilite la reducción a límites inferiores del mínimo legal.

En el caso sub examine, las pruebas citadas e indicios suficientes, que fueron incorporados en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado en el delito imputado.

Principio de congruencia, motivación suficiente y casación infundadai. el principio de congruencia, que halla concreción legal en el artículo 397 del código procesal penal, implica que la decisión del tribunal respete los contornos del objeto procesal delimitados por la pretensión punitiva. en otras palabras, el pronunciamiento el juzgador ha de observar el petitum y la causa petendi incorporadas

La sala superior no efectuó una adecuada motivación ni valoró en conjunto el caudal probatorio obrante en autos para absolver a los procesados, por lo que se deberá disponer que se realice un nuevo juicio oral y la actuación de diligencias por parte de un nuevo colegiado.

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Al momento de imponer la pena debe tenerse en cuenta las normas sustantivas relativas a la responsabilidad restringida en la escala etárea de dieciocho a veintiún años.