jurisprudencia penal de la corte suprema

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

El recurrente no cumplió con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencia!, por lo que su recurso deviene en inadmisible

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Casación excepcional inadmisibleel casacionista propone cuatro temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dada la argumentación expuesta, se desprende que no existe interés casacional sobre aquellos, puesto que su pedido, en esencia, se refiere al vicio en la motivación, aspecto que, como parte del derecho al debido proceso, encuentra un desarrollo amplio en la jurisprudencia,

I. cabe precisar que la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. ii. ya existe jurisprudencia, emitida por la corte suprema, que contempla la posibilidad de reducir la pena vía revisión (revisión de sentencia ncpp n. O 188-2018/nacional,

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Casación inadmisible. el recurso interpuesto es inadmisible pues el impugnante pretende, mediante la invocación del inciso 5 del artículo 429 del código procesal penal -apartamiento de jurisprudencia-, que esta sala suprema reexamine la declaración del órgano de prueba -testigo-víctima-; supuesto inviable en sede excepcional al no contemplar la revaloración del hecho.

I. cabe precisar que la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. ii. ya existe jurisprudencia, emitida por la corte suprema, que contempla la posibilidad de reducir la pena vía revisión: revisión de sentencia ncpp n. O 188-2018/nacional,

Cuestiona actividad probatoriael recurrente, en puridad, cuestiona la actividad probatoria y vincula su razonamiento con las garantías constitucionales, errónea aplicación de la ley penal y apartamiento de doctrina jurisprudencial, lo que no es amparable, vía recurso de casación. la casación no es un recurso de control de hechos o de la actividad de prueba en el proceso penal, ellos no configuran

Es claro que el artículo 99 de la constitución considera a los jueces supremos entre los altos funcionarios del estado. de otro lado, el presidente del jurado nacional de elecciones ostenta dicho cargo justamente porque es un juez supremo en ejercicio, tal categoría habilita su elección, que se encuentra regulada normativamente. la licencia de la que goza para ejercer el cargo de presidente del...

No se advierte que los temas planteados representen la unificación de interpretaciones contradictorias ante la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial, frente a decisiones contrapuestas emitidas por tribunales inferiores; tampoco representa la definición de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada, pero

Carece de objeto emitir pronunciamiento el recurrente interpone casación, de conformidad con el artículo 427 del código procesal penal; sin embargo, habiéndose determinado que tiene la condición de reo libre, carece de objeto emitir pronunciamiento por haber operado la sustracción de la materia. por otro lado, no se evidencia el apartamiento de la doctrina jurisprudencial que alega, más aún si...

El recurrente invoca casación excepcional vinculándola con las causales previstas en los numerales 1 y 4 del código procesal penal, pero dichos planteamientos carecen de interés casacional, toda vez que, no proyectan la necesidad del desarrollo-unificación de la jurisprudencia, no se centra a puntualizar un tema concreto, menos aún llegó a desarrollarlas o fundamentarlas, incumplió con las...

I. La ficha reniec extraída del sij-sistema de expedientes, en su condición de documento público literosuficiente, da cuenta de que gian maicol guerrero villalobos nació el dieciséis de enero de mil novecientos noventa y dos; por ello, en la data de los hechos delictivos (veinte de abril y dieciocho de mayo de dos mil doce), tenía veinte años y cuatro meses de edad. por consiguiente, se configuró

Un supuesto de falta de motivación lo constituye la motivación incompleta o insuficiente, que comprende, a su vez, entre otros supuestos de ausencia de motivación, la falta de examen respecto a aspectos centrales o trascendentes del objeto del debate, o a pruebas esenciales o decisivas para su definición y entidad -sin las cuales pierde sentido la actividad probatoria, y las postulaciones y...

Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se debe exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencia

Para que este colegiado supremo emita pronunciamiento de fondo en el recurso de casación en la modalidad excepcional es imprescindible su planteamiento conforme a las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del código procesal penal. En el caso sub examine, el impugnante pretende la resolución de su caso, sin tener en cuenta la trascendencia general; además, para el sustento de los...

El presente recurso de casación excepcional es inadmisible al no advertirse un verdadero interés casacional -i) los recurrentes no indicaron cuál es la jurisprudencia suprema que contraviene la decisión del ad quem y ii) no se advierte la necesidad insoslayable de realizar una interpretación adecuada de la norma penal sea de carácter material y procesal-. por otro lado, se advierte que la...

Título. casación bien concedidasumilla: se trata de examinar determinadas instituciones jurídicas especialmente relevantes, cuya definición trasciende el caso concreto y sobre las cuales la jurisprudencia suprema tiene definida algunos aspectos que es del caso precisar y complementar si fuera el caso. este análisis casacional debe llevarse a cabo desde dos causales casaciones: infracción de...

La revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. en ese sentido, existe jurisprudencia emitida por la corte suprema que contempla la posibilidad de reducir la pena, vía revisión, al haber expresado que la exclusión de delitos del segundo...

No se advierte que el órgano jurisdiccional haya incurrido en algún vicio palpable y evidente; por el contrario, procedió otorgando una justificación debida a cada una de las cuestiones formuladas en instancia de apelación, aplicando bases legales y jurisprudencia acordes al caso concreto. por tanto, no existe una justificación especial para admitir un recurso de casación. en consecuencia,...

Control de admisibilidad de casación cuando la resolución impugnada no se encuentra prevista en el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal; y, además no se precisaron puntualmente los fundamentos doctrinales y legales que sustentan la pretensión o la existencia de jurisprudencia contradictoria, ni se propone verdadero interés casacional; por lo tanto,...

Revisión de sentencia improcedentei. se desprende de la demanda que se realizó totalmente una nueva valoración de las pruebas personales y documentales que fueron consideradas en la sentencia declarativa de condena, pero no se ofreció ningún elemento que, en el sentido expuesto por la jurisprudencia, revele la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de algún medio de prueba en que se...

En el presente caso se plantea un cuestionamiento acerca de la debida interpretación y correcta aplicación de un tipo delictivo no tratado suficientemente por la jurisprudencia suprema, de modo que es necesario su examen casacional; además, debe controlarse si, dado el material probatorio disponible, las inferencias probatorias establecidas son racionales y cumplen con el umbral de prueba exigido.

I. El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. ii. Sin embargo, se advierte que jorge augusto bueno senador incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en el recurso de casación analizado, si bien puntualizó las...