jurisprudencia penal de la corte suprema

El tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado. ello, a la luz de la jurisprudencia emanada por este supremo tribunal y plasmada en los acuerdos plenarios número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y número uno-dos mil once/cj-ciento...

Si bien el articulante acudió a la casación excepcional, y planteó como tema para desarrollo jurisprudencial: la autonomía de la acción civil y la acción penal; obvió adicionar puntualmente las razones que lo justifican, teniendo en cuenta, haberse emitido por este supremo tribunal, jurisprudencia basta al respecto, además de contarse con el acuerdo plenario n.° 04-2019/cij-116 del diez de...

No existen en autos pruebas de cargo que permitan llegar a la certeza y convicción sobre la responsabilidad del procesado en el delito que se le imputa, no se cuenta con una sindicación directa contra el recurrente. en esta misma línea, las instrumentales valoradas por la sala superior ya señaladas en los considerandos precedentes no lograron aportar el respaldo probatorio necesario en caso de...

En este caso se ha planteado la hipótesis de la ilicitud de la prueba respecto al acta de registro personal de incautación y/o comiso de drogas, acta de registro domiciliario, incautación de especies y comiso de drogas y actas de lacrado de droga, este tribunal supremo coherente con la jurisprudencia autoritativa sobre el tema considera que estamos frente a pruebas materiales que se practicaron...

Cabe precisar que la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. y ya existe jurisprudencia emitida por la corte suprema que contempla la posibilidad de reducir la pena vía revisión. En el caso, los órganos sentenciadores a pesar de la...

Recurso de casación excepcional inadmisibleel casacionista propone seis temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos, en realidad, constituyen agravios o argumentos defensivos que merecieron un adecuado pronunciamiento por parte del tribunal superior, pues también fueron postulados en su recurso defensivo de apelación y se encuentran plenamente descartados -cfr. apartados 3. 1 a 3

Lesa humanidad, terrorismo y prescripcióni. El tribunal constitucional, a través de su jurisprudencia, ha reconocido que se configura un crimen de lesa humanidad cuando se presentan copulativamente los siguientes supuestos: a) cuando por su naturaleza y carácter denota una grave afectación a la dignidad humana, violando la vida o produciendo un grave daño en el derecho a la integridad física o...

• Códigos

En el presente caso no existe propiamente un tema objetivamente excepcional, distinto de los ya abordados por la jurisprudencia vinculante de este tribunal supremo. es patente que la pandemia de la covid-19 generó paralizaciones obligatorias de la actividad investigativa y que se trata de un fenómeno inusitado e incontrolable por los fiscales y jueces, lo que ralentiza los tiempos del proceso....

En el caso se advierte una infracción de la garantía constitucional a la debida motivación de las resoluciones judiciales, al no haberse aplicado el primer párrafo, del artículo veintidós, del código penal, referido a la reducción de la pena por responsabilidad restringida. así, este tribunal supremo, como garante y protector de dicha garantía, considera que deben ampararse los agravios del...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal y pericial sobre la que debe realizarse una nueva valoración. de este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos, resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de la menor de iniciales r. m. c., respecto a las...

La norma procesal establece que, cuando se invoca elacceso excepcional al recurso de casación, el recurrente, sinperjuicio de fijar las causales correspondientes, debe consignaradicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollode la doctrina jurisprudencial que pretende. en el presente casoexiste un tema objetivamente excepcional, distinto de los yaabordados por la jurisprudencia...

El colegiado superior debió disminuir prudencialmente la pena por responsabilidad restringida, conforme con lo previsto en el artículo 22 del código penal; pues dicho encausado, al momento de los hechos (cinco de mayo de dos mil catorce), tenía veinte años y tres meses de edad, aproximadamente, conforme se desprende de la ficha reniec (foja treinta y nueve), en la que se indica que nació el...

Casación inadmisiblesumilla. en el recurso de casación materia de calificación, no se han esgrimido fundamentos pertinentes para coadyuvar a la jurisprudencia nacional. si bien se han denunciado infracciones constitucionales, como la vulneración de la garantía constitucional de la motivación de las resoluciones judiciales, aquella no es de recibo por estar enraizada en una sola finalidad:...

El demandante propone como prueba nueva la declaración de los testigos: i) wilfredo del águila shapiama, suboficial superior pnp en situación de retiro, ii) guillermo martín iturrino allain, suboficial técnico de tercera en situación de retiro, y iii) jaime ramírez murrieta, suboficial superior pnp en situación de retiro; de quienes se acompañaron sendas declaraciones juradas que sostienen su...

Los agravios propuestos por el sentenciado eduardo manayat vilcabana no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión de sentencia. si bien precisó las causales estipuladas en el artículo 439, numerales 3 y 4 del código procesal penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. es unánime en

Los agravios propuestos por el sentenciado eduardo manayat vilcabana no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión de sentencia. si bien precisó las causales estipuladas en el artículo 439, numerales 3 y 4 del código procesal penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. es unánime en

La casación excepcional, además del tema propuesto, exige la fundamentación de las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. el incumplimiento de ésta exigencia o la sustentación de fundamentos impertinentes con el tema propuesto generan la inadmisibilidad del recurso. no se puede alegar como causa de desarrollo jurisprudencia! la precisión de la causa de fundabilidad, é

El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del código procesal penal. la pericia de parte presentada por el accionante no constituye prueba nueva para la vía de revisión que pretende, toda vez que, en virtud del principio de transcendencia, no tiene la contundencia demostrativa para establecer la inocencia del sentenciado. asimismo, en...

1. El fundamento jurídico trigésimo segundo del acuerdo plenario n.° 01-2023/cij-112 describe las pautas a seguir para aplicar la pena en casos de responsabilidad restringida. al respecto, se estableció que la disminución sea siempre en el equivalente a un tercio (1/3) por debajo del mínimo y del máximo legal, generando así un nuevo espacio de punibilidad. 2. Es de destacar que reiterada...

Sumilla. la ley taxativamente autoriza al tribunal superior a condenar a quien se absolvió indebidamente en primera instancia, lo que no puede ser desconocido por el órgano jurisdiccional, lo relevante, en este marco, es que si la jurisprudencia invocada optó por tan singular criterio, el tribunal superior no podía estimar que sobre esa base el fiscal superior se vería impedido de adaptar el...

El encausado ángelo paolo arrieta molina, a la fecha de ocurridos los hechos, tenía diecinueve años, conforme se desprende de la ficha reniec; por lo que correspondería disminuir prudencialmente la pena, conforme con lo establecido en el artículo 22 del código penal vigente al momento de los hechos. se debe considerar que existe jurisprudencia uniforme reciente en torno a inaplicar lo expuesto en