jurisprudencia penal de la corte suprema

No se advierte que los temas planteados representen la unificación de interpretaciones contradictorias ante la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial, frente a decisiones contrapuestas emitidas por tribunales inferiores; tampoco representa la definición de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada, pero

Carece de objeto emitir pronunciamiento el recurrente interpone casación, de conformidad con el artículo 427 del código procesal penal; sin embargo, habiéndose determinado que tiene la condición de reo libre, carece de objeto emitir pronunciamiento por haber operado la sustracción de la materia. por otro lado, no se evidencia el apartamiento de la doctrina jurisprudencial que alega, más aún si...

Un supuesto de falta de motivación lo constituye la motivación incompleta o insuficiente, que comprende, a su vez, entre otros supuestos de ausencia de motivación, la falta de examen respecto a aspectos centrales o trascendentes del objeto del debate, o a pruebas esenciales o decisivas para su definición y entidad -sin las cuales pierde sentido la actividad probatoria, y las postulaciones y...

El recurrente invoca casación excepcional vinculándola con las causales previstas en los numerales 1 y 4 del código procesal penal, pero dichos planteamientos carecen de interés casacional, toda vez que, no proyectan la necesidad del desarrollo-unificación de la jurisprudencia, no se centra a puntualizar un tema concreto, menos aún llegó a desarrollarlas o fundamentarlas, incumplió con las...

• Códigos

I. La ficha reniec extraída del sij-sistema de expedientes, en su condición de documento público literosuficiente, da cuenta de que gian maicol guerrero villalobos nació el dieciséis de enero de mil novecientos noventa y dos; por ello, en la data de los hechos delictivos (veinte de abril y dieciocho de mayo de dos mil doce), tenía veinte años y cuatro meses de edad. por consiguiente, se configuró

Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se debe exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencia

Tráfico ilícito de drogas, beneficios penitenciarios y semilibertadi. El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. Se advierte que yovani luján hinostroza, en la impugnación respectiva, esgrimió circunstancias que, en sí

La revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad. en ese sentido, existe jurisprudencia emitida por la corte suprema que contempla la posibilidad de reducir la pena, vía revisión, al haber expresado que la exclusión de delitos del segundo...

Control de admisibilidad de casación cuando la resolución impugnada no se encuentra prevista en el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal; y, además no se precisaron puntualmente los fundamentos doctrinales y legales que sustentan la pretensión o la existencia de jurisprudencia contradictoria, ni se propone verdadero interés casacional; por lo tanto,...

En el presente caso se plantea un cuestionamiento acerca de la debida interpretación y correcta aplicación de un tipo delictivo no tratado suficientemente por la jurisprudencia suprema, de modo que es necesario su examen casacional; además, debe controlarse si, dado el material probatorio disponible, las inferencias probatorias establecidas son racionales y cumplen con el umbral de prueba exigido.

Se satisfacen las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del menor agraviado, establecidas en el fundamento décimo del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis (ausencia de incredibilidad subjetiva -no se advierte ánimo espurio alguno en su sindicación-, verosimilitud -el relato es sólido, uniforme, coherente y lo rodea una pluralidad de corroboraciones...

Casación excepcional inadmisiblei. el casacionista propone diversos temas que, a su juicio, merecen desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero la mayoría de ellos, además de encontrarse desligados de la decisión materia de cuestionamiento: cesación de prisión preventiva, no permiten avizorar qué aspectos merecen desarrollo, pues resultan latos, genéricos y poco diáfanos; por el contrario, solo...

I. El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. ii. Sin embargo, se advierte que jorge augusto bueno senador incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en el recurso de casación analizado, si bien puntualizó las...

Al formular un recurso de casación excepcional, no basta con formular agravios. es necesario que se formulen propuestas concretas de desarrollo jurisprudencial; justificando la relevancia casacional, estableciendo la relación concreta de la infracción denunciada con el motivo casacional invocado, acompañando los fundamentos legales y doctrinales que las sustentan, precisando la aplicación que...

A) una de las notas características de aquellas resoluciones pasibles de recurso casatorio es el efecto de poner término al proceso, consecuencia jurídica que no genera el auto de vista cuestionado, al versar sobre prisión preventiva; por ende, no posee aptitud casacional, salvo que se invoque expresamente la excepcionalidad establecida en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal,...

La demanda de revisión es improcedente pues, conforme a lo establecido por unanimidad en la jurisprudencia suprema, las declaraciones juradas no tienen la característica de ser prueba nueva por no ser suficientes por sí solas o en mediación con los medios de prueba incorporados en el trámite del proceso para relativizar la cosa juzgada y en consecuencia, reivindicar la presunción de inocencia.

Debe desestimarse el recurso de casación excepcional interpuesto pues no se advierte materia que revista interés casacional, el cual se analiza conforme a lo estipulado por el recurso de queja sesenta y seis-dos mil nueve/la libertad, a saber: i) que la decisión asumida por la sala superior contravenga la jurisprudencia expedida por esta corte o el tribunal constitucional, y ii) que exista la...

Revisión de sentencia admitidapor un lado, el recurrente promueve la acción de revisión cuestionando solo la pena impuesta y, en lo sustantivo, solicitando la reducción por responsabilidad restringida; por otro lado, este tribunal supremo emitió jurisprudencia que guarda relación con la pretensión incoada. en consecuencia, es del caso emitir pronunciamiento sobre el fondo en el caso concreto.

Es cierto que el recurrente ha señalado la aplicación que se pretende respecto a cada infracción denunciada. sin embargo, no se han expresado las razones, de forma adicional y puntual, que justificarían un pronunciamiento de autoridad por parte de esta alta corte, conforme con lo previsto en el artículo 430. 3 del código procesal penal. no basta enunciar propuestas genéricas desde el caso en...

Si el tema propuesto carece de la justificación requerida para el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.

El recurso de casación excepcional -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal- exige para su admisión la proposición de temas para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que revistan interés casacional, los cuales deben fundamentarse por el recurrente -inciso tres del artículo cuatrocientos treinta del código procesal penal-. para determinar el interés...

Casación excepcional inadmisiblese verifica que los casacionistas no plantean temas de relevancia jurídica para el desarrollo jurisprudencial; en efecto, no cumplen con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirman la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial (frente a decisiones contrapuestas...

Sumilla. si el tema propuesto carece de la justificación requerida para el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.

Sumilla. si el tema propuesto carece de la justificación requerida para el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.