jurisprudencia penal de la corte suprema

Los agravios propuestos por el sentenciado eduardo manayat vilcabana no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión de sentencia. si bien precisó las causales estipuladas en el artículo 439, numerales 3 y 4 del código procesal penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. es unánime en

Los agravios propuestos por el sentenciado eduardo manayat vilcabana no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión de sentencia. si bien precisó las causales estipuladas en el artículo 439, numerales 3 y 4 del código procesal penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. es unánime en

La casación excepcional, además del tema propuesto, exige la fundamentación de las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. el incumplimiento de ésta exigencia o la sustentación de fundamentos impertinentes con el tema propuesto generan la inadmisibilidad del recurso. no se puede alegar como causa de desarrollo jurisprudencia! la precisión de la causa de fundabilidad, é

El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del código procesal penal. la pericia de parte presentada por el accionante no constituye prueba nueva para la vía de revisión que pretende, toda vez que, en virtud del principio de transcendencia, no tiene la contundencia demostrativa para establecer la inocencia del sentenciado. asimismo, en...

Sumilla. la ley taxativamente autoriza al tribunal superior a condenar a quien se absolvió indebidamente en primera instancia, lo que no puede ser desconocido por el órgano jurisdiccional, lo relevante, en este marco, es que si la jurisprudencia invocada optó por tan singular criterio, el tribunal superior no podía estimar que sobre esa base el fiscal superior se vería impedido de adaptar el...

Cuando se invoca la casación excepcional el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal, caso contrario deberá declararse inadmisible el recurso interpuesto

No se ha presentado prueba nueva que dé cuenta que el material probatorio anterior no era suficiente y, con lo aportado, se llegue a la conclusión que se incurrió en un error de hecho al emitir la sentencia condenatoria. la jurisprudencia acompañada, específicamente, no constituye un medio de prueba -no aporta información sobre los hechos de la causa-, sino meros aportes informativos acerca del...

El encausado ángelo paolo arrieta molina, a la fecha de ocurridos los hechos, tenía diecinueve años, conforme se desprende de la ficha reniec; por lo que correspondería disminuir prudencialmente la pena, conforme con lo establecido en el artículo 22 del código penal vigente al momento de los hechos. se debe considerar que existe jurisprudencia uniforme reciente en torno a inaplicar lo expuesto en

Casación inadmisiblesumilla. a juicio de este tribunal supremo, el recurso de casación materia de calificación no solo está dirigido a cuestionar el fondo de la decisión emitida por la sala penal superior, que decretó la prisión preventiva contra el procesado juan carlos gonzáles alcántara, mediante el cuestionamiento de sus presupuestos materiales; sino que, además, no se han esgrimido...

Delito de violación sexual de menor y principio de presunción de inocenciasumilla. de esta manera, tampoco se aprecia la existencia de acreditaciones indiciarias que permitan sostener el cumplimiento del parámetro de verosimilitud externa, el cual requiere corroboraciones periféricas de carácter objetivo que doten de aptitud probatoria que consolide el contenido incriminador contra el acusado,...

Si los temas propuestos carecen de la justificación requerida para el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.

La sentencia de vista no solo se ampara en el video que se cuestiona, sino también en prueba personal y otros dos reconocimientos. además, la pericia de comparación morfológica se realizó con otra persona y las decisiones que se indican como inobservadas no tienen el carácter de jurisprudencia vinculante. por tanto, la sala superior cumplió con pronunciarse respecto de todos los motivos del...

El recurso de casación excepcional es postulado para que la corte suprema decida si tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencia!. una de las características principales del citado recurso es la discrecionalidad que tiene la corte suprema para admitirlo.

Recurso de casación excepcional inadmisiblei. esta suprema corte estima que no se advierte la presencia de un verdadero interés casacional y que, por el contrario, la fundamentación planteada está orientada a cuestionar la decisión judicial recurrida, por lo que debe ser declarada inadmisible; lo que conlleva también la nulidad de la resolución del dos de septiembre de dos mil veintidós (foja 1263

Ccasación excepcionalsumilla: cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, el recurrente debe cumplir con las exigencias que están previstas en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal, de lo contrario su recurso de casación será declarado inadmisible, como en el presente caso.

En atención a la naturaleza del caso respecto a que los delitos sexuales son de clandestinidad, la sindicación de la agraviada no se desvirtúa con los testigos de descargos ofrecidos y actuados. los agravios promovidos no son atendibles, pues la condena impuesta analizó y motivó adecuadamente cada uno de los medios probatorios relevantes que consolidan el cargo incriminador promovido por el...

Casación inadmisibledel análisis de los argumentos puntualizados en el recurso se advierte que no guarda correspondencia con las notas esenciales de la casación. en efecto, los fundamentos planteados por el procesado como sustentación del recurso de casación, materia de calificación, evidencian que carece de fundamento y no resulta atendible, pues, en estricto, no cumplió con invocar la...

Del análisis de los agravios puntualizados en el recurso de casación se advierte que en el proceso principal se ha emitido una decisión fundada en derecho, con una adecuada motivación sustentada en los medios de prueba analizados, de conformidad con lo estipulado en el artículo 139, numerales 3 y 5, de la constitución política del estado, concordante con el artículo 14 del texto único ordenado de

1) la interpretación de suspender los plazos de prescripción en mérito a las resoluciones administrativas derivadas del decreto de urgencia, que declaró el estado de emergencia, resulta manifiestamente inconstitucional, en tanto las referidas disposiciones no guardan la jerarquía suficiente para modificar los supuestos relativos a los plazos prescriptorios, dado que estos se sustentan sobre...

Recurso de casación inadmisiblei. el casacionista propone dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; empero, dada la argumentación expuesta, no existe interés casacional sobre aquellos, pues el peligrosismo procesal está desarrollado en extenso -en el acuerdo plenario n. O 01-2019/cij-116 y en la jurisprudencia: apelación n. O 68-2023/corte suprema y casaciones n. O 1445-2018/nacional,

Sumilla: las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamentos para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. toda vez, que el principio de imputación necesaria ha sido ampliamente desarrollado por la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional.

El planteamiento excepcional no es relevante, por su generalidad. acerca de la prueba indiciaria consta jurisprudencia constitucional y vinculante de este tribunal supremo que precisa sus características, elementos constitutivos y metodología aplicativa; no es del caso, a nivel general, mayores indicaciones. de otro lado, respecto de la nulidad de sentencias ésta se produce cuando se vulneran...