excepciones procesales penales

Resulta manifiesto que, a la fecha, se encuentra superado en exceso el plazo de vigencia de la acción penal, por lo que corresponde declarar de oficio la extinción penal de la causa seguida por el delito de estafa. En los cargos que ostentaban los procesados -tanto en el de analista de riesgos de banca comercial como en el de promotora de negocios-, no presentaban capacidad de decisión para...

Resulta manifiesto que, a la fecha, se encuentra superado en exceso el plazo de vigencia de la acción penal, por lo que corresponde declarar de oficio la extinción penal de la causa seguida por el delito de estafa. En los cargos que ostentaban los procesados -tanto en el de analista de riesgos de banca comercial como en el de promotora de negocios-, no presentaban capacidad de decisión para...

Rechazo in limine de la recusación sumilla. el numeral 1 literal a del artículo 34-a del código de procedimientos penales establece que los pedidos de inhibición o recusación deben rechazarse plano, si la causal fuese manifiestamente improcedente, como en el presente caso.

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

• Revista LEX

En las últimas décadas, el modelo económico actualmente predominante —denominado “economía marrón”— ocasionó el agotamiento de los recursos naturales y la degradación y pérdida generalizadas de los ecosistemas, lo cual ha dado espacio para que surja un modelo económico alternativo denominado la economía verde, y dentro del mismo, la economía circular. Una economía de ciclos cerrados, que imita...

• Diario Oficial El Peruano

1. 1. la determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal. 1. 2. este tribunal supremo comparte y...

• Derecho PUCP

El presente artículo analiza el debate surgido en el ordenamiento jurídico peruano en torno a si el plazo que tiene el Estado para cobrar la reparación civil en casos de sentencias derivadas de procesos penales por delitos contra la Administración pública es uno de caducidad o de prescripción. La diferencia no es menor, pues, mientras el plazo de prescripción admite interrupciones, el plazo de...

• Derecho PUCP

Desde la sentencia del caso Barrios Altos vs. Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos comenzó a desarrollar el concepto de «graves violaciones de derechos» y sus consecuencias en el ámbito penal nacional. A pesar de ser un estándar consolidado, a la fecha aún existen dudas sobre qué actos deben ser calificados bajo tal categoría jurídica y si resulta válido limitar ciertas garantías...

• Manual de Derecho Procesal Constitucional

• Anuario Andino de Derechos Intelectuales

Declaración de contumaciase entiende como contumaz a aquel sujeto parte del proceso penal que pese a conocer su participación en su desarrollo, de manera consciente y voluntaria hace caso omiso e incumple con sus obligaciones procesales. En el caso de autos, la declaración de contumacia se encuentra debidamente motivada y responde a cada uno de los presupuestos materiales exigidos por la ley de...

Aplicación de la suspensión de la prescripción de la acción penal del artículo 339, numeral 1, del código procesal penal e inaplicación de la ley n.° 31751 por inconstitucional1. Establecida la inaplicabilidad de la ley n.° 31751 por inconstitucionalidad, para dilucidar la controversia en torno a la vigencia de la acción en el presente caso, deviene que la desestimación de la solicitud de la...

• Revista Derecho & Sociedad

Este estudio analiza como los criterios desarrollados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueden servir de orientación a los órganos nacionales que ejercen el Poder Público, para que en ejercicio de sus competencias garanticen el debido procedimiento administrativo, el derecho a la defensa y la presunción de inocencia, cuando ejercen la potestad administrativa sancionatoria.

• Constitución Política, Nuevo Código Procesal Constitucional y Normativa del Tribunal Constitucional

(i) el análisis es distinto en relación al delito fuente y al delito de lavado de activos, de suerte que no es óbice para la persecución por este último delito el hecho de que el delito fuente prescribió. lo relevante son los actos ulteriores en orden al bien jurídico vulnerado y al carácter delictivo de los activos. (ii) el delito de patrocinio ilegal, desde su trascendencia o dañosidad social -l

En el caso de autos, el decreto supremo n° 12-94-ag que declara como área intangible las fajas marginales, entró en vigencia el veintiséis de marzo de mil novecientos noventa y cuatro, es decir con posterioridad a la escritura pública de adjudicación de fecha diecinueve de junio de mil novecientos ochenta. en consecuencia, no se vulnera la ley n° 29338 - ley de recursos hídricos vigente publicada

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, en el que precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el caso, queda evidenciado la posición de poder que ejerció el acusado frente a la víctima para obligarla y agredirla sexualmente,...

Las declaraciones incriminatorias de las víctimas, dentro de los estándares mínimamente razonables, tienen entidad suficiente para ser consideradas como pruebas válidas de cargo y la virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal...

Se condenó al acusado por cuatro hechosque constituyeron delitos de robo (los cuatro) y violación sexual (adicional al último latrocinio) de persona en incapacidad de resistir. al respecto, unode los principales cuestionamientos de la defensa fue la insuficiencia de las declaraciones de las agraviadasy testigos para sustentar la condena.