excepcion caducidad

Confirman la sentencia en el extremo que resuelve: declara infundada la excepción de caducidad; revocan la sentencia; reformandola, lo declaran infundada la demanda sobre indemnizacion por despido arbitrario

1. Revocar la sentencia contenida en la resolución nro. 151-2022 (fojas 187 a 201) de fecha treinta y uno de mayo de dos mil veintidós, en el extremo que declara fundada la excepción de caducidad; reformándola se declara infundada la excepción de caducidad; en consecuencia, insubsistente la referida sentencia. 2. Disponer que la juez de la causa emita nuevo pronunciamiento teniendo en...

Se afecta la tutela jurisdiccional efectiva si la sentencia de vista, no obstante haber quedado consentida la resolución que declara infundada la excepción de caducidad, vuelve a analizar aspectos referidos a dicha excepción, a pesar que la etapa había precluido.

Revocar la sentencia n.° 368-2022-7°jetl, contenida en la resolución n.° 8, de fecha 15 de septiembre de 2022, que resolvió declarar fundada la excepción de caducidad; y, reformándola, declarar infundada la excepción de caducidad formulada por la demandada; en consecuencia, se ordena emitir pronunciamiento de fondo con respecto a la pretensión de ceses de actos de hostilidad y las demás...

Se afecta el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, contenido en el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del estado, si la sala superior declara improcedente la demanda bajo el argumento de la caducidad, cuando dicho argumento ya ha sido previamente desestimado al declararse infundada la excepción de caducidad deducida por la parte...

El tribunal arbitral ha expresado las razones que sustentan su decisión de declarar infundada la excepción de caducidad, por lo que no se aprecia afectación al derecho de motivación de resoluciones, al debido proceso y al derecho de defensa.Palabras clave: Excepción de caducidad, conciliación., art. 175 del reglamento de la ley de contrataciones del estado

• Códigos

La falta de pronunciamiento del árbitro único sobre la excepción de caducidad deducida por la entidad ha propiciado que el pronunciamiento de fondo emitido en el laudo este incurso en causal de nulidad, habida cuenta que el pronunciamiento sobre la excepción de caducidad deducida por la entidad sobre las pretensiones de la demanda arbitral de la contratista, era un paso previo y necesario para...

1. revocar la sentencia n° 40-2022-12°jetpl, contenida en la resolución número siete, de fecha 28 de febrero de 2022, en el extremo que declara infundada la excepción de caducidad; reformandola declararon fundada la excepción de caducidad, en consecuencia: nulo todo lo actuado respecto a la pretensión para que se declare incausado su despido y se ordene su reposición. 2. confirmar la misma...

1. Confirmar la sentencia n° 153-2021-6°jetpl contenida en la resolución n° 04 de fecha 21 de mayo de 2021, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada superintendencia nacional de registros públicos a quien se le excluye del proceso, infundada la excepción de caducidad deducida por las demandadas respecto al despido incausado e indemnización por despido...

La demanda interpuesta pretende anular el acto jurídico de donación y no el acuerdo respectivo, por tanto el plazo de caducidad no ha vencido pues no es de aplicación el artículo 150 de la ley general de sociedades, no observándose en el presente caso que la nulidad de una donación se encuentre sujeta a plazos de caducidad.

El cómputo de los plazos de caducidad supone considerar su curso desde su inicio hasta su vencimiento, siendo computables todos los días, sean hábiles o inhábiles, sin que pueda ser suspendido o interrumpido, empero, el artículo 2005° del código civil ha considerado una excepción a la norma consistente en la imposibilidad de recurrir a un tribunal peruano, haciendo remisión al inciso 8) del...

A efectos de evaluar la excepcion de caducidad debe tomarse en consideracion la norma aplicable conforme a la pretenson demandada y no la norma general prevista en la ley de contrataciones del estado, caducidad

La sala superior al declarar fundada la excepción de caducidad deducida por la demandada, afecta el derecho a un debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, del demandante en la medida que no analiza de manera correcta los medios probatorios.

El tribunal arbitral ha expresado las razonesque sustentan su decisión de declararinfundada la excepción de caducidad, por loque no se aprecia afectación al derecho demotivación de resoluciones, al debido procesoy al derecho de defensa.

Es fundada la causal b) del numeral 1 del artículo 63 del decretolegislativo 1071, invocada por la demandante respecto a la excepción decaducidad, porque conforme fluye de los numerales del laudo objeto dedenuncia en el recurso de anulación, la árbitro ha dejado incontestadoslos argumentos formulados por la municipalidad de san isidro al deducirla excepción de caducidad

• Códigos

Confirmar la sentencia n° 314 2022-12°jetpl, contenida en laresolución n° 6, de fecha 26 de setiembre de 2022 que declara:1. improcedente la excepción caducidad yprescripción extintiva deducida por la demandada. 2. infundada la exepción de falta de agotamiento dela via administrativa deducida por la demandada. 3. fundada en parte la demanda, en consecuencia,desnaturalizados los contratos modales,

Es infundado el recurso de anulación por lascausales b y d) del artículo 63 de la ley dearbitraje, porque no se ha afectado derecho dedefensa y no es correcto que no se haya planteadocomo parte del debate la conformidad de losentregables objeto de la pretensión de pago alresolver la excepción de caducidad

• Códigos

"revocar la sentencia n° 498-2021-17°jetp-csjl-recb contenida en la resolución número cinco de fecha 23 de diciembre de 2021 de fojas 514 a 538 del eje, en el extremo que resolvió declarar: fundada la excepción de caducidad, reformándola se declare infundada la excepción de caducidad propuesta por la demandada; asimismo se declara insubsistente la sentencia en cuanto emite pronunciamiento...

Confirmar el auto de saneamiento que concluye el proceso, de fecha 04 deabril del 2023, resolviendo:“(…)declarar fundada la excepción de caducidad formulada por elapoderado de la unsaac. en consecuencia, declaro nulo todo loactuado y por concluido el proceso, debiendo archivarsedefinitivamente, una vez consentida sea esta resolución

• Códigos

1. confirmar la sentencia n° 294-2021-39°jetpl, de fecha 30 de juniode 2021, de fojas 291 a 311 del expediente judicial electrónico, quedeclara infundada la excepción de caducidad deducida por lademandada. 2. confirmar la sentencia, que declara infundada la solicitud deimprocedencia de la demanda.