Excepción de prescripción o caducidad

• Códigos

• Códigos

• Códigos

Confirmar la sentencia n° 190 - 2020-18°jetl, recaída en la resolución n° 07, de fecha 06 de noviembre de 2020, obrante de fojas 396 a 423, que declara:1. Improcedente la excepción de caducidad, prescripción, incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativa formulada por la demandada. 2. Fundada en parte la demanda interpuesta por edwin miguel michue vilchez contra el congreso de la...

1. Revocar la sentencia n° 250-2022-7°jetl contenida en la resolución n° 08 de fecha 07 de julio de 2022, en el extremo que declara infundado el pago de horas extras; reformándola la declaran fundada. 2. Confirmar la sentencia n° 250-2022-7°jetl contenida en la resolución n° 08 de fecha 07 de julio de 2022, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deducida por la...

Confirmar la sentencia n° 551-2022-39°jtpl contenida en laresolución n° tres de fecha 28 de diciembre de 2022; que resuelve declarar:1. infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por lademandada. 2. infundada la excepción de caducidad formulada por la demandada. 3. declarar fundada en parte la demanda, interpuesta porelizabeth cauper sandoval contra la universidad desan martin de...

Conforme lo ha señalado el tribunal constitucional en el precedente vinculante n° 1417-2005-aa/tc fundamento jurídico 59, las afectaciones en materia pensionaria tienen la calidad de una vulneración continuada, pues tienen lugar mes a mes, motivo por el cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos o demandas que versen sobre materia previsional, argumentando el vencimiento de plazos...

Confirmaron la sentencia n° 316-2022-6°jetpl contenidaen la resolución n° siete de fecha 30 de setiembre del 2022, quedeclara infundada la excepción de incompetencia propuesta por lademandada; carente de objeto emitir pronunciamiento de las excepcionesde prescripción y caducidad planteadas por la demanda, dada la variaciónde los periodos del demandante; y fundada la demanda; enconsecuencia,...

Confirmaron la sentencia n° 417-2022-7º-jetp, contenida en la resolución n° 5, de fecha 28 de octubre del 2022, que declara:1. infundada la excepción de prescripción extintiva;2. fundada la excepción de caducidad respecto de la pretensión de indemnización por despido arbitrario;3. reconocer al accionante, la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado, sujeto al régimen laboral de la

• Códigos

1. Revocar la sentencia, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 30 de enero de 2023, que declaró:1. Infundada la demanda. 2. Ordena absolver a la demandada de la instancia3. Absolver al demandante de la condena de costas y costos del proceso; y consentida y/o ejecutoriada sea la presente sentencia, archívense los actuados. 2. Reformándola, declararon fundada en parte la demanda...

1. Confirmar la sentencia n.° 0155- 2021 nlpt, contenida en la resolución número seis, de fecha 08 de setiembre de 2021, obrante de folios 02 a 09, que declara infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar y de prescripción extintiva e improcedente la excepción de caducidad deducida por la demandada. 2. Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda...

• Diario Oficial El Peruano

1.- confirmar la sentencia n° 222-2022-12°jetpl contenida en laresolución n° 08, de fecha 18 de julio de 2022, det erminándose lo siguiente:a) infundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar deldemandado y prescripción extintiva deducidas por la codemandadaempresa lucky sac. B) fundada la excepción de caducidad respecto a la pretensión dereposición por despido incausado deducido por...

El periodo durante el cual un proceso queda a cargo del juez no puede sumarse al plazo otorgado por ley para que se produzca la prescripción extintiva, pues la razón de ser de este instituto es sancionar la inacción del titular del derecho, por lo que la interposición de la demanda dentro del plazo demuestra la voluntad del recurrente de ejercer su derecho de acceso a la justicia.

No se vulnera el derecho al debido proceso y al principio de legalidad al haberse dispuesto que se remitan los actuados al juez civil o mixto de turno de pasco a fin de que continúe con el trámite del proceso, por cuanto tal decisión resulta acorde con lo dispuesto en el inciso 6 del artículo 451 del código procesal civil, norma vigente al momento de deducirse la excepción de incompetencia, y que

Confirmar la sentencia n° 22-2022-6°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cinco de fecha 28 de enero del 2022, que corre desde la página 96 a 107del eje, que declaró improcedente la excepción de caducidad planteada por lademandada; fundada en parte la excepción de prescripción planteada por lademandada, en consecuencia, nulo todo lo actuado e improcedente la demandapor el período reclamado del 0

• Códigos

Congruencia procesal.- no se infringe el principio de congruencia, cuando se dicta el fallo atendiendo a los fundamentos fácticos y normativos invocados, pues el demandante pudo ejercer sus derechos para desvirtuar las alegaciones esgrimidas por el excepcionante. Art. vii del código procesal civil

Las causales de nulidad de matrimonio son restrictivas y solamente la constituyen las expresamente señaladas en el código civil, siendo además que la invalidez matrimonial se guía por características especialísimas, no coincidiendo sus efectos con la nulidad absoluta del acto jurídico, dado el principio de favorecer las nupcias.

• Códigos

• Códigos

Sumilla: en el presente caso ha operado los supuestos de interrupción y suspensión del plazo prescriptorio, previstos en los artículos 1994 y 1996 del código civil, por lo tanto, se puede concluir que a la fecha de interposición de la demanda (diecisiete de agosto de dos mil once), aún no ha transcurrido el plazo de diez años previsto en el artículo 2001 inciso 1 del mismo código.

Afectación a la motivación.- la sala superior confirma la impugnada aplicando indebidamente el artículo 1992 del código civil y estableciendo que la excepción de prescripción extintiva debe ser invocada por la parte emplazada vía excepción, sin tener en cuenta que la misma debe ser atendida al momento de calificar la demanda por mandato imperativo del artículo 921 del código civil debiendo...