Excepción de prescripción o caducidad

• Códigos

... 22, det erminándose lo siguiente:a) infundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar deldemandado y prescripción extintiva deducidas por la codemandadaempresa lucky sac. B) fundada la excepción de caducidad respecto a la pretensión dereposición por despido incausado deducido por la codemandadaempresa promociones estrategicas sac. C) declarar fundada en parte la demanda interpuesta por laciudadana maria esthefany boy ramos en contra...

... 2023, en consecuencia:„ï declararon fundada la excepcion de caducidad deducida porcompania de minas buenaventura saa.„ï declararon infundada la excepcion de prescripcion formulada porcontrata minera cristobal eirl.„ï declararon infundada la demanda interpuesta por eldemandante saul lopez jananpa contra compania de minasbuenaventura saa, contrata minera cristobal eirl yconstratistas generales en mineria jh sac ¡v congeminjh sac sobre...

... de 2022; que resuelve declarar:1. infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por lademandada. 2. infundada la excepción de caducidad formulada por la demandada. 3. declarar fundada en parte la demanda, interpuesta porelizabeth cauper sandoval contra la universidad desan martin de porres; en consecuencia:- se ordena a la demandada pague a favor del actor la suma de s/18284. 62 (dieciocho mil doscientos ochenta y cuatro

... en el rubro de daño emergente e infundada la excepción de caducidad, así como la excepción de prescripción extintiva.

... el vencimiento de plazos prescriptorios o de caducidad. siendo así la excepción de prescripción deducida resulta infundada en todos sus extremos.

... de diciembrede 2024, que declara:„« infundada la excepcion de prescripcion extintiva de la accion.„« infundada la excepcion de caducidad.„« fundada la demanda interpuesta por roldan vigo emigdiaasteria en contra de universidad de san martin deporres.„« ordenar que la demandada abone a la demandante la suma detreinta y seis mil y 12/100 soles (s/ 36,795. 72) porconcepto de reintegro de remuneraciones por incremento de jornadaordinaria de labor y

... de 2023, que dispone:a) declarar infundada la excepcion de falta de legitimidad para obrar pasivadeducida por las codemandadas arteco peru s. A. ydesarrolladora del pacifico s. A. C. B) declarar infundada la excepcion de prescripcion deducida por lacodemandada arteco peru s. A. C) declarar fundada la excepcion de caducidad deducida por lascodemandadas, respecto a la pretension de indemnizacion por despidoarbitrario, en consecuencia, nulo...

... en el extremo que resuelve declarar infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción;3. declarar la caducidad de la reconvención de separación de cuerpos por la causal de adulterio; y, en consecuencia, nulo lo actuado y la conclusión del proceso solo respecto de la referida reconvención, debiendo continuar el proceso respecto de la demanda de separación de cuerpos por la causal de abandono injustificado del hogar conyugal.

... fojas 396 a 423, que declara:1. Improcedente la excepción de caducidad, prescripción, incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativa formulada por la demandada. 2. Fundada en parte la demanda interpuesta por edwin miguel michue vilchez contra el congreso de la republica, sobre desnaturalización de contratos y otros.

... sentencia en el extremo que declara infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. 3. Revocar la misma en el extremo que declara fundada la excepción de caducidad, reformándola se declare fundada la excepción de prescripción. 4. Revocar, igualmente el extremo que declara improcedente la demanda, reformándola declarar sin carece de objeto emitir pronunciamiento inhibitorio.

... 07 de julio de 2022, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deducida por la codemandada ministerio de energía y minas, en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, infundada la excepción de caducidad y prescripción extintiva, formulada por la codemandada instituto geológico, minero y metalúrgico - ingemmet y fundada en parte la demanda; modificándose la suma a abonar.

... -eje-, que declara: 1. Improcedente la excepción de caducidad planteada por lademandada. 2. infundada la excepción de prescripción extintivaplanteada por la demandada. 3. impertinentes los medios probatorios presentados por la demandada. 4. improcedente la oposiciónformulada por la demandada. 5. infundada la demanda interpuesta pordon edwin orlando sojo panana contra organismo deevaluación y fiscalización ambiental -oefa; sin costos...

... de octubre del 2022, que declara:1. infundada la excepción de prescripción extintiva;2. fundada la excepción de caducidad respecto de la pretensión de indemnización por despido arbitrario;3. reconocer al accionante, la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado, sujeto al régimen laboral de la actividad privada, por el período del 19 de febrero de 2016 al 01 de julio de 2020;4. ordenar a la demandada, pague en favor del actor, la...

... fecha 24 de enero de 2024, en el sentido que la excepción formulada por la marina de guerra del perú es la excepción de prescripción y no de caducidad como erróneamente se ha consignado. Confirmaron la resolución número cuatro, de fecha 24 de enero de 2024 en el extremo que declaró infundadas las excepciones de incompetencia y de prescripción deducidas por la marina de guerra del perú. Confirmaron la sentencia, contenida en la resolución...

... de folios 02 a 09, que declara infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar y de prescripción extintiva e improcedente la excepción de caducidad deducida por la demandada. 2. Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios, ordenándose la conclusión del proceso y su archivamiento. 3. confirmar la misma sentencia en el extremo que exonera a la parte...

• Diario Oficial El Peruano

... 30 de setiembre del 2022, quedeclara infundada la excepción de incompetencia propuesta por lademandada; carente de objeto emitir pronunciamiento de las excepcionesde prescripción y caducidad planteadas por la demanda, dada la variaciónde los periodos del demandante; y fundada la demanda; enconsecuencia, reconozca la demandada su vinculación laboral con elactor a plazo indeterminado desde el 01 de abril de 2013 en adelante, comoobrero municipal...

... de fojas 94 a 111, que declarainfundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, improcedente laexcepción de caducidad; y fundada en parte la demanda, y ordena que lademandada cumpla con pagar a favor de la parte demandante la suma de s/1,021. 90 soles, por concepto de compensación por tiempo de servicios, másintereses financieros; con el pago de costas y costos del proceso, que sedeterminarán en ejecución de sentencia.

El periodo durante el cual un proceso queda a cargo del juez no puede sumarse al plazo otorgado por ley para que se produzca la prescripción extintiva, pues la razón de ser de este instituto es sancionar la inacción del titular del derecho, por lo que la interposición de la demanda dentro del plazo demuestra la voluntad del recurrente de ejercer su derecho de acceso a la justicia.

• Códigos

Tres son las características de la prescripción extintiva: el transcurso del tiempo, la inactividad de la parte titular del derecho subjetivo y la falta de reconocimiento del sujeto pasivo de la relación jurídica.

... 96 a 107del eje, que declaró improcedente la excepción de caducidad planteada por lademandada; fundada en parte la excepción de prescripción planteada por lademandada, en consecuencia, nulo todo lo actuado e improcedente la demandapor el período reclamado del 01 de marzo de 2006 al 31 de diciembre del 2008; y,fundada en parte la demanda interpuesta por doña lucero dianacortez nolazco contra corporación oml s. A. C.; en consecuencia; i)...

... 15 deagosto de 2024, que declara:1. infundada la excepción de incompetencia por razón dela materia deducida por pluspetrol camisea s. A.,pluspetrol lote 56 s. A., y plus petrol peru corporations. A. 2. infundada la excepción de caducidad deducida porpluspetrol camisea s. A., pluspetrol lote 56 s. A., y pluspetrol peru corporation s. A. 3. infundada la excepción de prescripción interpuesta porpluspetrol camisea s. A., pluspetrol lote 56 s. A., y