excepcion caducidad

Confirmar: la sentencia n° 156-2022, contenida en la resolución n° 06 de fecha 18 de mayo de 2022, obrante de fojas 202 a 222, que declara:1. Fundada la excepción de caducidad formulada por la demandada y se declara la conclusión del proceso respecto de la pretensión de reposición por despido incausado. 2. Infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia e improcedente la denuncia...

1. Integrar la sentencia , contenida en la resolución n.° cinco, de fecha 14 de abril de 2023, en el extremo que resolvió declarar infundada la excepción de caducidad deducida por la parte demandada, el que confirmaron. 2. Confirmar la misma sentencia que resolvió declarar fundada la demanda interpuesta; en consecuencia: desnaturalizados los contratos modales por servicio específico, suscritos...

1. Confirmar la sentencia n.° 0155- 2021 nlpt, contenida en la resolución número seis, de fecha 08 de setiembre de 2021, obrante de folios 02 a 09, que declara infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar y de prescripción extintiva e improcedente la excepción de caducidad deducida por la demandada. 2. Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda...

1. confirmar la sentencia n° 378- 2021-14jlpl, de fecha 21 de junio de 2021, obrante de fojas 239 a 248, en el extremo que declara infundada la excepción de caducidad formulado por la demandada. 2. revocar la resolución n° 11 que contiene la sentencia n° 378- 2021-14jlpl, de fecha 21 de junio de 2021, obrante de fojas 239 a 248, que declara infundada la demanda en todos sus extremos, reformándola

¢confirmar la sentencia n° 326-2022-13-jtpl/pjll contenida en la resolución n° 04 de fecha 30 de noviembre el 2022, que resolvió: 1)declarar infundada la excepción de caducidad deducida por la demandada, en los términos expuestos. 2)declarar infundada la demanda interpuesta por sonia maria del pilar nuñez bedoya contra colegio parroquial santa rosa de lima sobre indemnización por despido...

Integrar la sentencia n.º 395-2022-03° jetpl-msnp, de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintidós, obrante de folios 489 a 506, en el extremo que declara infundada la demanda, sobre pago de horas extras, el mismo que se confirma. 2.- confirmar la misma sentencia, que declara: fundada la excepción de caducidad de impugnación del despido, deducida por la parte demandada, e infundadas las...

En el presente caso se observa que la marina guerra del perú fue notificada con la resolución impugnada el 03 de marzo del 2014 en el domicilio fiscal, por lo que se encontraba habilitada para presentar su demanda desde el día siguiente de efectuada la referida notificación y hasta tres meses después (desde el 04 de marzo hasta el 04 de junio del 2014), no obstante presentó la incoada el 11 de...

"confirmaron la sentencia n° 041 - 2023, de fecha 23 de enero de 2023, corregida en cuanto al nombre, mediante resolución n° 4, que resolvió lo siguiente: 1. Declarar infundada la excepción de caducidad, deducida por la parte demandada. 2. Declarar infundada la demanda de fecha 27 de enero de 2021 (folios 02-20), subsanada mediante escrito de fecha 27 de mayo de 2021 (folios 74-75), interpuesta...

Al deducirse la excepción de caducidad, no se ha hecho referencia a norma legal alguna, ni a ninguna de las tesis analizadas en las instancias; por lo que corresponde - en aplicación del artículo 26° inciso 3) de la constitución política del estado, que en materia laboral, establece como principio básico la interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el sentido de una...

I. Revocar: la sentencia contenida en la resolución n° 08 de fecha 08 de julio de 2019, obrante de fojas 307 a 344, en el extremo que declara fundada la escolaridad por el año 2012 (decreto supremo n° 003-2012-ef), cierre de pliego de 2012 y 2014, así como el uniforme por el año 2015; y reformándola se declara infundada. Ii. Confimar: la sentencia contenida en la resolución n° 08 de fecha 08 de...

Confirmar la sentencia n° 365-2023, de fecha 25 de agosto de 2023, que corre de fojas 392 a 419, que resuelve:1. declarar infundada la excepción de caducidad formulada por la parte demandada. 2. declarar fundada la demanda de fecha 03 de marzo de 2022 interpuesta por kevin klisman carbonell allende contra el instituto nacional de radio y televisión del peru (irtp); en consecuencia, declaro la...

Confirmar la sentencia n° 089-2023, de fojas 811 al 828 contenida en la resolución n° cuatro, del 17 de abril de 2023, que declara: 1. infundada la excepción de caducidad deducida por la demandada. 2. fundada en parte la demanda de fojas 2 al 23; subsanada a fojas 125 al 128, expediente electrónico; consecuentemente, declararon la desnaturalización de los contratos de locación de servicios,...

Revocar la sentencia contenida en la resolución número diez, de fecha 18 dejulio del 2023, obrante de fojas 145 a 160, en el extremo que declaró infundadala excepción de caducidad; y fundada la demanda sobre indemnización pordespido arbitrario; y ordenó que la demandada le pague a favor del demandante elimporte de s/. 42,000. 00 (cuarenta y dos mil, con 00/100 soles) por concepto deindemnización...

1. Revocar la sentencia, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 30 de enero de 2023, que declaró:1. Infundada la demanda. 2. Ordena absolver a la demandada de la instancia3. Absolver al demandante de la condena de costas y costos del proceso; y consentida y/o ejecutoriada sea la presente sentencia, archívense los actuados. 2. Reformándola, declararon fundada en parte la demanda...

1. Revocar la sentencia n° 250-2022-7°jetl contenida en la resolución n° 08 de fecha 07 de julio de 2022, en el extremo que declara infundado el pago de horas extras; reformándola la declaran fundada. 2. Confirmar la sentencia n° 250-2022-7°jetl contenida en la resolución n° 08 de fecha 07 de julio de 2022, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deducida por la...

1. Confirmar la sentencia n° 182-2022-11°jetpl contenida en la resolución n° 10 de fecha 15 de junio de 2022, que declara infundada las excepciones de incompetencia, oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda y falta de agotamiento de la vía administrativa planteada por la emplazada, fundada la excepción de caducidad planteada por la demandada respecto de la pretensión de...

2. confirmar la sentencia n° 152-2022, contenida en la resolución n° 8, defecha 31 de mayo del 2022, que declara:1. declarar infundada la oposición planteada por la parte demandada. 2. fundada la excepción de caducidad respecto al pedido de despido nulo eimprocedente la pretensión de reposición o pago de indemnización pordespido arbitrario. 3. fundada la demanda interpuesta por emilvis carolina...

Confirmar la sentencia nº 340-2021-19°jetp-nlpt , contenida en laresolución número seis, de fecha 26 de octubre del 2021, que declaróinfundada la demanda interpuesta por hugo fernando koga bossiodemanda contra scotiabank peru s. A. A., sobre reposición por despidofraudulento; infundada la excepción de caducidad deducida por lademandada; sin costas ni costos del proceso. En los seguidos por hugo...

1. Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 203-2022-38°-jetp-zal de fecha 27 de junio de 2022 (fojas 513-535), que declara infundada la excepción de caducidad; fundada la oposición y fundada en parte la demanda; en lo demás que contiene. 2. Declarar la existencia de una relacio?n laboral bajo el re?gimen laboral de la actividad privada, al amparo del decreto legislativo

Revoca la sentencia contenid a en la resolucion n° 11 de fecha 24-04-2023 que corre en el eje de fojas 551 a 557, que declaró: fundada laexcepción de caducidad propuesta por la demandada, por ende improcedentela demanda interpuesta por nicolás chumacero rodriguez, contra launiversidad inca garcilaso de la vega, en consecuencia, absuelvase a la demandada de la instancia; exonerese aldemandante del

Atendiendo a la naturaleza de los contratos de obra, lleno de especificaciones, plazos, cobro de dinero, precios, gastos generales, utilidad, cálculo de intereses, sucesivas liquidaciones o adicionales de obra, es imposible admitir que las observaciones a la liquidación sean de carácter genérico, pues ello impide el levantamiento de estas y significa desacato absoluto de lo regulado en el...

"no se desprende que se haya afectado y/o recortado el ejercicio del derecho de defensa de petroperu; toda vez que, en el proceso arbitral se concedió a esta parte el derecho de contestar la demanda arbitral, así como a deducir la excepción de caducidad, y formular el correspondiente recurso de reconsideración, en pleno ejercicio de su constitucional derecho de defensa, en tal contexto, el...

Integrar: la sentencia n° 108 - 2023 °jetpl contenida en la resolución s/n, de fecha 31 de marzo de 2023, obrante de fojas 232 a 253, en el extremo que desestimó el pago de indemnización por daños y perjuicios; y en el que desestimó el pago de gratificaciones legales, los cuales se confirman. confirmar: la sentencia n° 108 - 2023 °jetpl contenida en la resolución s/n, de fecha 31 de marzo de 2023,

No se vulnera el derecho al debido proceso y al principio de legalidad al haberse dispuesto que se remitan los actuados al juez civil o mixto de turno de pasco a fin de que continúe con el trámite del proceso, por cuanto tal decisión resulta acorde con lo dispuesto en el inciso 6 del artículo 451 del código procesal civil, norma vigente al momento de deducirse la excepción de incompetencia, y que

La sentencia n° 433-2021-0-1801-jr-la-01,contenida en la resolución n°04, de fecha 29 de oct ubre de 2021, que declarainfundada la demanda la excepción de incompetencia por razón de la materiae infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, einfundada la excepción de caducidad; asimismo declaro infundada la demandasobre invalidez de contratos administrativos servicios y...