Delito de intimidación

• Diario Oficial El Peruano

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

• Pensamiento Constitucional

Se formó convicción sobre la responsabilidad penal de los encausados por el delito de robo agravado y extorsión agravada: se ponderó la estructura probatoria de la declaración del agraviado -de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116-, la ocurrencia de calle, la declaración testimonial de los efectivos policiales, entre otros medios de prueba. se logró enervar el principio de...

• Revista del Foro

El delito perpetrado, como lo calificó acertadamente el ministerio público, es el de robo con agravantes, estando presentes los siguientes sucesos: 1. como consecuencia de un supuesto préstamo de dinero a la agraviada por parte de gonzales benito, ésta, conjuntamente con delzo acosta, quien estaba acompañada de otra persona, y además había otro individuo, atacaron a la agraviada a la salida del...

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

• Revista del Foro

Sumilla: &en su conjunto, con todas las circunstancias concretas de la posesión ejercida por el usucapiente, en el presente caso por más de cinco años; requisito que ha cumplido el demandante al cercar el total del área, construir y hacer mejoras en el inmueble materia de discusión, ya que no basta con poseer en forma continua, pacífica y pública el inmueble sub litis, sino que es necesario que...

Improcedencia de la recalificación/ condena con motivación suficiente/ dosificación punitivasumilla. 1. de acreditarse con suficiencia la violencia o amenaza --como medio para la realización típica del robo-- en el hecho materia de análisis, no cabe amparar la reconducción al tipo penal de hurto, dado que la amenaza es causa determinante del desapoderamiento y está siempre orientada a neutralizar

La valoración de la prueba en segunda instancia se encuentra permitido siempre y cuando esta haya sido apreciada con manifestó error de modo radicalmente inexacto; o sea oscura, imprecisa, dubitativa, ininteligible, incompleta, incongruente o contradictoria entre sí.

La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación, en cuanto a la correcta interpretación del tipo penal imputado y a la valoración de la prueba en su conjunto, así como de la correcta aplicación de la figura de error de tipo. corresponde la aplicación del numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales. por lo tanto, es razonable anular la sentencia absolutoria

Los medios probatorios descritos no permiten amparar el pedido de recalificación jurídica propuesto por el sentenciado, quien pretende que su comportamiento sea calificado como homicidio simple, puesto que la naturaleza de los hechos da cuenta de una lejanía entre uno y otro tipo penal. el homicidio perpetrado fue uno especial y estuvo marcado por la premeditación, la planificación y el...

El derecho consuetudinario que debe aplicarse no puede vulnerar los derechos fundamentales de la persona. se trata de una condición de legitimidad y límite material para el ejercicio de la función jurisdiccional especial comunal.

• Pena de muerte y política criminal. Anuario de Derecho Penal 2007

I. Marco constitucional. II. La pena de muerte frente al derecho internacional. III. La inconstitucionalidad de la pena de muerte. 1. Por contrariar las propias disposiciones constitucionales. 2. Inconstitucionalidad por contraria a principios de interpretación constitucional en materia de derechos humanos. IV. ¿La pena de muerte como sanción? 1 La potestad punitiva del Estado. 2. La finalidad de

Sumilla. es deber del estado combatir la impunidad, entendida como la falta, de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables de las violaciones a derechos humanos; las víctimas de estos delitos o sus familiares tienen el derecho a que se haga lo necesario para conocer la verdad de lo sucedido a través de una investigación efectiva, el procesamiento de los...

Sumilla. la presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que intentó violar a la agraviada. la concurrencia de una circunstancia especialmente relevante permite reducir la pena fijada por el tribunal superior.

La motivación realizada por la sala superior es insuficiente y se requiere la actuación de determinados medios de prueba para establecer la responsabilidad o no del procesado en el hecho delictivo imputado.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.

1. en los hechos materia de investigación la intervención de la encausada chávez chino como presidente del consejo de ministros está consolidada en un nivel de sospecha grave y fundada, en tanto conditio sine qua non de su adopción. así consta de lo analizado por el juez supremo de la investigación preparatoria en el auto recurrido [vid.: análisis materia de los folios 108 a 110 del auto...