Delito de intimidación

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

Sumilla. la inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, conlleva la nulidad de la sentencia absolutoria.

Con relación a la sindicación delagraviado en su declaración preventiva,no existe prueba periférica que la dote de verosimilitud, pues como se anotó, señaló al acusado como el autor de los hechos con base en los dichos de su esposa, quien, además, le proporcionó el nombre del acusado. en otras palabras, la sindicación proviene no de fuente directa sino de una testigo de referencia.

La sindicación del colaborador eficaz no solo sirvió para la corroboración de la información que ya se tenía sino que contribuyó al esclarecimiento del hecho investigado. dicha versión fue corroborada con prueba objetiva que determinó la vinculación de la acusada en los hechos materia de autos. sin embargo, el fallecimiento de la víctima no le puede ser atribuida por no ser esta quien ejecutó los

Violación sexual de menor y aborto no consentidosumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que se consolida con elementos de prueba que corroboran que las relaciones sexuales que mantuvo la agraviada fueron mediando...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. no haber nulidad en la sentencia del veintitrés de agosto de dos mil veintiuno emitida por la tercera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte que condenó a maicol jordan rivas sarria por el delito contra el...

La declaración directa y persistente del agraviado por el delito de robo agravado, y los elementos que la corroboran, permiten concluir -más allá de toda duda razonable-, en la responsabilidad del imputado zevallos machicado. la intervención del referido encausado y los procesados núñez márquez y quispe céspedes en los vehículos donde se halló parte de las autopartes de origen ilícito, aunado al...

• Códigos

• Diario Oficial El Peruano

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. aclarar la sentencia del veintiséis de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal liquidadora, ex-segunda sala para procesados en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, en el extremo que establece el...

Las defensas de los sentenciados cuestionaron el acervo probatorio que sustentó la sentencia condenatoria en su contra. sin embargo, de la revisión de los actuados se aprecia que la sala superior compulsó adecuadamente las pruebas, entre ellas, la declaración del agraviado, que fue la principal prueba de cargo y cumplió con los filtros de validez del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. por lo que

La sentencia que absolvió al acusado de los delitos de robo con agravantes y tenencia ilegal de armas, se emitió con vulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de la prueba. por lo que se declara su nulidad en aplicación del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

I. En primera instancia se dio por acreditado el contexto de “violencia familiar”, en mérito de las testificales de nora roxana mamani condori y yaneth gladis mamani condori, ambas en su condición de hijas del imputado dionicio mamani laura y la víctima andrea condori curasi. Ii. A pesar de ello, el tribunal superior soslayó absolutamente el valor probatorio asignado a las mencionadas...

La ley n° 28122, acoge el instituto de la conclusión anticipada del juicio oral, el cual se sustenta en un acto unilateral del imputado y su defensa procesal, a reconocer los hechos objeto de imputación, concretados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídicas penales y civiles correspondientes, quedando los hechos definidos de tal manera -vinculatio facti-. al respecto, el...

Violación sexual de menor de edad e indemnidad sexualen los delitos de violación sexual de menores de edad el bien jurídico tutelado es la indemnidad sexual de aquellos.

No haber nulidad en condena la sala penal superior cumplió con la debida motivación de las resoluciones judiciales, ya que valoró correctamente la prueba actuada en juicio oral y no advierten defectos en la motivación. en ese sentido se ratifica la condena. disminución de la pena por responsabilidad restringida por la edadla sala penal superior debió considerar que el senten<zciado a la fecha...

Existen suficientes pruebas de cargo que acreditan la responsabilidad de los sentenciados en los hechos. en cuanto a la pena impuesta en su contra, debe considerarse las circunstancias personales de los sentenciados, por lo que la pena debe ser menor a la impuesta por la sala penal superior. con relación a la reparación civil no se advierten razones para su disminución. en ese sentido, se declara

• Diario Oficial El Peruano

La causal de impedimento contenida en el inciso 5 del artículo 305 del código procesal civil, está dirigido únicamente para jueces que actúen en revisión &puede ser el mismo jue", esto es en recurso apelación como casación, es decir, el juez que conocerá un proceso a través de un medio impugnatorio, no puede ser el mismo juez que emitió la recurrida, pues en dicho supuesto sí estaría en duda

• El proceso de hábeas corpus en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

En este caso, se ratifica lacondena impuesta por la sala penalsuperior, pues existe suficiente prueba de cargo. sin embargo, se aumenta la pena debido a que el sentenciado tiene la condición de reincidente. en ese sentido, se desestima el recurso de nulidad del sentenciado quien solicitó la absolución y se estima parcialmente la del fiscal superior con respecto a la pena.