no proveido
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 30/10/2017 (Expediente: 002422-2016)
Desestimación del recurso de nulidadsumilla. los agravios planteados por la defensa técnica del encausado no tienen la entidad para enervar el fallo condenatorio declarado contra él, por lo que debe confirmarse la sentencia recurrida
...la médico legista Marleny del Rosario Huerta Valdivia, los que, a la fecha no. ha sido resueltas. 1.7. No fue proveído" el escrito de ofrecimiento de los testimonios de Simona. Mayhuasqui Aylas, Teresa Simona y Raúl Jesús Yupanqui Mayhuasqui. 1.8. En la Pericia Siqui\xC3"... - RESOLUCION DIRECTORAL, Nº 79-2016-MTPE/2/14, PODER EJECUTIVO, TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO - Declaran nulidad de proveído emitido por la Dirección de Prevención y Solución de Conflictos de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima Metropolitana, así como de la R.D. Nº 29-2014-MTPE/1/20-RESOLUCION DIRECTORAL-Nº 79-2016-MTPE/2/14
- RESOLUCION DIRECTORAL, Nº 101-2016/MTPE/2/14, PODER EJECUTIVO, TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO - Declaran nulos la Resolución Directoral Nº 020-2016-GRJ/GRDS/DRTPEJ/DR y proveído s/n-RESOLUCION DIRECTORAL-Nº 101-2016/MTPE/2/14
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 09/05/2023 (Expediente: 002006-2020)
La obligación voluntaria asumida por el denunciante en su &cámara de seguridad a un" consistente en instalar una cámara de seguridad a una estación de radiocomunicación (antena), no constituye una barrera burocrática; debido a que esta obligación no corresponde a una exigencia, requisito, limitación, prohibición o cobro impuesta por la administración publica en ejercicio de su función...
...pronunciamiento completamente diferente al de la Comisión, se encontraba. obligada a pronunciarse respecto al desistimiento no proveído por ésta. última. Lo cuestionado por Claro no era si la Sala del INDECOPI había. emitido un pronunciamiento completamente diferente al de la ... -
Versión original
DECRETO LEGISLATIVO N° 1213 - Decreto Legislativo que regula los servicios de seguridad privada
... de Chile en Lima; El Informe Nº 363-2015-GAJ-MDB, de fecha 4 de setiembre de 2015, emitido por la gerencia de Asesoría Jurídica; y el Proveído Nº 995-2015-MDB-GM, de fecha 04 de setiembre de 2015, emitido por la Gerencia Municipal, respecto al viaje del Alcalde a la ciudad de Santiago de ...
-
Resolución nº 2022-7-04468 de Tribunal Fiscal - Sala 7, 17-06-2022
Se dispone que la Administración adopte las medidas necesarias para recomponer el expediente de apelación materia de autos, en estricta observancia de los plazos previstos por ley, luego de lo cual deberá elevarlo al Tribunal Fiscal para su resolución, bajo responsabilidad, dado que para emitir pronunciamiento resulta necesario contar con la resolución materia de apelación y con el expediente...
...de Mia Ne gradas porla comisión. dela mitaccónUpliada on l numeral 1 del arícuo 178 del Código Taro. Que al respect, mediante Proveido N' (foja 218), este Trtunalrequiró ala Administración. para que an l plazo de cinco (5) das hábiles, cumpllsa con rom l original o copia erticada ... - RESOLUCION Nº 101-2009-SUNARP/SN - Declaran nulidad de proveído emitido en proceso de contratación correspondiente a la AMC N° 001-2009-ZRV/S
-
Resolución de Corte Superior de Lima - 1° SALA COMERCIAL, de 19 de Noviembre de 2019 (Expediente: 000306-2011)
Es preciso aplicar al principio de convalidación, por el cual, la actividad procedimental realizada en cualquier proceso o procedimiento debe quedar inalterable si la parte afectada con el error en esta actividad actúa o asume una conducta con la que convalida lo realizado, dejando transcurrir los plazos para su cuestionamiento; principio que debe ser considerado en el presente caso para...
... demanda formulada por la Municipalidad, escrito que no ha sido proveído. - Escrito de fecha 01 de Junio de 2011, ingresado con el N° 987087, mediante el cual la demandante Systems Support ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala comercial de 19/11/2019 (Expediente: 000306-2011)
Es preciso aplicar al principio de convalidación, por el cual, la actividad procedimental realizada en cualquier proceso o procedimiento debe quedar inalterable si la parte afectada con el error en esta actividad actúa o asume una conducta con la que convalida lo realizado, dejando transcurrir los plazos para su cuestionamiento; principio que debe ser considerado en el presente caso para...
...excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la. demanda formulada por la Municipalidad, escrito que no ha sido. proveído. -. Escrito de fecha 01 de Junio de 2011, ingresado con el N°987087,. mediante el cual la demandante Systems Support & Services SA. presenta un ... -
Resolución nº 2021012267 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 10 de Enero de 2022
Se declara inadmisible la queja presentada al no cumplir la quejosa con afiliarse a la notificación electrónica del Tribunal Fiscal, pese a ser requerida mediante proveído.
...Ministerial" 205-2020-EF 40, otorgándole para ell el plazo máximo de 10 días hábles, contado par. della siguente de notado el Indicado proveido. Que del cargo de notcacón de cado proveido (loja 23), se aprecia que fue notado en el domiciso. fecal dela quejosa! el 20 de Sicembre da 2021, ... -
Resolución nº 2022-Q-02317 de Tribunal Fiscal - Oficina A. Quejas, 18-10-2022
Se declara inadmisible la queja presentada al no afiliarse la quejosa a la notificación electrónica del Tribunal Fiscal, pese a ser requerida para ello mediante proveído.
...ez (10) dlas hábiles, contado a parir del ía siguente de notado dicho proveido, cumpla con añarso. ala patcación por medio electrónico del Trtunal Fiscal y remia la presión el formato donde conste. s afñación conforme lo ... -
Resolución nº 2017_7_07420 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 23 de Agosto de 2017
Se declara nulo el concesorio de la apelación presentada. En razón a que, mediante proveído se le requirió a la Administración y la recurrente, cumpliesen con remitir el original o copia autenticada del escrito de la respuesta al requerimiento efectuado por la Administración a efectos de subsanar la falta de poder de las dos personas que suscribieron el escrito de apelación. Que en respuesta al...
-
Resolución nº 2021010419 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 4 de Enero de 2022
Se declara inadmisible la queja al no afiliarse el quejoso a la notificación electrónica del Tribunal Fiscal, pese a ser requerido para ello mediante proveído, dejándose a salvo su derecho a presentar nueva queja cumpliendo con el requisito omitido.
...Prosonto procedimiento, deben atrse a la noticación por mecio electónico del Tribunal Fiscal. Que mediante Proveído N* 1 oja 11, este Trvunal equitó al quejoso que cumpliera con. flarse lla ncfcación por medi lecrónco del Tribunal Fiscal y remera impresión ... -
Resolución nº 2022-Q-02281 de Tribunal Fiscal - Oficina A. Quejas, 14-10-2022
Se declara inadmisible la queja presentada, al haber transcurrido el plazo otorgado mediante proveido sin que el quejoso hubiera cumplido con el requerimiento de afiliarse a la notificación electrónica del Tribunal Fiscal y remitir la impresión del formato donde conste su afiliación, quedando a salvo su derecho de presentar una nueva queja, cumpliendo con el requisito omitido y presentando la...
...Que a ofects de resolver la presento queja, esto Tuna omitó el Proveido N ola 11,. requiiendo al quejoso que compla con afarse ala notscacón por medio slecrnico del Trisunal Fiscal y. remta la improsón del formato condo ... -
Resolución nº 2021_Q_00425 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 2 de Marzo de 2021
Se declara inadmisible la queja al no subsanarse los requisitos omitidos por la quejosa, pese a ser requerida para ello mediante proveído.
-
Resolución nº 2021_Q_00330 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 17 de Febrero de 2021
Se declara inadmisible la queja al no acreditarse que la persona que la suscribe cuenta con facultades de representación respecto del quejoso, pese haberse requerirse la subsanación mediante proveído.
-
Resolución nº 2016_Q_03062 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 26 de Agosto de 2016
Se declara fundada la queja presentada pues la Administración no ha acreditado que la deuda sea exigible coactivamente, dado que no cumplió con remitir lo solicitado mediante proveído.
-
Resolución nº 2019_Q_01068 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 26 de Abril de 2019
Se declara inadmisible la queja al no cumplir el quejoso con los requisitos de admisibilidad, pese a haber sido requerido para tal efecto mediante proveido debidamente notificado.
-
Resolución nº 2017_Q_00997 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 21 de Marzo de 2017
Se declara fundada la queja presentada pues la Administración no ha acreditado que las deudas sean exigibles coactivamente, dado que no cumplió con remitir lo solicitado mediante proveído.
-
Resolución nº 2016_Q_04637 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 26 de Diciembre de 2016
Se declara fundada la queja presentada pues la Administración no ha acreditado que la deuda sea exigible coactivamente, dado que no cumplió con remitir lo solicitado mediante proveído.
-
Resolución nº 2017_Q_03310 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 12 de Octubre de 2017
Se declara inadmisible la queja. Se señala que los quejosos no cumplieron con firmar el escrito de queja, pese a ser requeridos para ello mediante proveído.
-
Resolución nº 2016_Q_02564 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 19 de Julio de 2016
Se declara fundada la queja presentada pues la Administración no ha acreditado que la deuda sea exigible coactivamente, dado que no cumplió con remitir lo solicitado mediante proveído.
-
Resolución nº 2017_Q_00379 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 27 de Enero de 2017
Se declara fundada la queja presentada pues la Administración no ha acreditado que la deuda sea exigible coactivamente, dado que no cumplió con remitir lo solicitado mediante proveído.
-
Resolución nº 2017_Q_02382 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 25 de Julio de 2017
Se declara fundada la queja presentada pues la Administración no ha acreditado que la deuda sea exigible coactivamente, dado que no cumplió con remitir lo solicitado mediante proveído.
-
Resolución nº 2016_Q_03077 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 29 de Agosto de 2016
Se declara fundada la queja presentada pues la Administración no ha acreditado que la deuda sea exigible coactivamente, dado que no cumplió con remitir lo solicitado mediante proveído.