declaracion testigo modelo

Es verdad que la agraviada no declaró según lo previsto en los artículos 171 y 242 del cpp, empero si lo hizo en sede de investigación preparatoria y, esencialmente, con intervención de la defensa del imputado, de suerte que se aplica la excepción para su lectura estipulado en el artículo 383, apartado i, literal &a quie', del cpp. este déficit en el testimonio del testigo-víctima se supera...

La declaración de la víctima en sede policial con presencia fiscal, goza de autenticidad y veracidad sobre su contenido, máxime si el encausado en sede preliminar con presencia fiscal y abogado defensor reconoció la autoría en el ilícito penal materia de juzgamiento; por consiguiente, el testimonio de la víctima essuficientemente idóneo y contundente para sustentar la responsabilidad penal del...

El juicio de condena se sustentó en la sindicación primigenia y el reconocimiento fotográfico que realizó el agraviado. medió en su corroboración la declaración del coimputado en dos etapas del proceso. no existió ánimo espurio que direccione las incriminaciones.

En este caso, la materialidad del delito de robo con agravantes se encuentra acreditada; sin embargo, la prueba actuada no es suficiente para sustentar una condena. en consecuencia, se mantiene el derecho fundamental a la presunción de inocencia que asiste al procesado, por lo que se ratifica la absolución.

En este caso, la materialidad del delito de robo con agravantes se encuentra acreditada; sin embargo, la prueba actuada no es suficiente para sustentar una condena. en consecuencia, se mantiene el derecho fundamental a la presunción de inocencia que asiste al procesado, por lo que se ratifica la absolución.

Sumilla: i. [título de participación]. la teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. sirve para identificar quiénes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados.

Barreras burocráticas: denegar autorización para operar como centro de inspección técnico vehicular en la ciudad de lima a revisa perú s. A. C, constituye barrera burocrática ilegal al contravenirse el artículo 4° de la ley n° 29237.

Barreras burocráticas: que la reglamentación de autorizaciones de avisos y anuncios publicitarios, las municipalidades distritales no se encuentran facultadas para establecer mayores restricciones que las impuestas por la municipalidad provincial. las medidas denunciadas establecidas en la ordenanza n° 324-msi, al exceder el marco legal previsto en la ordenanza n° 1094, que regula la ubicación de

• Revista del Foro

Sumilla. la valoración de la prueba por el juzgador debe sujetarse a los principios lógicos que rigen un razonamiento correcto.

Violación sexual de menor de edad, presunción de inocencia y motivación de las resoluciones judicialesesta sala penal suprema observa que no se contravino el derecho fundamental a la presunción de inocencia y el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, regulados en el artículo 2, numeral 24, literal e, y artículo 139, numeral 5, de la constitución política del...

Violación sexual de menor de edad, presunción de inocencia y motivación de las resoluciones judicialesesta sala penal suprema observa que no se contravino el derecho fundamental a la presunción de inocencia y el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, regulados en el artículo 2, numeral 24, literal e, y artículo 139, numeral 5, de la constitución política del...

1. no corresponde a la casación realizar una nueva valoración del elemento de prueba, del conjunto del material probatorio disponible. a. solo le concierne establecer, atento a la pretensión impugnatoria, si se utilizó prueba ilícita –como una de las reglas de prueba que integra la garantía depresunción de inocencia– y, de otro lado, si la valoración de los elementos de prueba cumplió con las...

• Derecho PUCP

Este artículo describe la interacción entre el derecho constitucional, el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho de familia, cuyo fundamento es el papel extensivo de los derechos humanos. En el ámbito del derecho de familia —que implica el modelo de familia y la protección constitucional de la que goza— se ve la incidencia de este diálogo permanente entre las tres áreas, que...

La imputación de un testigo es un medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el procesado, si en ella concurren los requisitos señalados en el fundamento jurídico décimo, del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, del treinta de setiembre de dos mil cinco.

Existen elementos de cargo suficientes para sostener la responsabilidad penal del procesado. el tribunal superior absolvió los agravios planteados por la defensa, valoró debidamente la prueba y explicó los fundamentos lógico-jurídicos en los que fundamentó su decisión, por lo que corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

Sumilla. este tribunal advierte que en el marco del reclamo de los impugnantes es necesaria la actuación de la prueba personal señalada a fin de que bajo las garantías del principio contradictorio se actúe la testimonial de césar javier chávez elías y las que sean necesarias, para que analizadas individual e integralmente se determine la responsabilidad o no de los imputados y afirmar o refutar...

• Diario Oficial El Peruano

Los reconocimientos fotográficos y en rueda del imputado superaron las reglas procesales que fijó el legislador para su valoración probatoria y desde un análisis epistemológico se comprobó la fiabilidad del reconocimiento, al que le acompañó la intervención del encausado en posesión de una de las motocicletas usadas para cometer el delito de robo agravado.

Valor probatorio de la declaración de la víctima en el delito de robo agravadola declaración efectuada por el agraviado es un medio de prueba de cargo que se encuentra sujeto a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación (conforme a los requisitos fijados en el acuerdo plenario...