declaracion testigo modelo

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...

Sumilla: el recurso de nulidad del representante del ministerio público, en cuanto a la sentencia absolutoria, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar; en aplicación del principio de jerarquía institucional. existe prueba suficiente que acredita la responsabilidad penal de los coprocesados cristóbal fidel valera sánchez y francisco alberto raza...

A. en el caso concreto, con relación a la caución, es evidente que el recurrente tiene bienes a su nombre y recibe ingresos fijos por su condición de relator; además, también se encuentra acreditado que tiene gastos mensuales que disminuyen lo que percibe como remuneración. los egresos no son notablemente elevados, pero tampoco mínimos; por tanto, resulta razonable y prudencial un aumento de lo...

Robo agravado. Sumilla. la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que. se advierte que la sala no ha valorado de manera conjunta las...

Los medios probatorios fueron sometido al contradictorio, condición indispensable para el análisis final que debe realizar el juzgador, siendo necesario que lo haga sobre aquellos medios probatorios que han sido actuados durante los debates orales, pues todo aquello que se pretenda alegar, ya sea como medio de prueba de cargo o para la defensa del acusado, deber ser ofrecido en el juicio oral y...

Se infringió la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales. por tanto, se debe declarar nula la sentencia, disponer se lleve a cabo un nuevo juicio oral y actuar los medios probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos.

Se infringió la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales. por tanto, se debe declarar nula la sentencia, disponer se lleve a cabo un nuevo juicio oral y actuar los medios probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos.

NOMBRAMIENTO DE APOYOS Y SALVAGUARDIAS Si bien la ley reconoce la capacidad de ejercicio plena de las personas con discapacidad, aquellas interdictadas con anterioridad al Decreto Legislativo N° 1394 que cuenten con curador deberán solicitar la reversión de la interdicción para efectos de recobrar su capacidad de ejercicio y, de ser el caso, designar apoyos y/o salvaguardias.

Existe suficiencia probatoria para sustentar una sentencia condenatoria, para lo cual se consideró la declaración del testigo presencial conforme a los estándares de certeza previstos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, la cual fue corroborada con elementos periféricos, determinó la responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia del encausado.

La sala superior para justificar la condena sostuvo que a nivel preliminar el acusado quien se habría identificado con nombre distinto, confesó los hechos. sin embargo, él a nivel de instrucción señaló que estuvo en el lugar de los hechos y fue confundido por los pobladores, capturado y golpeado por estos, negó su participación en el evento imputado; y, en el plenario dijo ser inocente. debe...

La prueba actuada solo permite dar poracreditada la intervención del sentenciado en el delito de receptación. conforme con el acuerdo plenario n.º 4-2007/cj-116, se dan lospresupuestos de la desvinculación procesal. respecto de la identidad de los hechos, en la acusación fiscal se mantienen: se imputó queparte de los bienes sustraídos a la agraviada se encontraron en el domicilio de la hermana...

Los agraviados han identificado a los imputados. no puede cuestionarse el reconocimiento que formulan, en varios actos procesales, no solo en sede preliminar. cabe aclarar que esta diligencia se realiza cuando el testigo no conoce al imputado -si lo conoce, como en el caso de autos, tal diligencia es innecesaria-, de igual modo, el modelo de reconocimiento en rueda es propio del código procesal...

Del contraste de las declaraciones otorgadas por la testigo presencial no se verifica una colisión entre las versiones expuestas en una y otra etapa procesal. si bien a nivel sumarial se advierte un relato más extenso en cuanto a los detalles colaterales de los hechos este no denota contradicciones en los aspectos medulares de la incriminación, pues esta refrenda la sindicación formulada contra...

Recurso de nulidadsumilla. robo agravado: a) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo y de la víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del 30 de setiembre de 2005. b) si bien la pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el...

1. este tribunal supremo últimamente ha fijado el sentido interpretativo de la limitación legal al poder de apreciación del tribunal superior en sede de apelación. respecto de la interpretación del medio de prueba, es decir, fijar la información que emerge del mismo (elemento de prueba), no existe limitación alguna porque se trata, simplemente de determinar qué dijo el testigo o declarante (se...

1. a través de la garantía de presunción de inocencia, en materia probatoria, se autoriza un triple control: (i) juicio sobre la prueba, (ii) juicio sobre la suficiencia, y (iii) juicio sobre la motivación y su razonabilidad -aunque en este último control, existe un causa específico a través del artículo 429, inciso 4, del código procesal penal-. 2. en el primer juicio, planteado por el...

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados mario augusto dávila aguinaga, yacob gian mekler ramos, raquel scheneider gross y daphne krystle amado de olazábal, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, pericial y personal documentada, son suficientes...

Sumilla. divergencias en detalles tanto en los testimonios de cargo como los expuestos por el recurrente no enervan la uniformidad y coherencia de sus relatos. no se puede exigir coincidencia milimétrica en el relato de dos personas distintas, aunque ambas hayan percibido el mismo hecho; son varios los factores que influyen en su narrativa -su aproximación al lugar de los hechos, lo que estaban...

La responsabilidad de los encausados está acreditada con prueba de cargo suficiente, como el informe número cero cero veintidós-dirandro de ovise, el registro de comunicaciones-sinopis, el dictamen pericial número mil setecientos ochenta y dos/trece, entre otros, que enervan el principio de presunción de inocencia de aquellos.

Presupuestos materiales de la prueba indiciaria: a) deben estar plenamente probados, por los diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales, instructiva, inspección judicial, pericia, etc.), pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno. b) deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza acreditativa. c) deben ser concomitantes al hecho...

El procesado s guillén gallegos ha actuado de forma premeditada, empleando el dolo directo, toda vez que estuvo motivado por un sentimiento de celos, al enterarse que ruiz arzubialde mantenía una relación sentimental con su ex esposa nazarena hancco carrillo, además que esta se encontrada en estado de gestación del agraviado.

Tenencia ilegal de armas y lesiones graves-coautoría implica codominio funcional del hecho en el que rige el principio de imputación recíproca-condena con motivación suficiente-prescripción de la acción penal en asociación ilícita sumilla:1. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo de portar,

La presencia del procesado en el vehículo en el que se halló la droga al momento de la intervención es un elemento circunstancial insuficiente para sustentar una condena si existen otros elementos de prueba que la justifican.