Declaración prestada en sede policial

Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. en el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva, supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente para...

1. el artículo 425, numeral 3, del cpp autoriza a la sala penal superior, en el ejercicio de su poder de apelación, anular, todo o en parte, la sentencia recurrida y disponer se remitan los autos al juez que corresponda para la subsanación a que hubiere lugar. ello significa que si se anula la sentencia de primera instancia corresponde repetir el plenario, el cual necesariamente debe cumplir con...

La sentencia absolutoria por la tentativa del delito de feminicidio se emitió con vulneración de los derechos a la prueba y a la debida motivación de las resoluciones judiciales. por tanto, se declara su nulidad en aplicación delinciso 1, artículo 298, del código deprocedimientos penales, y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

I. declarar fundado el recurso de casación por errónea interpretación de la ley penal sustantiva y apartamiento de la doctrina jurisprudencial interpuesto por el fiscal superior penal titular de la tercera fiscalía superior penal del distrito fiscal de tacna contra la sentencia de vista del quince de junio de dos mil diecisiete, emitida por la sala penal superior de la corte superior de justicia...

Los hechos impropios de una persona casada que resultan periódicos en el tiempo, se subsume en la causal de conducta deshonrosa, pues no sólo se afecta la estimación y respeto que se deben recíprocamente los cónyuges, sino además el honor, la dignidad personal e imagen social del afectado.

El policía interviniente declaró preliminarmente y en el plenario, ratificándose y agregó que cuando se encontraba patrullando, la agraviada le pidió auxilio pues le refirió que fue víctima de un robo dentro de un transporte público, siendo amenazada con un cuchillo, corroboró así la declaración de la agraviada prestada ante el fiscal. las declaraciones de los órganos de prueba son válidas...

Las declaraciones contradictorias de la víctima no permiten superar la duda que favorece al reo, a lo que se suma la creencia de que la menor agraviada tenía más de catorce años al momento de las relaciones sexuales, por lo que se configura un error de tipo de naturaleza vencible.

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

Sobreseimiento en casos de víctimas quechuahablantesi. corresponde emitir el auto de enjuiciamiento y pasar a juicio oral, pues aunque existe ausencia de incriminación por parte de la agraviada, por cuanto no ha sindicado al acusado como agresor sexual ni en la denuncia verbal efectuada ni en su declaración prestada ante la comisaría, solo como su agresor físico, hay elementos de convicción...

Existen suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta. responsabilidad restringida el artículo 22, primer párrafo, del código penal, siendo una disposición general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos; de no hacerlo, se afecta el principio-derecho de igualdad garantizado por el artículo 2, inciso 2, de nuestra constitución.

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el presente...

Las sindicaciones de las coimputados son coherentes, presentan un relato claro y circunstanciado y han sido persistentes y corroborativas entre sí. además, están desprovistas de parcialidad, por lo que se descarta cualquier ánimo espurio que las direcciona.

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

Sumilla. no es válida la retractación de los procesados en la medida que sus declaraciones policiales fueron rendidas con las garantías legalmente exigibles

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

• Diario Oficial El Peruano