Declaración prestada en sede policial

Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

El derecho a la presunción de inocencia desde una perspectiva constitucional, se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias

... corroborativa de la sindicación más allá de la declaración del coimputado. asimismo, la sindicación no fue persistente, pues a nivel de instrucción hubo una retractación. en conclusión, existe insuficiencia probatoria que determina que la sentencia condenatoria sea reformada y se dicte una sentencia absolutoria.

Sumilla. la declaración de la agraviada, cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. se cuenta con prueba de cargo suficiente, por lo que la condena y pena deben ser ratificadas.

Los medios de prueba ofrecidos ante esta instancia devienen en inadmisibles, por lo que corresponde continuar con el trámite delos recursos de apelación concedidos.

Sumilla. los indicios que pesan en contra del acusado son suficientes para acreditar en grado de certeza su responsabilidad, en tanto que son plurales, concomitantes y se encuentran interrelacionados, de tal forma que han permitido acreditar la comisión del delito de homicidio, por lo que corresponde mantener la decisión de la sentencia materia de grado.

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las consecuencias jurídicas del delito. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución e incremento de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

... violación a la libertad sexual, contenida en la declaración de la menor, cumple con las exigencias establecidas en los acuerdos plenarios número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis, y al estar corroborada con otros medios de prueba, tiene aptitud para probar los hechos imputados. sobre la tenencia ilegal de armas, se incautó una escopeta, sin licencia, y la pericia demostró que fue utilizada con lo que...

Sumilla: la declaración de la víctima, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. por su parte, la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada.

Es patente que no existe falsedad probatoria -el certificado médico legal no ha sido alterado y, finalmente, es patente que la pericia a la que se hizo referencia, y fue ratificada, es la que confirmó el perjuicio sexual-. en verdad, consta en autos prueba pericial plural y personal igualmente plural, que dan sólida cuenta de los hechos. la nueva información introducida por el recurrente no tiene

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: [robo agravado]: a) en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la autoría del acusado. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico; b) respecto a la sanción impuesta por el tribunal de instancia, se constata benigna frente a la determinación legal y judicial de la pena...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia, de 31 de mayo de 2009, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur que condenó a william fernando sánchez león por la comisión del delito contra la libertad...

Sumilla: no existe prueba suficiente de la coautoría o participación de la acusada recurrente, en el delito de secuestro, por lo que debe absolvérsela de la acusación fiscal. en cambio, sí se ha probado su autoría en el delito de robo agravado, por lo que la pena solo corresponde para este delito.

Legítima defensael segundo presupuesto es la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión ilegítima. si valoramos el contexto en que la acusada se encontraba pernoctando en su domicilio, y se apareció repentinamente el agraviado quien amenazaba con quitarle la vida, y efectuó actos objetivos destinados a tal fin, y que ella tenía que velar por salvar la vida de sus...

I. declarar haber nulidad en la sentencia del diecinueve de agosto de dos mil veintidós, emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a héctor luis ramírez fuentes como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de maría elizabeth vásquez poma, y le impuso cinco años de pena privativa de...

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso.

Requisitos de credibilidad en la sindicación de la agraviadasumilla. en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, al denotar coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; convergen corroboraciones periféricas objetivas, se cumplió con la verosimilitud externa; ha sido persistente a lo largo del proceso;

• Diario Oficial El Peruano

... ateria; estos medios de pruebas no se actuaron en sede judicial ni juicio oral, se deberá de anular la sentencia materia de grado. 2. La pena impuesta guarda proporcionalidad con el principio de culpabilidad. 3. Principio acusatorio: el ministerio público se rige por el principio de jerarquía

... se haga saber a las partes apersonadas en esta sede suprema.

El fiscal superior cuestionó la pena que sele impuso al sentenciado, ya queconsideró que esta debió ser mayor. alrespecto, de la revisión de los actuados seconcluye que la decisión impugnadadebe ser ratificada en los mismos términos.