Declaración prestada en sede policial

Requisitos de credibilidad en la sindicación de la agraviadasumilla. en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, al denotar coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; convergen corroboraciones periféricas objetivas, se cumplió con la verosimilitud externa; ha sido persistente a lo largo del proceso;

Sumilla: robo agravado y tenencia ilegal de armas. 1. La presunción de inocencia se desvirtúa si los medios de pruebas son suficientes para vincularlos con los delitos sub materia; estos medios de pruebas no se actuaron en sede judicial ni juicio oral, se deberá de anular la sentencia materia de grado. 2. La pena impuesta guarda proporcionalidad con el principio de culpabilidad. 3. Principio...

• Diario Oficial El Peruano

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintidós de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la primera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jesús santos palomino moreno por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de sicariato, en agravio de juan ernesto cortez gallardo. en consecuencia, le impuso veintinueve años...

El fiscal superior cuestionó la pena que sele impuso al sentenciado, ya queconsideró que esta debió ser mayor. alrespecto, de la revisión de los actuados seconcluye que la decisión impugnadadebe ser ratificada en los mismos términos.

Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i) declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de noviembre de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique avalos falcon por el delito contra la libertad

Motivación lógica y suficiente la aplicación del principio in dubio pro reo exige el análisis racional de los medios de prueba actuados, del cual se deriva una duda insuperable a favor del procesado. no es válida su aplicación como resultado de un análisis insuficiente y falto de logicidad.

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Actividad probatoriasumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo 285 del código de procedimientos penales.

En cuando al delito de falsificación y uso de documento público falso, ha operado la prescripción de la acción penal, definida como una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del...

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado. 2. siempre es una eventualidad que, dentro de un contexto familiar, el que denuncia este tipo de hechos de grave connotación, debido al impacto familiar adverso que implica, sufran presiones y cuestionamientos,...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso; como también con el derecho de defensa del que es realmente inseparable.

Se advierte que en el razonamiento del ad quem existe falta de motivación y valoración de los medios probatorios presentados en autos; el solo hecho de existir inscripción registral a favor del demandado, en controversias judiciales sobre la propiedad, no exime el análisis del caso concreto, de las pruebas que obran en autos y el principio buena fe.

De la exposición de motivos del decreto legislativo n° 1044, se aprecia que para el legislador los agentes económicos y el proceso competitivo como bien jurídico tutelable, se encuentran constituidos por los proveedores de bienes o servicios, los consumidores y el orden público económico (principios y valores que orientan la vida económica de un país), lo cual descarta la hipótesis que los entes...

De la exposición de motivos del decreto legislativo n° 1044, se aprecia que para el legislador los agentes económicos y el proceso competitivo como bien jurídico tutelable, se encuentran constituidos por los proveedores de bienes o servicios, los consumidores y el orden público económico (principios y valores que orientan la vida económica de un país), lo cual descarta la hipótesis que los entes...

La sala de mérito no ha cumplido con su deber de valoración conjunta de los medios probatorios actuados en la tramitación de la presente causa, pues a efectos de determinar si existió o no comportamiento inadecuado de la profesora debió tomar en consideración únicamente las testimoniales de las alumnas del salón de la agraviada.

El cumplimiento del deber de motivación no se satisface con la sola expresión escrita de las razones que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado, sin importar cuales sean estas; sino que, por el contrario, exige necesariamente la existencia de una exposición clara y coherente en la sentencia que no solo explique, sino que justifique lógica y razonadamente la...

El medio probatorio constituido por la declaración prestada por quien también es acusado, en la causa seguida contra la persona cuya presunción de inocencia se pretende enervar, es válida siempre que se determine su credibilidad. su suficiencia para sustentar el juicio de condena estará determinada por su consistencia y corroboración externa. El medio probatorio constituido por la declaración...

Legítima defensael segundo presupuesto es la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión ilegítima. si valoramos el contexto en que la acusada se encontraba pernoctando en su domicilio, y se apareció repentinamente el agraviado quien amenazaba con quitarle la vida, y efectuó actos objetivos destinados a tal fin, y que ella tenía que velar por salvar la vida de sus...

Sumilla. el retiro de la acusación en los términos del presente caso no vulnera el cumplimiento del formalismo procesal establecido en el artículo doscientos setenta y cuatro del código de procedimientos penales, es más bien una ratificación de la función del ministerio público como defensor de la legalidad.