Declaración prestada en sede policial

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva, verificándose que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y las garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba....

La declaración de la víctima cumple las garantías de certeza: cabe la ratificación de la condenaen los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116

Las pruebas actuadas han sido debidamente valoradas en forma individual y en conjunto, en la sentencia recurrida, y son suficientes para acreditar el delito de robo agravado y la responsabilidad de los acusados. por consiguiente, se debe aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios planteados.

Declaración del coimputadoel tribunal tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras declaraciones, por determinadas razones que debe explicitar, de acuerdo con lo desarrollado en el precedente vinculante contenido en el recurso de nulidad n.° 3044-2004.

No se evidencia la existencia de un móvil espurio en sindicación de la menor agraviada, la cual ha sido plenamente corroborada y persistente a lo largo del proceso. al cumplir con los criterios de certeza desarrollados en el acuerdo plenario n.° 02-2005-cj/116, la declaración de la agraviada tiene entidad suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que le asiste al...

La defensa del sentenciado postuló su inocencia. sin embargo, con la sindicación de su cosentenciado y la valoración de las demás pruebas actuadas en juicio oral se demostró que adquirió la camioneta donde se incautó la droga, se le observó en tal vehículo cuando se realizó el seguimiento del traslado de la droga y estuvo al momento de la intervención policial de sus cosentenciados, pero fugó....

Violación sexualsumilla. el órgano jurisdiccional puede considerar las declaraciones incriminatorias prestadas con anterioridad, en las etapas policial, fiscal y judicial, prestadas ante la presencia de funcionarios públicos, que las dotan de legitimidad. no existen presiones psicológicas de cualquier índole en la víctima.

Valoración probatoria los actos de investigación constituyen elementos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72 del código de procedimientos penales y son sometidas al contradictorio.

Valoración probatoria los actos de investigación constituyen elementos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72 del código de procedimientos penales y son sometidas al contradictorio.

Sumilla. los elementos de prueba actuados constituyen prueba suficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia del procesado. El funcionamiento defectuoso de un arma de fuego que no determina su inoperatividad para disparar, no neutraliza el peligro que se genera con su posesión ilícita.

La responsabilidad penal del procesado está acreditada con la declaración de la agraviada, que cumple las garantías del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, que se corrobora con otros medios de prueba.

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado y que a la vez se trata de hechos propios ya que los han cometido conjuntamente; por lo que su condición no es asimilable a la de un testigo, aún cuando es de reconocer que tal testimonio puede ser utilizado para formar convicción judicial-no existe por ese hecho descalificación procedimental- corresponde valorar circunstancias que se

La declaración incriminatoria del agraviado se corrobora con los indicios de presencia, oportunidad e intervención delictiva, y de fuga, que acreditan más alla de toda duda razonable la comisión del delito de robo con la circunstancia agravante, de haber sido cometida por dos personas, y la responsabilidad penal de los acusados, como coautores, conforme se ha explicitado debidamente en la...

Valoración del acervo probatorio para emitir condenala valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, que constituye el núcleo del razonamiento que efectuó el órgano jurisdiccional, permite confirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público y desvirtúa la presunción de inocencia que ampara al procesado.

Violación sexual de menor de edad. sumilla. establecida la responsabilidad penal del acusado, se pasa a puntualizar que la sala penal superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta, pues ésta responde a un equilibrio valorativo teniendo en cuenta la magnitud del daño ocasionado a la agraviada, así como la trascendencia del bien jurídico lesionado, esto es,

• Diario Oficial El Peruano

Iii. decisiónpor estos fundamentos, declararon: 1. No haber nulidad en la sentencia del 13 de diciembre de 2021, emitida por la primera sala penal de apelaciones permanente de chorrillos (en adición de funciones sala liquidadora) de la corte superior de justicia de lima sur en el extremo que condenó a junions martín pereyra amaya como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de...

Declaración de la menor agraviada en delito sexualsumilla. la sindicación de la agraviada cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se precisa que cuando se trate de la versión de la víctima o de un único testigo para que se pueda enervar la presunción de inocencia se debe considerar lo siguiente: i) la ausencia de incredibilidad subjetiva,...

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116.