Declaración prestada en sede policial

No existe medio probatorio alguno que pueda enervar la responsabilidad penal del citado sentenciado; por el contrario, se ha generado certeza y convicción acerca de su participación, por lo que lo resuelto se encuentra arreglado a ley.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Las pruebas actuadas acreditan de manera suficiente la responsabilidad penal de los procesados en los delitos que se les imputan.

Las pruebas actuadas acreditan de manera suficiente la responsabilidad penal de los procesados en los delitos que se les imputan.

La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 518 del código procesal penal, por lo que debe ser declarada procedente. en consecuencia, opera el procedimiento de extradición cuando se cumple los presupuestos formales establecidos en el tratado que ambos países son partes.

La prueba actuada y valorada de modoindividual y conjunto no permitióestablecer la responsabilidad penal delsentenciado absuelto. en ese sentido, yaque no se enervó el derecho a lapresunción de inocencia que comoderecho fundamental le asistía, deberatificarse la sentencia absolutoria.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

El testimonio incriminatorio de la menor genera en este supremo tribunal absoluta convicción, pues existe una conexión racional, precisa y directa. por otro lado, no existe una hipótesis alternativa al curso causal de acontecimientos que posibilite decantar en una conclusión diferente, por lo que se ha logrado revertir la presunción de inocencia que le asiste al referido encausado.

Sumilla. divergencias en detalles tanto en los testimonios de cargo como los expuestos por el recurrente no enervan la uniformidad y coherencia de sus relatos. no se puede exigir coincidencia milimétrica en el relato de dos personas distintas, aunque ambas hayan percibido el mismo hecho; son varios los factores que influyen en su narrativa -su aproximación al lugar de los hechos, lo que estaban...

. 1. lo relevante en materia de la declaración en cámara gesell no son los problemas técnicos que dieron lugar a que no se filme la diligencia, sino que tal acto, irregular de por sí, no afectó los derechos de las partes, en tanto en cuanto existe el acta escrita levantada al efecto y no consta que ésta se adulteró o es falsa (ex artículo 152, numeral 1, literal c), del código procesal penal) –el

La prueba por indiciossumilla. la condena sustentada en la prueba por indicios requiere la concurrencia de un hecho base plenamente probada, su pluralidad, su excepcionalidad única singular fuerza acreditativa, así como la existencia de indicios concomitantes e interrelacionados.

La prueba principal quedeterminó la condena del procesadopor el delito de robo con agravantesfue la sindicación del agraviado. comoesta cumplió con las garantías decerteza establecidas en el acuerdoplenario n.° 2-2005/cj-116, constituyeprueba suficiente para enervar lapresunción de inocencia del

La duda razonable, por imperio constitucional, no permite la imposición de una condena. en dicho contexto, la sentencia venida en grado se emitió conforme a ley.

Verificada la demanda, es evidente que los argumentos expuestos por el sentenciado naquiche valencia, en modo alguno, se enmarcan en la causal invocada, ya que no acompaña prueba —fallo judicial o prueba autónoma— que evidencie de manera patente la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de prueba o diligencia que dio lugar a la incoación del proceso y, posteriormente, a su condena; por

La formulación acusatoria no encontró asidero probatorio alguno capaz de diluir la presunción de inocencia del acusado eufemio quezada vargas, por lo que corresponde confirmar su absolución.