cuestiones previas proceso penal

• Derecho material y proceso

• Los principios procesales de la justicia civil en Iberoamérica

• Revista Derecho & Sociedad

La función tradicional del Derecho Penal ha sido limitar las conductas que afecten el interés público; sin embargo, corresponde analizar si actualmente la aplicación del Derecho Penal para los mercados financieros tiene las mismas características, o por el contrario en tanto los mercados financieros tienen efectos sistemáticos generales, corresponde brindar características especiales al Derecho...

• Diario Oficial El Peruano

• Temas de protección al consumidor y regulación financiera

El autor, a partir del análisis del arbitraje como un medio alternativo de solución de conflictos y de la Ley N° 29571, Código de Protección y Defensa Del Consumidor, desarrolla las diferencias que existen entre ambas, llegando a la conclusión que el proceso material en materia de consumo no goza de las características propias de un proceso arbitral sujeto a la protección constitucional como...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116.

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. ante la evidente falta de motivación de la sentencia venida en grado, y al error en la revisión de autos se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales, por haberse afectado el debido proceso. De otro lado, la presunción de inocencia se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo o...

Por principio de exhaustividad, el juez debe pronunciarse, entre otros aspectos, sobre los alcances más relevantes de los hechos y de las pruebas; su inobservancia presupone motivación incompleta o insuficiente, en tanto que esta importa, en uno de sus supuestos, la falta de examen respecto a pruebas esenciales o decisivas para la definición y entidad del objeto del debate.

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

La casación excepcional tiene un carácter discrecional por este supremo tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente coadyuvarán a enriquecer y desarrollar la doctrina jurisprudencial; pues esta no debe limitarse a transcribir y divagar en un cúmulo de teorías sino que deberá argumentar: a. la justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. b. el estado...

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Delito. Tutela procesal efectiva. Causa en audiencia pública. Procesos constitucionales de defensa de derechos fundamentales

Sumilla: en este contexto, dentro de la posibilidad eventual de una controversia en el ámbito administrativo, debemos señalar que a través de la presunción iuris tamtum, se instauran ciertas formulas previas al debate, como el establecimiento, en forma de hipótesis, de dar por ciertos algunos hechos o afirmaciones de las partes, relevando la carga probatoria a las partes o personas en favor de...

Sumilla: en este contexto, dentro de la posibilidad eventual de una controversia en el ámbito administrativo, debemos señalar que a través de la presunción iuris tamtum, se instauran ciertas formulas previas al debate, como el establecimiento, en forma de hipótesis, de dar por ciertos algunos hechos o afirmaciones de las partes, relevando la carga probatoria a las partes o personas en favor de...

Título. colusión. imparcialidad judicial. poderes del tribunal de apelación sumilla: 1. el control del juez penal del acuerdo de colaboración eficaz, en tanto integra la potestad jurisdiccional al estar de por medio el poder punitivo del estado, importa no solo un frio análisis técnico del cumplimiento de determinados presupuestos y requisitos legales, también exige examinar la razonabilidad y...

• Ius et veritas

El presente artículo aborda el tema de la fijación de los puntos controvertidos durante la etapa Postulatoria, los cuales a juicio del autor permitirán definir los lineamientos del proceso y concretamente la posterior etapa Probatoria. Para lograrlo, el autor sostiene que es necesario un correcto saneamiento del proceso, interpretando las pretensiones y contrapretensiones de las partes con el fin

El fiscal superior no invocó la reincidencia en su dictamen acusatorio. esta inacción implicó que la institución procesal de la reincidencia no sea sometida a debate. de ahí que el tribunal superior se vea imposibilitado de poder aplicarla, pues en caso contrario estaría vulnerando el principio de contradicción, a menos que decida aplicarlo sustentando su posición de conformidad con el artículo...

El tribunal de mérito incurrió en una motivación deficiente a la hora de valorar la prueba personal, documental y científica, lo que sin lugar a dudas determina que el fallo se rescinda, al haberse incurrido en causal de nulidad, prevista en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales.

Nula la sentencia. tráfico ilícito de drogas. En el presente caso no se cumplió las garantías de la incorporación de los medios probatorios vía la oralización, conforme con el artículo 262 del código de procedimientos penales y tampoco se ha cumplido con lo dispuesto en el artículo 321 del mismo cuerpo normativo, por lo que la condena contra el imputado sustentada en prueba no incorporada...

En el presente caso no se cumplió las garantías de la incorporación de los medios probatorios vía la oralización, conforme con el artículo 262 del código de procedimientos penales y tampoco se ha cumplido con lo dispuesto en el artículo 321 del mismo cuerpo normativo, por lo que la condena contra el imputado sustentada en prueba no incorporada debidamente para su valoración deviene en nula....