concepto derecho injusto

En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.

El órgano judicial superior pone en evidencia haber evaluado los hechos superficialmente, pues, en este caso no existió desprendimiento económico por el agraviado, pues los sujetos agentes comenzaron la ejecución del ilícito criminal con plena convicción y decisión; sin embargo no llegó a consumarse, ya que la entrega de dinero solicitado por los extorsionadores fue organizada por personal pnp...

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

No se vulnera principio ne bis in ídem procesal al seguirse un proceso por contravención de los derechos del niño y adolescente, contra la misma persona y por los mismos hechos, dado que se sustenta en fundamentos distintos, esto es, en la afectación de bienes o intereses jurídicos de diferente naturaleza.

La inaplicación de la prohibición contenida en el artículo 22º, segundo párrafo, del código penal, vía control difuso, para los delitos sexuales, es compatible con la constitución, toda vez que vulnera el principio - derecho de igualdad garantizado en el artículo 2º, inciso 2, de la constitución política del estado.

A. esta sala suprema ha establecido a lo largo de su jurisprudencia que la demanda de revisión también puede ser planteada cuando se presentan razones legales para amparar tanto una causa de disminución de punibilidad como una regla de reducción por bonificación procesal o para excluir una circunstancia agravante, privilegiada o genérica, de suerte que la respuesta punitiva del órgano...

En el presente caso, no existe justificación legal para aminorar prudencialmente la pena a límites inferiores al marco de punición conminado y aplicar un quantum punitivo por debajo de lo que la ley prescribe. la sala superior no señaló argumento alguno respecto a la presencia de circunstancias legales que posibiliten la rebaja de la pena. por el contrario, los argumentos expresados no son...

• Derecho PUCP

Tras presentar los presupuestos del impacto del neoconstitucionalismo en el derecho penal, el presente artículo plantea las posibilidades de reconstruir los contenidos de las categorías de la teoría del delito hacia los principios y derechos fundamentales reconocidos (explícita o implícitamente) en la Constitución. Palabras clave: neoconstitucionalismo – teoría del delito – principios y derechos...

El delito de feminicidio es pluriofensivo, pues protege de forma general dos bienes jurídicos: igualdad y vida; igualdad porque busca combatir los actos de discriminación estructural que sufren las mujeres y proscribir los estereotipos de género, resultado de nociones que constituyen un obstáculo para el pleno goce de los derechos y las libertades de las mujeres en igualdad de condiciones. De...

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de la sentenciada recae en la obtención de una revaloración probatoria, no obstante, no realizó una debida fundamentación del recurso, pues el tema propuesto es genérico y no se sustentó debidamente las causales contenidas en el artículo 429 del código procesal penal.

• Revista Foro Jurídico

En este artículo, el Doctor Peña muestra una perspectiva poco estudiada de Hans Kelsen y la coincidencia que existede su pensamiento (en el concepto de justicia) con la sociología y antropología jurídica (fundada por Savigny); explicacómo se puede equiparar la concepción de justicia que él sostenía, aún sin ser un representante reconocido de esta corriente, (siguiendo un criterio racional, es...

Legítima defensael segundo presupuesto es la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión ilegítima. si valoramos el contexto en que la acusada se encontraba pernoctando en su domicilio, y se apareció repentinamente el agraviado quien amenazaba con quitarle la vida, y efectuó actos objetivos destinados a tal fin, y que ella tenía que velar por salvar la vida de sus...

Robo agravadosumilla: se ha formado convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado jesús manuel zavaleta huachupoma, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios). los contraindicios invocados por la defensa no son suficientes para desvirtuarla; por lo que, se justifica la sentencia condenatoria, emitida conforme al artículo 285° del...

No se puede sacrificar el principio de proporcionalidad en aras del principio de humanidad o viceversa. hacer prevalecer un principio en desmedro del otro es arbitrario. por lo tanto, corresponde ponderar razonablemente los principios en cuestión.

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrean la nulidad de la sentencia condenatoria.

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

El pedido de prescripción de la acción penal debe estimarse, por cuanto el cómputo del plazo de prescripción ha operado para los delitos de estafa y asociación ilícita para delinquir. de otro lado, la materialidad del delito y la responsabilidad penal del procesado por el delito de hurto agravado -mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la telemática en...

Aspectos para individualizar la pena. la responsabilidad civil en conclusión anticipada. sumilla. al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada, los artículos 45 y 46 del código sustantivo, los principios de proporcionalidad y razonabilidad y los fines de la pena, así como la responsabilidad restringida. &&qu

1. Es posible recalificar la tipificación al delito de homicidio por emoción violenta, de configurarse los cuatro criterios especiales, estos son: i) el intervalo de tiempo entre la provocación y el acto homicida, ii) el medio empleado; iii) la violencia de la emoción, y iv) el factor sorpresa. 2. Para hacer uso de la legítima defensa no se requiere de una circunstancia especial que exista entre...

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. ii. la determinación de la pena se realiza sobre la base del principio de proporcionalidad y razonabilidad, inmerso en criterios...

Las pruebas citadas -analizadas individual y conjuntamente- y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los sentenciados recurrentes félix pihuy cárdenas, wuilzon félix pihue palomino y clomilda carolina huaroc poma. no obstante, en cuanto al recurrente luis víctor paredes espinoza, conforme a los elementos del tipo de estafa genérica, no...