concepto derecho injusto

Con las pruebas y declaraciones actuadas y valoradas en el presente proceso, se ha logrado establecer fehacientemente la responsabilidad del sentenciado álvarez padilla en el delito imputado; habiéndose logrado desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste.

Las pruebas actuadas han sido debidamente valoradas en forma individual y en conjunto, en la sentencia recurrida, y son suficientes para acreditar el delito de robo agravado y la responsabilidad de los acusados. por consiguiente, se debe aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios planteados.

Sumilla: &a motivación de las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones judiciales no se encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se deriven del caso; sin embargo, no todo ni cualquier error en el que eventualmente...

Finalidad de la obligación indemnizatoria: busca corregir un evidente desequilibrio económico e indemnizar el daño ocasionado al cónyuge que resulte perjudicado por la separación de hecho. artículo 345-a del código civil, segundo párrafo. tercer pleno casatorio civil.

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

(i) el análisis es distinto en relación al delito fuente y al delito de lavado de activos, de suerte que no es óbice para la persecución por este último delito el hecho de que el delito fuente prescribió. lo relevante son los actos ulteriores en orden al bien jurídico vulnerado y al carácter delictivo de los activos. (ii) el delito de patrocinio ilegal, desde su trascendencia o dañosidad social -l

Las reglas de la valoración probatoria señalan que ante la insuficiencia de medios de prueba que no corroboran ni ratifican la sindicación de la agraviada corresponde únicamente absolver al procesado.

Sumilla: el recurso de nulidad del representante del ministerio público, en cuanto a la sentencia absolutoria, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar; en aplicación del principio de jerarquía institucional. existe prueba suficiente que acredita la responsabilidad penal de los coprocesados cristóbal fidel valera sánchez y francisco alberto raza...

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en el delito de robo agravado; no obstante la pena impuesta no resulta ser proporcional y razonable frente al daño ocasionado.

Sumilla: la declaración incriminatoria de los coimputados que cumple con los requisitos exigidos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, enerva la presunción de inocencia que constitucionalmente amparaba al procesado; máxime si se ha establecido la existencia de concertación fraudulenta realizada por el encausado en su condición de administrador de la ugel-pallasca.

El principio de legalidad regirá durante la detemrinación de la pena legal a imponerse mientras que el principio de proporcionaldiad regira durante al determinacion de la pena concreta a imponerse.

El órgano judicial superior pone en evidencia haber evaluado los hechos superficialmente, pues, en este caso no existió desprendimiento económico por el agraviado, pues los sujetos agentes comenzaron la ejecución del ilícito criminal con plena convicción y decisión; sin embargo no llegó a consumarse, ya que la entrega de dinero solicitado por los extorsionadores fue organizada por personal pnp...

El tipo penal de peculado hace referencia a un funcionario público no in abstracto, sino contextualizado a un segmento concreto de la función pública "por razón de su cargo"; es decir, para que opere el comportamiento típico de apropiarse o utilizar, los bienes públicos objeto del delito deben encontrarse en posesión [inmediata o mediata] del sujeto activo y ello en virtud a los deberes o...

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. de conformidad con lo previsto en el artículo 428, inciso 2, literal a, del código procesal penal, será inadmisible el recurso de casación cuando esta carezca manifiestamente de fundamento.

Todo daño a efectos de ser indemnizado debe ser cierto, esto implica en consecuencia que quien alegué haber sufrido un daño debe demostrar su ocurrencia, tal como lo exige además nuestra legislación civil.

(i) el tribunal calificó el hecho como un supuesto de homicidio calificado por ferocidad, que es cuando el agente mata por un motivo fútil, sin causa aparente o causa insignificante, cuya acreditación pasa por analizar la existente desproporción entre lo realizado por el occiso y la reacción desmedida que tuvo el homicida. en este caso la desproporción entre la conducta del agraviado (estar...

Fundada la casación-reparación civil(a) el colegiado superior, al efectuar la dosificación de la reparación civil, no tuvo en cuenta los artículos 92 y 93 del código penal, y si incurrió en una falta de motivación, pues, sin mayor sustentación, disminuyó considerablemente el monto de la reparación impuesta en la sentencia de primera instancia, sin esbozar mayor análisis sobre los fundamentos del...

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco, con énfasis en el extremo que el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita...

La motivación de una resolución judicial es adecuada cuando el argumento principal para desestimar la demanda se refuerza con otras afirmaciones expresadas en la sentencia, las mismas que derivan de los medios probatorios y actuaciones pertinentes existentes tanto en el expediente principal, en los acompañados y los procedimientos seguidos en vía administrativa, según el caso concreto.

Los actos preparatorios para un supuesto delito de secuestro, no son punibles, por cuanto la conspiración para cometer dicho delito no está tipificada en nuestro ordenamiento jurídico penal. para ser condenado por este delito se requiere, por lo menos, del comienzo de la ejecución de la acción típica. en el caso de autos, uno de los coprocesados no desarrolló ningún acto durante la ejecución del...

1. este delito recae exclusivamente sobre el contenido de representación del documento público, sin que se modifiquen ni imiten para nada los signos de autenticidad del mismo -es un documento externa y formalmente verdadero-; el documento auténtico es el objeto de la acción. la conducta falsaria afecta la función probatoria del documento público. el contenido del documento es falso y, en función...