concepto derecho injusto

El recurso incide en la cuestión de hecho, ajena al ámbito de la casación. la sentencia de vista precisó, en armonía con la de primera instancia, la minoría de edad de la víctima, la sindicación de la agraviada en cámara gessel, la declaración coincidente de su madre y la testifical del trabajador municipal y la pericia psicológica que acotó que la víctima, al examen, presentó indicadores de...

Robo agravadosumilla. en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la autoría del acusado. los agravios expuestos en el recurso de nulidad no tienen sustento fáctico ni jurídico. en consecuencia, el extremo de la sentencia condenatoria debe confirmarse.

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

El tribunal superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.

Infundada la casación excepcionalen el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente no planteó tema alguno y por ende, tampoco lo sustentó. por el contrario, los argumentos presentados inciden en la valoración de los medios de prueba y la determinación de su responsabilidad, que efectuaron los órganos de instancia, conforme se ha descrito en el considerando primero de la...

Sumilla. la decisión de condena puede sustentarse, además, en las máximas de la experiencia, en tanto que en el proceso puedan extraerse válidamente un conjunto de conclusiones empíricas fundadas en la ocurrencia común, y sean susceptibles de adquirir validez general para evaluar las pruebas producidas en el proceso. De no comprobarse la instrumentalización que se alega, la tesis de la autoría...

El recurso de casación se declarainfundado por no haberse logrado acreditarla concurrencia del motivo casacionalalegado (artículo 429. 3 del códigoprocesal penal).

La acreditación de la procedencia delictiva de los activos lavados debe confirmarse indistintamente con prueba directa y/o con prueba indiciaria, ambas en plano de igualdad, aunque la última es la más común en estos casos. ello no significa que la actividad delictiva precedente pueda quedar al margen de la actividad probatoria. solo se requiere (i) que tal situación se acredite en sus aspectos...

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.

Sumilla. 1. la prueba documental y el análisis del conjunto de versiones del propio imputado, incluso la declaración en esta sede de segunda instancia suprema, al igual que lo expuesto por los testigos -en cuanto al elemento de prueba que de la prueba testimonial resulta-, respecto del primer suceso, permiten concluir que la valoración de la prueba ha sido irracional, al no tener en consideración

Fin ilícito: la diligencia ordinaria mínima impone al comprador el deber de verificar el estado actual del bien que adquiere y principalmente quién o quiénes detentan la posesión del mismo y a título de qué lo ocupan, pues en aplicación de lo que dispone el artículo 912 del código civil, al poseedor de un bien se le reputa propietario mientras no se demuestre lo contrario. concluyendo en este...

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y del aspecto fáctico del proceso, pues ello solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria

Los montos referidos a tres empresas no pueden subsumirse en el tipo legal de malversación: no es un supuesto de desviación de determinados fondos a otra finalidad pública. se ha indicado, en el caso de estas empresas, que se cometieron apropiaciones de los fondos del proyecto (peculado) y son materia de cargos concretos, luego, no es posible que, concurrentemente, tipifiquen el delito de...

Sentencia por homicidio calificado - tentativa: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

El delito contra el pudor en menores de catorce años, se configura cuando el sujeto activorealiza u obliga a este a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos.

Sumilla: el procesado se acogió a la conclusión anticipada del juicio, pero no le es aplicable el beneficio de la confesión sincera. corresponde situar la pena en el tercio inferior, y atendiendo a las circunstancias, se debe reformar la pena impuesta por la sala superior, en concordancia con los fines del derecho penal.

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que el actor civil (en representación del agraviado óscar solari oliva), si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal y anunció diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso, la tutela judicial efectiva, la motivación de las resoluciones judiciales y el...