concepto derecho injusto

El resultado muerte puede ser imputado al encausado a título de culpa o si resultó siendo fortuito. la diferencia entre ambos supuestos es que en el segundo caso si bien el autor ha querido causar una lesión, el resultado más grave realmente ocurrido no se quiso realizar ni se pudo prever; en el primer caso el resultado fue previsible, existe un nexo causal. el marco de previsión es determinante...

No haber nulidad en la sentencia. haber nulidad en la pena. de autos se corroboró que el impugnante fue quién disparó sobre uno de los agraviados, motivo por el que sus argumentos exculpatorios se desestiman. por otro lado, respecto a la pena a imponerse, debe revocarse la de la sala y reformándola, disminuirla a once años y seis meses en virtud de su responsabilidad restringida -el impugnante...

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado carlos vicente calero toribio, quien junto con otra persona, despojó de su bicicleta al agraviado cristhian fabián canchanya; conducta que ha sido subsumida en el delito contra el patrimonio-robo agravado.

Incremento de la pena en sentencia conformadaes pertinente incrementar la pena concreta impuesta al encausado, por cuanto el colegiado superior impuso una sanción exigua y, sin la justificación debida, omitió las reglas de determinación judicial de la pena.

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado carlos vicente calero toribio, quien junto con otra persona, despojó de su bicicleta al agraviado cristhian fabián canchanya; conducta que ha sido subsumida en el delito contra el patrimonio-robo agravado.

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado yeferson apfata lópez, conducta que ha sido subsumida en el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de feminicidio agravado.

La inconcurrencia del error de tipola tesis del abogado defensor es, básicamente, situarse en un error de tipo, basándose en que, según el procesado, accedió o propuso tener relaciones sexuales a la menor agraviada porque creyó que tenía catorce años de edad o más y que las relaciones sexuales fueron con el consentimiento de ella. sin embargo, en el caso concreto, el acusado no sostuvo de manera...

Los delitos imputados por los agraviados se evidencian con sus declaraciones, los certificados médico legales, sus declaraciones juradas que acreditan la preexistencia de lo sustraído, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus...

Sentencia por homicidio calificado - asesinato: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

• Aproximación a la intervención penal anticipada

A. la ilogicidad, como causal de casación (numeral 4 del código procesal penal), alude a lo contrario de la lógica. a su vez, la lógica es el razonamiento intelectual en el que las ideas se manifiestan o desarrollan coherentemente, sin contradicciones. por tanto, la ilogicidad podría definirse como contraria al razonamiento coherente o libre de contradicciones. la ilogicidad a la que alude el...

Extorsión - tentativa: que la versión que brinda a nivel judicial y en juicio oral resulta inverosímil, mientras que se corrobora la tesis incriminatoria contra el acusado, como es, que era la persona encargada de efectuar los cobros del dinero producto de la extorsión y para tal efecto abrió las cinco cuentas en las entidades bancarias.

Para determinar la existencia del fin ilícito, se deberá tener en cuenta, entre otros, el aspecto subjetivo del acto jurídico; es decir, aquellos propósitos prácticos de las partes, integrados por los móviles comunes y determinantes que las han llevado a su celebración; sin embargo, éstos no deben ser contrarios, no solamente al propio ordenamiento jurídico, sino también al orden público o a las...

La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los procesados, por lo que en mérito a la vigencia efectiva del derecho a la presunción de inocencia, debe disponerse su libertad.

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en las referidas directrices, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii, del título preliminar, del código penal; límite al derecho a sancionar que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas, en rigor, deben cumplir los...

• Diario Oficial El Peruano

La peno impuesta al acusado pudo haber sido aún más gravosa en aplicación del principio de proporcionalidad, la entidad del injusto penal. el daño causado y ausencia de voluntad de reparar del daño después de consumado el delito. no obstante. estando proscrita la reforma peyorativa, la sentencia elevada en grado resulta ser conforme a derecho

• Debates iusfilosóficos. Sobre ponderación, positivismo jurídico y objetivismo moral

El encausado recurrente, adolfo nicolás gamión dávila causó sufrimientos innecesarios a las víctimas, pues les produjo lesiones para finalmente producirles la muerte.

• Derecho administrativo. Tomo I

Presunción de inocencia.- el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la inculpación, ni compulsó adecuadamente la prueba actuada, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado, por tales consideraciones y estando a la facultad conferida por el artículo trescientos uno - parte in fine del código de procedimientos penales, resulta...