concepto derecho injusto

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.

En el caso en concreto, la instancia de mérito no ha incurrido en afectación de la garantía del debido procesal legal y la motivación de las resoluciones judiciales, ni en infracción del literal d) de la tercera disposición transitoria de la ley n.° 28411, al haber expresado fundamentos suficientes y adecuados para el otorgamiento de una indemnización por daños y perjuicios a favor del actor...

I. fundado el recurso de casación interpuesto por el fiscal superior penal de huaura, contra la sentencia de segunda instancia del diecinueve de mayo de dos mil dieciséis, emitida por la sala penal de apelaciones y liquidación de la corte superior de justicia de huaura. ii. casar y declarar nula la citada sentencia de segunda instancia, que revocó la de primera instancia del once de marzo de dos...

Lesiones leves por violencia familiarsumilla: al no haberse acreditado que el encausado tuvo la intención de pretender quitarle la vida a su conviviente -la agraviada-, la desvinculación del delito de feminicidio al delito de lesiones leves por violencia familiar resulta correcta.

La calificación alternativa y la excepción de improcedencia de acciónsumilla. el pronunciamiento efectuado en etapa intermedia, que declaró fundada la excepción de improcedencia de acción por la calificación principal -colusión agravada-, de modo alguno afecta la fundamentación fáctica y jurídica de la acusación alternativa -peculado doloso agravado-.

Sumilla. el delito cometido es de homicidio calificado por alevosía. los imputados actuaron sobre seguro. armados, en horas de la noche, irrumpieron en la casa del agraviado, lo sorprendieron, le impidieron toda resistencia y, pese a que estaba desarmado, lo victimaron. es un claro supuesto de alevosía. no se advierte, por el contrario, la presencia de ferocidad, lucro o placer, concurrente con...

• Diario Oficial El Peruano

No se vulnera el principio del ne bis in ídem, en casos de delitos contra el honor que afectan de modo diferente el honor objetivo de los querellantes

Complicidad en el delito de cohecho pasivo propiosumilla: la complicidad en el delito de cohecho pasivo propio, se da desde la etapa de preparación del hecho hasta antes de la consumación, y en el caso concreto, el cómplice primario (o necesario) con su accionar, aportó al hecho principal, una contribución, sin la cual el delito no hubiera sido posible de cometer. entonces, la sala de apelaciones

I) la evaluación de la excepción de improcedencia, debe ser estrictamente jurídica y vinculada a los hechos que propuso el representante del ministerio público tanto en su disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, y en su requerimiento de acusación. ii) la configuración del tipo subjetivo, exige al representante del ministerio público la actuación de medios...

El objeto del proceso laboral es la obtención de la solución de los conflictos de trabajo, por lo que en aplicación del artículo iii del título preliminar de la ley n° 29497, no se afecta los principios de celeridad y economía procesal dentro del nuevo proceso laboral, si la pretensión es la reposición por despido incausado pero se determina que no le corresponde el otorgamiento de remuneraciones

El tribunal superior declaró la nulidad absoluta de la sentencia de primera instancia; sin embargo, no consideró que el único recurrente fue el sentenciado y que sus fundamentos orientados a la inaplicación de los criterios por los que se disminuyó la pena -responsabilidad restringida y la aplicación del error de prohibición culturalmente condicionado- implicarían la vulneración del principio de...

Suficiencia probatoriaen el caso bajo análisis, de los medios de prueba actuados en el proceso penal se evidencia que no existe fundamento para estimar que el homicidio fue por ferocidad, pues la acción se desarrolló en el contexto de una discusión producida por el consumo de bebidas alcohólicas y la pretensión de mantener relaciones sexuales; más allá de la intrínseca ilicitud del hecho y su...

Para establecer una indemnización, el juez debe apreciar, en el caso en concreto, si se han establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de afectación emocional o psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del...

I. Fundados los recursos de casación por inobservancia de la garantía constitucional y quebramiento de precepto material, interpuestos por las sentenciadas margarita orfa fuentes delgado y leoncia felipa flores tumba, contra la sentencia de vista del veinte de abril de dos mil dieciséis, emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que confirmó la

Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del código penal. es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para...

Las acciones de estado de negación de paternidad se encuentran permitidas en nuestro ordenamiento jurídico, que la intervención de la norma del artículo 400 en relación al plazo para impugnar es al derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva en su contenido protegido de acceso a la justicia, y si bien la demanda contiene una pretensión de negación de paternidad que puede ser o no...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia del seis de marzo de dos mil veinte, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur, en el extremo que le impuso a sergio román quispe yupanqui la pena de cadena...

Desvinculación de la calificación jurídica efectuada en la acusación fiscal1. En el presente caso, la desvinculación efectuada por el juez de juzgamiento hacia el delito en comento, fue convenida por el ministerio público y el recurrente, y su falta de fundamento fue complementada por el superior jerárquico con un razonamiento en el mismo sentido, a consecuencia del recurso de apelación que se...

• Derecho PUCP

Las partes no pueden pretender ante esta instancia que además del monto dinerario fijado como indemnización, se pretenda la adjudicación preferente de bienes, al ser ambos aspectos excluyentes, conforme así se ha determinado en el tercer pleno casatorio.