concepto derecho injusto

. el señalamiento de los indicios, desde luego, está en función al delito y a la concreta modalidad delictiva utilizada por los agentes delictivos –no por algo se ha dicho que se trata de una pura actividad judicial–. empero, sistemáticamente, se ha consagrado un denominado “triple pilar indiciario”, sin perjuicio de otros indicios que ratifiquen la convicción judicial. son: 1) el incremento...

El injusto del delito de prevaricato de derecho incide en la contravención flagrante y manifiesta del texto expreso de la ley.

"en el caso en particular, la adquisición de lo donado se encuentra subordinado al cumplimiento de lo ordenado (carga), razón por la cual, la carga impuesta por los donantes forma parte del núcleo del negocio jurídico (contrato de donación). en tal sentido, al no haberse cumplido dicha carga se ha frustrado el destino que los donantes señalaban para el bien, cupiendo como remedio que...

1. no se puede negar (1) que las protestas tenían una base social, de reclamo por razones ambientales y de protección del territorio de quienes allí vivían -no había realizado consultas previas a la población involucrada, y (2) que las autoridades, a final de cuentas, aceptaron muchos de sus planteamientos, lo que revelaría lo fundado de los reclamos materia de protesta. entre las protestas y los

Los fines de la penael principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii, del título preliminar, del código penal, constituye un límite al derecho sancionador, al procurar la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y estas en rigor deben cumplir con los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora-, conforme lo prevé el numeral sexto,...

Responsabilidad.- la finalidad de la institución jurídica de la responsabilidad civil es la indemnización del daño para lo cual se debe acreditar la concurrencia copulativa de la conducta antijurídica, el daño, la relación de causalidad y los factores de atribución.

Conforme al inciso 1 del artículo 439 del código procesal penal -inconciliabilidad de fallos- debe absolverse a los demandantes pues el hecho imputado como delito de exacción ilegal constituyó una infracción administrativa que en incide en el derecho presupuestal. en consecuencia, si bien la conducta fue ilícita -injusto administrativo- no fue delictiva.

El hecho punible imputado por el fiscal a los encausados los mismos que fueron aceptados por el colegiado superior no se adecuan al delito de secuestro, sino al delito de coacción. adecuado al hecho punible a esta nueva calificación jurídica, se advierte que la acción penal ya ha prescrito.

Se cumple con la debida motivación de las resoluciones judiciales cuando existe contestación explícita a lo que fue materia de agravio, valoración de los medios probatorios, y el análisis de los hechos controvertidos con la aplicación del derecho correspondiente, y la decisión tomada, es decir, con un desarrollo coherente posible de contrastar y corroborar, y una decisión congruente con lo...

Los actos procesales fraudulentos no generan derechos. el principio de la fe pública registral implica que el registro protege a toda aquella persona que confía en los datos que publica, relativos al dominio o derechos reales. ahora bien, se exige que el adquirente concurra al registro con determinados requisitos cuya formulación legislativa se ubica en el artículo 2014 del código civil. los...

La tentativa en el delito de violación sexualsumilla. el delito de violación sexual es uno de resultado y no de mera actividad. en este tipo de delito la tentativa (como forma imperfecta de ejecución) comienza cuando se realicen actos que tengan como directriz el logro del acceso carnal; sin embargo, no llegan a materializarse. el empleo de la violencia o la grave amenaza por el agente del hecho...

Reconducción del tipo penal de feminicidio a parricidioeste supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados al procesado josé carlos ucancial arévalo, debe reconducirse la imputación al delito de parricidio, previsto en el artículo 107 del código penal, puesto que no se ha podido comprobar la circunstancia que configura el delito de feminicidio por el que viene condenado....

Suficiencia de probatoria sumilla respecto a la condena recurrida. en el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación funcional y responsabilidad penal de los procesados con los hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que los asiste. en relación a la absolución. La sala de mérito, debió merituar todos los...

I) respecto al delito de colusión simple. la concertación fraudulenta requiere la realización de maniobras de engaño, que se manifiestan en el perjuicio -potencial o real-, para la entidad estatal. en este aspecto, para la configuración del delito no se requiere un perjuicio patrimonial efectivo, pues si el funcionario público que tiene a su cargo un proceso de contratación transgrede sus deberes

A) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, con la prueba indiciaria analizada, que corrobora la sindicación efectuada por el coimputado ya sentenciado. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285º del código de procedimientos penales; b) la pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho,...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

Afectacion a la motivacion: la sentencia recurrida contiene un razonamiento incongruente por cuanto se pronuncia sobre una pretensión que no ha sido invocada en la demanda, ni fijada como controversia en el proceso, para disponer el pago de los s/. 200,000. 00 soles por daños y perjuicios.

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el presente...

Sumilla: el derecho de propiedad inscrito obtenido de mala fe no puede tener prevalencia sobre el contrato de compra venta con fecha cierta y que se encuentra investido de buena fe, más aún, cuando ha quedado demostrado que el demandado, conocía que sobre el bien en disputa se realizó una doble venta, hecho que genera el quebrantamiento de la buena fe registral alegada.

Respecto a lo alegado por la defensa técnica del encausado, por la que indica que la conducta ilícita del encausado debió ser subsumida en el delito de lesiones en la modalidad de lesiones culposas graves, tipificada en el artículo 124 parte final del código penal. cabe precisar que el delito culposo supone la infracción de un deber objetivo de cuidado, cuyo resultado es no querido; en este caso,

El delito de prevaricato de derecho castiga al juez que dicta resolución manifiestamente contraria al texto expreso y claro de la ley o se apoya en leyes supuestas o derogadas. el supuesto de resolución manifiestamente contraria al texto expreso y claro de la ley (elemento normativo del tipo de injusto) -que es la conducta típica atribuida al juez encausado- debe valorarse en función del caso...

El colegiado ha incurrido en una motivación incongruente al haber dejado incontestados los agravios del recurso de apelación interpuesto por la recurrente (incongruencia omisiva) y aparente, al no haber expresado las razones mínimas que fundamentan las conclusiones a las que arribó en la sentencia impugnada, acorde a los medios probatorios actuados.