prueba de alcoholemia en sangre

• Códigos

• Códigos

El sentenciado recurrente, no adjunta prueba nueva; y, en cuanto, a que refiere que en el proceso, presentó el dictamen pericial del servicio de toxicología forense, que le fue practicado, después de cinco horas de ocurrido el hecho imputado y que concluyó, positivo para dosaje etílico, esto es, 1. 88 gramos-litro de alcohol en la sangre; por lo que, si se realiza un examen retrospectivo,...

• Códigos

Grave alteración de conciencia y de la percepcióna. conforme al principio de responsabilidad subjetiva y a los fines de la pena, la responsabilidad penal está sustentada en la necesidad preventiva de imponer una pena a un sujeto culpable por la comisión de un injusto penal -acto típico y antijurídico-. a su vez, el sustento de la culpabilidad es la imputabilidad. en el código penal, la...

Actos contra el pudor, determinación de la pena, eximente incompleta de responsabilidad penal y método widmarkesta sala penal suprema aprecia que la inaplicación del artículo 21 del código penal fue jurídicamente incorrecta. en la fase declarativa, no solo se estimó probado que john robert bueno aniceto incurrió en actos contra el pudor, pues besó en los labios a la menor de iniciales m. s. l. o.

El acusado en todo momento refiere que no recuerda cómo ocurrió el crimen, porque estuvo bajo los efectos del alcohol que le alteró la conciencia. si bien no se pudo determinar con precisión el grado del alcohol en la sangre del sentenciado, ya que el día de los hechos huyó; no se descarta que estuvo bajo alteración de la conciencia, ya que él mismo en el transcurso del proceso señaló que libaron

• Advocatus

Sumilla: &ón expuesta por la sala superior en la sentencia de vista no solo explica, sino que además justifica lógica y jurídicamente la decisión de desestimar los argumentos expresados por la defensa de los adolescentes investigados para sostener el consentimiento de la menor agraviada para mantener relaciones sexuales y negar su incapacidad para resistir la agresión, describiendo en forma clara

El principio de inmediatez tiene por objeto la protección del trabajador en los casos de despido individual por causas relacionadas con su conducta o capacidad, estableciendo una limitación al despido a través de la exigencia de una relación causal y de contemporaneidad entre éste y el hecho que lo causa.

Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra delencausado (nemo iudex sine actore), máxime, si no existen motivos idóneos para disentir. en la imputación fáctica, el ministerio públicoafirmó que el recurrente habría dado muertepor asfixia a la víctima, tapándole la boca...

Cuando se trate de actos administrativos, estos no pueden ser cuestionados vía tutela de derechos, de conformidad con lo establecido en el inciso cuatro, del artículo setenta y uno del código procesal penal, por lo que el presente recurso extraordinario debe ser declarada infundada.

No solo se tiene la declaración sumarial de uno de los agraviados, sino también la ocurrencia de calle y la declaración del efectivo policial interviniente, así como el acta de incautación del arma punzo cortante utilizada para agredir a los agraviados, situación última que se establece con el mérito de las pericias médico legales. existe, pues, prueba testifical, prueba material y prueba...

A. La agravante contenida en el inciso 13 del artículo 170 del código penal, fue introducida a nuestro ordenamiento legal mediante la ley n. O 30838, publicada el cuatro de agosto dos mil dieciocho, que modificó el artículo 170. con anterioridad a dicha modificación, el delito de violación sexual, en su tipo base, no contenía esta modalidad agravada. B. Ante la alta incidencia de este delito y a...

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

1. Nociones generales - 1.1. Actos de investigación y actos de prueba - 1.1.1. Actos de investigación - 1.1.2. Actos de prueba - 1.1.2.1. Importancia - 1.1.2.2. Aspectos de la prueba - 1.2. La actividad probatoria - 1.3. Momentos de la actividad probatoria - 1.4. Sistemas de valoración de la prueba - 1.5. Principios rectores de la prueba - 1.5.1. Principio de oficialidad - 1.5.2. Principio de...

Sumilla: la falta grave prevista en el inciso e) del artículo 25° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr se configura cuando el trabajador concurre a su centro de labores en forma reiterada en estado de embriaguez y se niega a someterse a la prueba del dosaje etílico.

La valoración de las pruebas no concuerda con un razonamiento lógico y coherente que no contravenga con un análisis libre de contradicciones y bajo los principios de deliberación que la ley permite; por lo tanto, se advierte que en ambas resoluciones se ha incurrido en tal vicio, que es preciso corregir a través de un nuevo juicio oral.

Homicidio calificadosumilla: la tesis fiscal no ha sido acreditada. la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los encausados por el delito de homicidio calificado - asesinato por lucro. por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.

El acusado en todo momento refiere que no recuerda cómo ocurrió el crimen, porque estuvo bajo los efectos del alcohol que le alteró la conciencia. si bien no se pudo determinar con precisión el grado del alcohol en la sangre del sentenciado, ya que el día de los hechos huyó; no se descarta que estuvo bajo alteración de la conciencia, ya que él mismo en el transcurso del proceso señaló que libaron

Sumilla: en el presente proceso no está acreditada la vulneración de la garantía constitucional del derecho al debido proceso, por lo que el recurso interpuesto deviene en infundado.

• Diario Oficial El Peruano