cobro de honorarios de abogado

En el procedimiento iniciado por el señor Glower Adhetmir Arévalo Ircas y la señora Alidia Fernández-Dávila Córdova, la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Piura ha resuelto revocar la resolución venida en grado que ordenó a la señora Ulloque y Meres que en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, cumplan con pagar al señor Arévalo, por concepto de costos la suma de S/. 8,000.00 y

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia n° 140-2021-17°jetp-csjl-recb contenida en laresolución n° 07 de fecha 15 de abril del 2021, que declaró improcedente laindemnización por retención de compensación por tiempo de servicios;improcedente la indemnización por daños y perjuicios por daño moral; yfundada en parte la demanda, interpuesta por blas pedro moralestineo contra la empresa inmobiliaria de lima - emilima...

Revocar la sentencia n° 446 - 2019 - 19°jetp - nlpt, que contiene a laresolución n° 03, de fecha 14 de noviembre de 2019, en el extremo que declaróinfundada el pago de los beneficios convencionales correspondiente al periodo2015, 2016 y 2017; reformandola se declara fundada en parte losmismos.· confirmar la sentencia en los siguientes extremos:1. Fundada en parte la demanda, por lo tanto ordena...

Sumilla: «[…] en los procedimientos de liquidación de costosseguidos ante los órganos resolutivos del indecopi, corresponde a laautoridad administrativa verificar la sustentación del pago delmonto solicitado, para lo cual deberá observar los criteriosestablecidos en la directiva n.° 001-2015/tri-indecopi(modificada por la directiva n.° 001-2017/tri-indecopi) y eltuo de la ley 28194. siendo...

Sumilla: «[…] en los procedimientos de liquidación de costosseguidos ante los órganos resolutivos del indecopi, corresponde a laautoridad administrativa verificar la sustentación del pago delmonto solicitado, para lo cual deberá observar los criteriosestablecidos en la directiva n.° 001-2015/tri-indecopi(modificada por la directiva n.° 001-2017/tri-indecopi) y eltuo de la ley 28194. siendo...

MATERIAS : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y COSTOSMATERIAS : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y COSTOSVer menos contenido.

Declarar nula la resolución número tres de fecha 22 de febrero de 2021, de fojas 89 a 90, que declara improcedente la solicitud de variación de representación procesal solicitada por la procuraduría publica especializada en materia hacendaria, debiendo esta ocuraduría continuar con la defensa de la entidad demandada en adelante. confirmar la sentencia n° 158-2022-nlpt (resolución número cuatro)...

Respecto a los gastos por servicios de abogados, de la documentación presentada por la demandante y detallada en el considerando noveno de la presente sentencia se evidencia que la recurrente no presentó la documentación suficiente para demostrar qué tipo de servicio se prestó, como los informes, correos electrónicos, documentos elaborados por los abogados, entre otros documentos. asimismo,...

• Revista Derecho & Sociedad

La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP es el ente encargado de supervisar las empresas del sistema financiero, cuyo objetivo es proteger la salud de dicho sistema y los intereses de los ahorristas, sin embargo esto último no se verifica necesariamente cuando una entidad del sistema financiero entra en proceso liquidatorio. El proceso de crisis bancaria tiene dos etapas, en la cual la medida...

Sumilla: la sentencia de vista contiene una motivación adecuada y suficiente, explicando las razones de la decisión, en atención al cargo desempeñado por la demandante y a las resoluciones administrativas vigentes desde el momento del reconocimiento de un vínculo laboral de carácter indeterminado.

Sumilla: los hechos descritos, han generado convicción enel colegiado, sobre la real intención de la municipalidaddemandada, por tanto, existe nexo causal entre los hechosinvocados y probados por el demandante y su cese,configurándose un despido nulo. 2021, que resuelve declarar fundada la demanda, interpuesta por luisalberto carpio cardenas contra la municipalidad distrital demiraflores,...

La copia del depósito realizado en el banco de la nación que obra a fojas 109, no es un documento que acredita el pago del impuesto al estado, sino más bien del sistema de obligaciones tributarias (spot), regulada por el decreto legislativo 940, mediante el cual se regulan las detracciones que constituyen un fondo a nombre del contribuyente para el pago de obligaciones y deudas tributarias, lo...

MATERIAS : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y COSTOSMATERIAS : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y COSTOSVer menos contenido.

Se confirma la Resolución Final Nº 014-2015/PS0-INDECOPI-LOR del 02 de febrero de 2015, emitida por el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Oficina Regional del INDECOPI de Loreto, que declaró fundada la Solicitud de Liquidación de Costas y Costos del Procedimiento, presentada por la ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL NUEVA ACROPOLIS en contra de TOTAL

Confirmar el auto contenido en la resolución n° 18, de fecha 13 denoviembre de 2019, que corre de fojas 456 a 458 de autos, que ordenaa la demandada derrama magisterial pague al actor por costosprocesales la suma de s/ 15,240. 00, más el 5% destinado al colegiode abogados de lima, para lo cual se le concede un plazo de tres días,bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada.

Confirmar la resolución n° 12, de fecha 16 de enero de 20237, queresuelve fijar por concepto de costos del proceso en la suma de s/13,858. 04 (trece mil ochocientos cincuenta y ocho con04/100 soles), más el 5% destinado del monto fijado para el colegio deabogados de lima equivalente a s/ 692. 90 (seiscientos noventa ydos con 90/100 soles), debiendo la actora en conformidad con elartículo 418° del

Sumilla: lo concreto es que la denunciante contrató elservicio de patrocinio de su abogado, el procedimientoadministrativo transitó por todas las instanciasadministrativas y, se ha reconocido la participación delletrado, con lo cual se debe reconocer que se produjoun despliegue de actividad a lo largo de todo el devenirdel procedimiento administrativo, que justificó el actuardel abogado...

Sumilla: habiéndose establecido que las partes seencontraron vinculadas mediante un contrato de trabajo aplazo regulado por el t. U. O. del decreto legislativo n°728, aprobado por decreto supremo n° 003- 97-tr, lecorresponden los derechos, beneficios sociales yeconómicos que la constitución y la ley confieren. Confirmar sentencia n° 101-2021, contenida en la resolución n° 7, de fecha 31 demayo de

Confirmar la sentencia n° 94-2022-12°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cuatro de fecha 29 de abril del 2022, que declaró infundada laexcepción de incompetencia por razón de la materia deducida por lademandada. Revocar la sentencia n° 94-2022-12°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cuatro, en el extremo que declaró fundada la demanda; yreformandola declararon infundada la demanda en todos

Sumilla: “(…)el código procesal civil, aplicable de forma supletoria al procedimiento administrativotambién establece en el artículo 414° que el juez regula los alcances de la condena en costas y costos,respecto del monto de los obligados y beneficiados en atención a las incidencias del proceso,fundamentando su decisión.(…)entonces, a fin de cuantificar el importe a pagar, resulta adecuado que...