cobro de honorarios de abogado

Confirmar la sentencia nº sentencia nº 233-2020-14jtpl que contiene a la resolución n°4, de fecha 13 de octubre del 2020 que resolvió:1. Fundada en parte la demanda, interpuesta por el ciudadano don jorgecarlos iglesias melendez contra el banco de la nación, sobre reintegrode remuneraciones y otros; en consecuencia:a) ordeno que la demandada pague al demandante, la suma de s/ 4,056. 00 (cuatromil

1. Confirmar la sentencia n° 059-2022 contenida en la resolución n° 03 de fecha 17 de marzo de 2022 que declara fundada en parte la demanda, seguida por ruth marianela callo mendoza, contra salvador ernesto espinoza veillet sobre incidente de pago de honorarios profesionales; modificándose la suma a abonar2. Ordenar que el demandado cumpla con pagar a la demandante la suma de s/ 64,737. 75 (sesent

Sumilla: “(…) la sola presentación del recibo por honorarios no significa que la autoridad administrativa esté impedida de valorar otras incidencias, a fin de garantizar que los costos reembolsados, se ajusten a la finalidad perseguida por la norma; y si bien la valoración del número de escritos presentados no es per se un criterio que influya en la determinación de un monto distinto al...

• Derecho PUCP

Las micro y pequeñas empresas en el Perú tienen dificultades para acceder a los servicios financieros, en ese sentido, una solución a este problema es que exista un régimen concursal propio para estas empresas que otorgue una mayor expectativa de cobro a sus acreedores a diferencia del sistema concursal tradicional, toda vez que el acceso a los servicios que ofrecen los intermediarios financieros

Sumilla: si bien existe un error al aplicar el artículo 414del código procesal civil, con el texto antes de lamodificatoria, dicho artículo no fue el único en el cual sebasó la administración para determinar los costos delprocedimiento, pues la graduación de estos en atencióna las incidencias del proceso, también estabancontempladas en la directiva del indecopi, que lofacultaba a aplicar...

Sumilla: si bien existe un error al aplicar el artículo 414del código procesal civil, con el texto antes de lamodificatoria, dicho artículo no fue el único en el cual sebasó la administración para determinar los costos delprocedimiento, pues la graduación de estos en atencióna las incidencias del proceso, también estabancontempladas en la directiva del indecopi, que lofacultaba a aplicar...

Confirmar la sentencia n° 058-2022-39° jetpl, que contiene la resolución número siete de fecha 28 de febrero de 2022, que declara:1. infundadas la excepción de incompetencia y excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante deducidas por la demandada. 2. fundada la demanda interpuesta por don justo pastor mamani luque (ahora sucesión intestada de justo pastor mamani luque) contra la...

Por lo que estando a que la demandada procedió a asignar a la demandante funciones que no tienen relación con su categoría de analista de gestión, luego de su traslado al centro de operaciones técnicas, se tiene que en los hechos se configuró una reducción de su categoría, pues se modificó sus funciones sin considerar la trayectoria y experiencia de la actora como analista de gestión de compras,...

Confirmar la sentencia n° 132-2021-7°jetl de fecha 13 de mayo de 2021, quedeclara:1) fundada en parte la excepción de litispendencia, respecto de laspretensiones 2 (de la pretensión principal), 5 y 6 (de las pretensiones accesorias); enconsecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. 2) fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de contratos y otros, enconsecuencia:a....

Sumilla: respecto al laudo arbitral, el literal 2) delarticulo 62°del decreto legislativo 1071, establece queestá prohibido bajo responsabilidad, pronunciarse sobre elfondo de la controversia o sobre el contenido de ladecisión o calificar los criterios, motivaciones ointerpretaciones expuestas por el tribunal arbitral. Confirmar la sentencia n° 396-2021-11°jetpl, contenida en laresolución n° 04,...

Confirmar la sentencia n° 010-2022-16ºjetl, contenida en la resolución n° seis, de fecha 20 de enero de 2022, corregida mediante resolución nº siete, de fecha 20 de enero del 2022, que corre inserta a fojas 155, que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta por dionisia bautista vega, unocc bautista lucy maribel, unocc bautista roxana carmen y unocc bautista leticia rosmery contra

Revocar la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha 27 de abril de 2022, en el extremo que ordena la reposición por despido incausado de la actora y reformándola, se declara infundado dicho extremo y se otorga la pretensión subordinada de indemnización por despido incausado. Confirmar la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha 27 de abril de 2022, en lo demás...

Sumilla: “(…) si bien pueden ser escritos de mero trámite, el examen de estos no solo se debe limitar a su contenido sino al contexto y dedicación de quien ejerce la profesión legal frente a su patrocinado, y que a la postre ha obtenido una decisión satisfactoria, resultando que la graduación del monto (…) es de casi la octava parte de lo solicitado, lo cual no se condice con el despliegue y...

SE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR EL SEÑOR SEBASTIAN FRANCESCO RODRÍGUEZ ITURREGUI CONTRA LA RESOLUCIÓN 773-2014/INDECOPI-LAL, EN EL EXTREMO CONCERNIENTE A LA PRESUNTA INAPLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, DEBIDO PROCEDIMIENTO E IMPARCIALIDAD CONTENIDOS EN LA LEY 27444, LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. ASIMISMO, SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE...

Confirmar la resolución número veinte de fecha 28 de diciembre de 2022, que resuelve:1. fíjese por concepto de costos la suma de s/. 39,987. 05 soles, más el 5% destinado para el colegio de abogados correspondiente a la suma de s/. 1,999. 35 soles. 2. fíjese por concepto de costas la suma de s/. 139. 10 soles.

• Derecho PUCP

El principal objetivo del presente trabajo es exponer el tratamiento del impuesto a la renta corporativo que otorgan las diferentes legislaciones de los países de Latinoamérica, procurando identificar y analizar las tendencias que de dicho tratamiento surgen; sin pretender hacer un análisis crítico ni exhaustivo de las mismas. Se identifican los aspectos más importantes del impuesto a la renta de

· confirmar la sentencia n° 190 - 2020-gjgi, que contiene la resoluciónn° 04, de fecha 23 de diciembre de 2020, que declaró:1. fundada en parte la demanda. 2. ordenar que la demandada le pague a favor de la actora el importe des/5,633. 33 (cinco mil seiscientos treinta y tres con33/100 soles), por concepto de reintegro de las gratificaciones anuales porvacaciones (02) y gratificaciones por...

En tal sentido, cabe indicar que es criterio de este colegiado, observando lasincidencias del proceso, así como las disposiciones legales antes citadas y elgrado de complejidad de la causa, conviene en determinar los costos en la sumade s/14,000. 00 soles.

• Diario Oficial El Peruano

1. revocar la sentencia n° 156-2022-6°jetpl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 3 de junio del 2022, que corre inserto de fojas 287 a 299, en el extremo que declara fundada en parte en el extremo de despido arbitrario, y ordena el pago de s/57,389. 90 soles, reformandolo declararon infundada la pretensión de despido arbitrario e improcedente el pago de la indemnización por despido...

Se declara improcedente el recurso de revisión interpuesto por el señor Edilberto Azabache Castro contra la Resolución 527-2015/INDECOPI-PIU, en tanto el recurrente no alegó la existencia de errores de derecho contenidos en dicho acto administrativo. De otro lado, se declara fundado el recurso de revisión interpuesto por el señor Edilberto Azabache Castro contra la Resolución 527-2015/INDECOPI-PIU

• Consumo & Legal

De acuerdo con nuestra legislación deben ser reembolsados por la parte vencida.

Confirmar la resolución n° diecisiete, de fecha 17 de febrero del 2023, que resuelve: fijar por concepto de costos del proceso, en la suma de s/15,657. 95 soles más el 5% (s/782. 90 soles) que deberá pagarse al colegio de abogados del distrito judicial de lima para cubrir los honorarios de los abogados en los casos de auxilio judicial.

Sumilla: la naturaleza de las funciones que desarrolló lademandante, no reúne las condiciones para ser calificado comoun trabajador de confianza, al no haberse acreditadoobjetivamente en este caso, cuáles son los secretos industriales,comerciales o profesionales y, en general, cuál es la informaciónde carácter reservado; ni que hubiera emitido opiniones oinformes que hubieran servido para la toma

Sumilla: revisada la sentencia se aprecia que en la mismase establece que la tramitación del procedimiento noameritaba la participación de un abogado y que si bien laparte demandante decidió contar con un defensor,entonces el análisis que se debía realizar para el pago decostos debía ser razonable a la actuación del abogadoelegido y, en este caso en específico la participación delletrado se...