cobro de honorarios de abogado

• Derecho Tributario Peruano. Impuesto a la renta - Vol. II

SE REVOCA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO EN EL EXTREMO QUE ORDENÓ A LA DENUNCIADA PAGAR LA SUMA DE S/. 1 185,00 A LA DENUNCIANTE POR CONCEPTO DE COSTOS DEL PROCEDIMIENTO Y, REFORMÁNDOLA, SE ORDENA EL PAGO DE S/. 2 000,00 EN UN PLAZO NO MAYOR A CINCO (5) DÍAS HÁBILES DE NOTIFICADA LA PRESENTE RESOLUCIÓN....

• Diario Oficial El Peruano

Revocaron la sentencia no 118-2020-18°jetl, contenida en la resoluciónno 05, de fecha 28 de agosto del 2020, que declara infundada la demanda deautos; y reformándola declararon fundada en parte la misma; enconsecuencia, ordenaron que la demandada cumpla con reponer a la actora en su mismo puesto de trabajo que venía desempañando hasta antes de sucese, en su condición de coordinadora de enfermería,

• Los principios procesales de la justicia civil en Iberoamérica

Por consiguiente, se determina que el demandante, al desempeñarse como obrero municipal con el cargo de sereno chofer se encontraba comprendido bajo régimen laboral de la actividad privada por aplicación de las normas contenidas en la ley n° 27972 - ley orgánica de municipalidades, debido a que el obrero municipal en ningún caso podía ser contratado bajo el régimen especial de contratación...

MATERIAS : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y COSTOSMATERIAS : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y COSTOSVer menos contenido.

• El arbitraje al derecho y al revés

La reparación civil comprende además de la restitución del bien o el pago de su valor, la indemnización de los daños y perjuicios; esto es, que tiene como finalidad reparar el daño o efecto que el delito ha tenido sobre la víctima, y consecuentemente debe guardar proporción con los bienes jurídicos que se afectan.

Confirmar el auto contenido en la resolución número doce de fecha 10 dejunio del 2022, que corre a fojas 16 a 20 (eje), que resolvió:1. por devueltos los autos cúmplase lo ordenado, notificandose a lademandada, para que cumpla dentro del tercer día de notificado la presenteresolución con pagar a favor del actor los siguientes conceptos:· por obligación principal la suma de s/. 40,500. 00 soles.·...

Se declara improcedente el recurso de revisión planteado contra la Resolución 2818-2012/CPC, pues la recurrente no sustentó la existencia de errores de derecho, limitándose a cuestionar los elementos de hecho en dicho acto administrativo.

Sumilla: de acuerdo al artículo 24° de laconstitución política del estado, establece: nadie estáobligado a prestar trabajo sin retribución o sin su libreconsentimiento. Confirmar la sentencia n° n°70-2020-4° jetp, de fecha 18 de mayo del 2020, que obrade fojas 54 a 60, que declara:· fundada en parte la demanda de fojas 36 a 41, interpuesto por doña liliana de lacruz quispe contra vidal teófilo...

Sumilla: de acuerdo al artículo 24° de laconstitución política del estado, establece: nadie estáobligado a prestar trabajo sin retribución o sin su libreconsentimiento. Confirmar la sentencia n° n°70-2020-4° jetp, de fecha 18 de mayo del 2020, que obrade fojas 54 a 60, que declara:· fundada en parte la demanda de fojas 36 a 41, interpuesto por doña liliana de lacruz quispe contra vidal teófilo...

Peculado dolososumilla. a los particulares implicados en la calidad de extraneus, condición por la cual se ha sentenciado al recurrente, tal como lo ha establecido el acuerdo plenario n.° 02-2011/cj-116. si bien en el año que se desarrollaron los hechos, este no ostentaba esa obligación especial, participó en el delito funcionarial y responderá por el injusto realizado por el autor, quien...

1. revoque la sentencia n° 159-2020-13- jtpl/pjll ley n° 29497, que contiene a laresolución n° 4, de fecha 12 de agosto del 2020 que ordena: elevar en consulta lospresentes actuados a la sala de derecho constitucional y social de la corte suprema dejusticia de la república, la que reformandola se deja sin efecto. 2. confirmar la sentencia en lo demás que contiene en cuanto declara:· infundada la...

Sumilla: la observancia del debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen la razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, de acuerdo a los agravios expresados por las partes.

• Diario Oficial El Peruano

• Proceso colectivo

Entendido como la renta o ganancia frustrada odejada de percibir estaría conformado por las remuneraciones y beneficioseconómicos no percibidos por el accionante, que de acuerdo al criterio de lasala el cálculo se realiza desde la fecha de cese, que en el presente caso se dio el30 de setiembre del 2019, hasta la fecha de la emisión de la sentencia apelada 29de noviembre de 2021, habida cuenta que

Sumilla: en el pleno jurisdiccional nacional en materia civil,realizado los días 06 y 07 de junio de 2008, se adoptó pormayoría que los costos procesales se fijan sin ser necesariopara el juez que se haya acreditado el pago del tributocorrespondiente, el cual únicamente es exigible para hacerefectivo el cobro del depósito judicial. Confirmar la sentencia nº 014-2021-17°jetp. Csjl-recb,contenida...

Revocar la sentencia n° 069-2021-18°jetl y reformándola declararon fundada en parte la demanda,interpuesta por roberto okumura matzuda contra sociedadfrancesa de beneficiencia, csalud s. A. y sfb corporativo s. A.,sobre reconocimiento de vínculo laboral y otros; en consecuencia; desnaturalizados los contratos de locación de servicios celebrados entre las partesdesde el 01 de agosto de 1980 hasta...

1. Confirmar la sentencia nº 239-2020 emitida por el primer juzgado de trabajo permanente de lima con fecha 6 de noviembre del 2020 que declara infundadas las excepciones de cosa juzgada y prescripción extintiva, así como la oposición deducidas por la demandada, fundada la oposición formulada por la emplazada e infundada la demanda, sin costas ni costos. 2. Ordernar la notificación de la presente