coaccion codigo penal

Regulación del recurso de casaciónsumilla. el artículo cuatrocientos treinta del código procesal penal debe ser interpretado sistemáticamente con el artículo cuatrocientos veintisiete, que regula la procedencia del recurso de casación, así también, con el artículo cuatrocientos veintinueve, que precisa las causales por las que se puede interponer el recurso.

La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, pasible de ser abordado por este colegiado supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. ello no se corrobora en este caso.

Sumilla: cuando el artículo 49° de la ley n° 27972, ley orgánica de municipalidades, establece que la autoridad municipal puede ordenar la clausura transitoria o definitiva de establecimientos, se refiere a aquella autoridad que, mediante ordenanza municipal expedida por el consejo municipal, tiene habilitación para realizar dicho acto.

ADECUACION DE CONDUCTA INCRIMINADA DENTRO DE TIPO PENAL:PRINCIPIO DE DETERMINACION ALTERNATIVA

Hecho o prueba nuevala aparición de nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada, debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente

• Derecho PUCP

El fiscal supremo coincide con la opinión del inferior jerárquico por el retiro de acusación.

• Estudios de Derecho Penal

Motivación. se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios, a efectos de establecer si se encuentra acreditada la violencia familiar.

• Modernizando el Estado para un País Mejor. Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho Administrativo

I. Introducción - II. La coacción estatal - III. Procedimiento de aplicación de la coacción estatal - IV. Las medidas necesarias adoptables por el gobierno - V. Conclusiones generales

• Revista LEX

El principio ne bis in idem se constituye en un límite para el ejercicio del ius puniendi estatal en tanto que se prohíbe que una persona por el mismo hecho y fundamento sea procesada o sancionada dos o más veces. Pese a su reconocimiento convencional y constitucional es posible advertir que no existe consenso con relación a cómo aplicar adecuadamente este principio, principalmente, al momento de

Nulidad de sentencia absolutoriasumilla. al revestir el proceder apariencia delictiva, que se debe dilucidar, y no haberse efectuado una debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento.

Al invocar el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, la prueba nueva alegada en el escrito de demanda de revisión debe adjuntarse al momento de su interposición, y no, como contrariamente pretende el demandante, solicitarla después de interpuesto la acción de revisión.

Al invocar el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, la prueba nueva alegada en el escrito de demanda de revisión debe adjuntarse al momento de su interposición, y no, como contrariamente pretende el demandante, solicitarla después de interpuesto la acción de revisión.

Al invocar el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal, la prueba nueva alegada en el escrito de demanda de revisión debe adjuntarse al momento de su interposición, y no, como contrariamente pretende el demandante, solicitarla después de interpuesto la acción de revisión.

Sumilla. si bien los imputados invocaron la casación excepcional, solo uno introdujo una fundamentación adicional. en efecto, este encausado alegó un cuestionamiento respecto al estándar de prueba respecto de la sospecha vehemente como presupuesto material de la prisión preventiva, y al respecto preguntó si era suficiente la sola sindicación de los coimputados sin elemento de convicción...

Casación bien concedida por patología motivadorase justifica el acceso casacional ordinario, a efectos de verificar en la decisión recurrida -la cual confirmó la absolución- que, en el marco del razonamiento judicial plasmado en las sentencias, resulta indispensable establecer si existe motivación ilógica, como afirma la fiscalía, o si, en efecto, las pruebas actuadas solo conciernen a un...

Según el artículo 2 de la ley de protección frente a la violencia familiar -ley número 26260-, se entiende por violencia familiar cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves, que se produzcan entre cónyuges, convivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y...

Admisibilidad de la revisión de sentenciase requiere que los nuevos elementos o medios de prueba anulen el efecto incriminador que fue objeto de valoración en el proceso originaria, y que ratifica la presunción de inocencia. asimismo, los nuevos medios de prueba tienen una eficacia retroactiva, pues conservarán su plena virtualidad probatoria en un proceso penal que ya tiene una sentencia con...