coaccion codigo penal

La declaración incriminatoria del agraviado realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj- 116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y , por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Principio acusatorio y de jerarquía en el ministerio público sumilla. bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque deja de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).

Control de admisibilidadsumilla: en el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.

Ante las declaraciones contradictorias de los imputados, es posible preferir la brindada en sede preliminar o de instrucción (con las garantías exigidas) a la que se recabó en juicio oral, siempre que ofrezca mayor credibilidad.

Homicidio calificadosumilla. la responsabilidad del encausado se encuentra corroborada con el acervo probatorio obrante en autos.

El recurrente sustentó su petitorio en el supuesto de la prueba nueva; sin embargo, los documentos presentados no lo constituyen.

• Revista LEX

El Bicentenario republicano del Derecho Penal peruano, es una mirada histórica de los comienzos, dificultades, proyectos y reformas de la legislación penal del Perú, apreciando su fundamento en el periodo prehispánico (Derecho Penal indígena), luego en el periodo hispánico (Derecho Penal indiano), continuando con la intervención de San Martin y Bolívar (Derecho Penal criollo) y finalizando con el

Se concluye que se han incorporado al debate los medios idóneos que corroboran lo declarado por la agraviada, y se dan las garantías de certeza validantes de la versión incriminatoria de la víctima, lo que permite concluir que la sindicación formulada por esta en cuanto a la identificación del procesado y el desarrollo de los hechos por el delito de robo agravado, ha sido coherente y...

Suficiencia probatoria para condenar y responsabilidad restringidasumilla. i) la sentencia recurrida presenta una debida motivación, precisando los elementos probatorios actuados y su valoración, los cuales no solo se basan en las declaraciones preliminares del encausado jesús giovanny melo reyes, sino que existen otros medios de prueba que han corroborado la veracidad de su incriminación. ii)...

Decisiónpor estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad la sentencia de vista del veintiséis de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal especializada en lo penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el...

El acusado en todo momento refiere que no recuerda cómo ocurrió el crimen, porque estuvo bajo los efectos del alcohol que le alteró la conciencia. si bien no se pudo determinar con precisión el grado del alcohol en la sangre del sentenciado, ya que el día de los hechos huyó; no se descarta que estuvo bajo alteración de la conciencia, ya que él mismo en el transcurso del proceso señaló que libaron

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso; como también con el derecho de defensa del que es realmente inseparable.

En el presente caso, los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. de la lectura de la sentencia de vista, en atención al recurso de apelación, se advierte palmariamente que se contestó los motivos de la impugnación.

• Revista LEX

Uno de los principios básicos al cual se hace referencia al iniciarse el estudio del Derecho Penal es el principio de legalidad. Este principio de carácter general, y que tiene una conceptualización amplia por las diversas materias en las cuales se utiliza, ha tenido desde los albores de la historia moderna una gran importancia en tanto fija los límites al poder ius punitivo del Estado. Si bien...

1. la sentencia recurrida es conforme pues la sala superior valoró adecuadamente los medios probatorios actuados en juicio oral. 2. en el presente caso, corresponde la rebaja de la sanción penal establecida para el sentenciado, en atención a que sufre de retardo mental leve.

Revisión de sentenciael demandante invocó las causales de los numerales tres y cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del código procesal penal; sin embargo, no acreditó cual es el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia (sindicación de testigo), que carece de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. tampoco, acreditó la existencia de

La acusación fiscal puede ser objeto de control formal: a) que esté debidamente motivada y, b) que sea completa en los elementos taxativamente exigidos en el artículo 349 cpp. en el supuesto, excepcional, de control sustancial del requerimiento acusatorio, el imputado es competente para pedir el sobreseimiento del proceso, cuando los supuestos del art. 344. 2 sean evidentes. limite al que está...