cheques sin fondos delito

No existe suficiente material probatorio que determine que el procedimiento de adquisición de insumos, fue realizado de manera irregular. en el caso, no existió un concierto defraudatorio al estado, más aun cuando ni siquiera se ha identificado a las personas naturales o representantes con quienes el acusado se haya coludido, lo que es necesario para estos tipos de delitos que son de encuentro.

La omisión o inadecuada valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia.

Sumilla. al existir diferencias en orden a la documentación que tuvo a la vista y analizó la pericia de parte, corresponde se amplíe la pericia oficial, a fin de responder puntualmente a lo consignado por aquélla -existen puntos incluso en los que tal pericia oficial no se pronunció. no es posible un pronunciamiento acerca del fondo del asunto. la sentencia de vista es ineficaz procesalmente al...

La falta de examen pericial no es causal de nulidad, puesto que es posible exceptuar su práctica cuando el dictamen o informe no requiera de verificaciones de fiabilidad adicionales o cuando su contenido está integrado por aportes técnicos consolidados que no solo se basan en hechos apoyados exclusivamente por la percepción de una persona.

Sumilla. el ministerio público solicitó en su acusación la realización de una pericia contable y esta fue admitida. no obstante, esta no se realizó por decisión del colegiado superior, que contradictoriamente absolvió al procesado porque no obraba la pericia contable, con lo que se incurrió en causal de nulidad, por lo que debe realizarse un nuevo juicio oral.

Corresponde estimar los agravios de la parte civil, pues la sala superior no ha realizado un correcto razonamiento sobre los hechos atribuidos ni las pruebas actuadas en el proceso penal, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. aquello impide a este supremo tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad...

No haber nulidad en sentencia condenatoriasumilla. en el acuerdo plenario n.º 7-2011/cj-116, del 6 de diciembre de 2011, se señaló que por lo general las operaciones de lavado de activos tiene lugar con posterioridad a la obtención de los ingresos ilícitos que generó la actividad delictiva desplegada por un tercero o por el propio actor de las operaciones de legitimación de activos. tales bienes...

La penc,a no se realizó sobre el documento original del cual se extrajo la fotocopia que acreditaría el delito, sino sobre otro documento que no se usó para el trámite a efectos de obtener el cheque incriminado.

I. Es doctrina reiterada por este tribunal la posibilidad de condenar al absuelto en segunda instancia; no existe restricción en la norma procesal. no obstante, es necesario que se garantice, en tales casos, lo siguiente: (i) la presencia del procesado absuelto a fin de que reitere su tesis defensiva frente al tribunal superior; (ii) la existencia de pruebas nuevas en el juicio de apelación; (iii)

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo desarolla un breve recuento de la evolución del delito de Malversación de Fondos Públicos en el Perú, asi como la regulación en otros países. Por último, se comenta ampliamente sobre el bien jurídico, los elementos subjetivos, objetivos del tipo y los grados de participación del delito mencionado

Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían a las acusadas con el delito de peculado.

• Revista Derecho & Sociedad

El artículo 298, inciso 1, del código de procedimientos penales, establece que procede el recurso de nulidad cuando en la sustentación de la instrucción o en la del proceso de juzgamiento, se hubiera incurrido en graves irregularidades u omisión de trámites o garantías establecidas en la ley procesal penal.

Si el fiscal supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público, al que le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal, salvo que se vulnere flagrantemente el debido proceso.

Los elementos de prueba actuados y laprueba pericial valorada en formaindividual y en conjunto, acreditan laresponsabilidad penal del acusadorecurrente. no son de recibo los agraviosplanteados por la defensa.

ALCANCES DE LA LEY Nº 30737 - LEY QUE ASEGURA EL PAGO INMEDIATO DE LA REPARACIÓN CIVIL A FAVOR DEL ESTADO EN CASOS DE CORRUPCIÓN Y DELITOS CONEXOS Para la inscripción de los acuerdos de disolución y liquidación y el nombramiento de liquidador adoptados por una asociación comprendida dentro de las personas jurídicas a las que se refiere el artículo 1 de la Ley Nº 30737, no resultan aplicables las...

Sumilla. no es indispensable la pericia contable en el delito de peculado por apropiación, cuando concurren causas que hacen imposible su ejecución; en estos casos, es posible acreditar la imputación cuando existen otras pruebas u otros elementos indiciarios, que respalden con solvencia la comisión del hecho delictivo.

No haber nulidad en el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertadla sala penal superior valoró correctamente que no se cumplen los requisitos previstos en el artículo 57 del código penal, por lo que no procede suspender la pena privativa de libertad impuesta al sentenciado y debe ratificarse su carácter de efectiva.

No es posible sostener que la actuación de la procesada recurrente se debió al cumplimiento de un deber propio del cargo como regidora de economía. si bien la suscripción de documentos de pago formó parte de sus facultades, esta realizó un ejercicio abusivo de dicha capacidad para efectivizar un abono ajeno a la municipalidad agraviada. la prueba documental actuada resultó contundente y permitió...

La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el colegiado superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.