bien juridico protegido delitos cometidos funcionarios publicos

1. El principio de confianza se erige como uno de los baremos de exclusión de la justiciabilidad de las causas penales, luego posible de invocar incluso desde los albores del encausamiento punitivo como el caso de la excepción de improcedencia de acción; sin embargo, posee baremos jurisprudenciales de aplicación indispensables, entre otros, la pluralidad de agentes, codelincuencia u organización...

Nombramiento y aceptación indebida del cargoa. el nombramiento y aceptación indebida de cargo es un delito de encuentro en el que participan en calidad de autores, biunívocamente y en acto único, tanto el funcionario que nombra como el particular que acepta el cargo público, sin cumplir los requisitos legales. b. el sujeto pasivo es la administración pública, que es perjudicada en su eficacia y...

Diferencias y semejanzas entre el concurso real homogéneo y el delito continuadoa. en el concurso real homogéneo las acciones configuran delitos de una misma especie, pero independientes, y con una finalidad para cada ilícito. en el delito continuado, las acciones se encuentran vinculadas y responden a un mismo fin, debido a que forman parte de una misma resolución criminal. la valoración de los...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

Decisiónpor estos fundamentos, mi voto es en el sentido de:i. declarar haber nulidad en la sentencia del veintiocho de mayo de dos mil diecinueve (foja 1031), emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a césar enrique cárdenas susaya como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio del menor...

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, como garantía constitucionalmente protegidasumilla. el derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de...

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.

I. Fundado el recurso de casación interpuesto por la fiscal adjunta superior de la primera fiscalía superior penal del distrito fiscal de ancash, contra la sentencia de segunda instancia del primero de agosto de dos mil dieciséis, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de áncash. Ii. Casar la citada sentencia de segunda instancia, que revocó la de primera...

• Derecho PUCP

• Derecho penal de principios. Los principios penales fundamentales - Volumen II

• Revista LEX

El principio ne bis in idem se constituye en un límite para el ejercicio del ius puniendi estatal en tanto que se prohíbe que una persona por el mismo hecho y fundamento sea procesada o sancionada dos o más veces. Pese a su reconocimiento convencional y constitucional es posible advertir que no existe consenso con relación a cómo aplicar adecuadamente este principio, principalmente, al momento de

• Diario Oficial El Peruano

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

La prerrogativa de ser funcionario o servidor público conlleva la responsabilidad de realizar una correcta administración de lo público. Por un lado, se considera que el hecho de tener la condición de trabajador estatal supone una situación agravante por diversos tipos penales y, por otro, que tal condición les brinda un grado de protección si son sujetos pasivos de un delito. En este sentido, en

• Diario Oficial El Peruano

Delitos de infracción de deber y casación infundadai. Los delitos de infracción del deber son conductas en las cuales el autor, por no cumplir con las exigencias impuestas por su rol social especial, lesiona o pone en peligro un bien jurídico protegido representado por principios y deberes funcionales. Ii. El deber no se infringe de modo cuantitativo, el deber se infringe o no, pues, así sea una...