Requisitoria fiscal

Sumilla. la declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sumilla. 1. la declaración incriminatoria del agraviado, según el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado. 2. el acuerdo plenario n.° 5-2015/cj-116, prevé los supuestos que han de considerarse para la configuración del supuesto de robo a mano armada (en relación...

Sumilla. el cómplice primario puede ser sancionado cuando se tiene certeza de la existencia de un autor.

Sumilla. la imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará facultado el juzgador a realizar la recalificación jurídica, siempre que el fáctico permanezca inalterable y que resulte favorable al reo.

Sumilla. la ratificación en las actas de registro personal, vehicular, domiciliario, de hallazgo, entre otras, resultará de importancia cuando se trate de las únicas pruebas acreditativas de la responsabilidad, más aún si se trata de delitos de posesión, como el tráfico de drogas y la tenencia ilegal de armas y municiones.

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sumilla. la declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los marcos de aceptabilidad, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sumilla. la declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sumilla. la declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

I. la consulta es un mecanismo legal extraordinario, obligatorio en algunos casos, que tiene por objeto que la resolución judicial elevada por tal motivo sea revisada en sus aspectos formal y material, y es una garantía para obtener una decisión que se ajuste a derecho. Ii. en el presente caso, en el juicio oral no se advirtió la actuación de ninguna prueba que permita sustentar la acusación...

La declaración incriminatoria del testigo impropio palacios zambrano contra el recurrente ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, como son haberle solicitado al testigo impropio la apertura de las cuentas bancarias donde se...

La instigación es una institución dogmática distinta a la autoría y coautoría. la instigación supone determinar a otro a la comisión de un hecho delictivo; cuya conducta reprochable penalmente “es haber puesto a disposición del autor razones de peso para tomar una decisión criminal”; dado que solo dependerá del autor la ejecución y/o consumación delictual. de otro lado, tanto la autoría [inmediata

El principio acusatorio y de jerarquía del ministerio público sumilla. el criterio contrario de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor grado, al ser un cuerpo organizado; en consecuencia, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el encausamiento, porque ya no existe carga en contra de los procesados. La...

I) prueba indiciaria en el delito de tráfico ilícito de drogasa partir de la valoración expuesta por este tribunal supremo, se constata que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza y el peso de las evidencias de cargo, y los indicios de presencia, remotos y próximos al hecho, la mala justificación y las huellas materiales del delito, se ubica al acusado como autor del delito de...

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

En el proceso se cuenta con elementos que permiten acreditar la materialidad del ilícito, así como la participación de la encausada en el delito de tráfico ilícito de drogas. Visto ello, la sala superior realizó una valoración adecuada de los elementos de cargo y descargo para concluir en una sentencia condenatoria.

I. los operadores jurídicos, en la investigación y el juzgamiento de los delitos contra la libertad sexual, deben actuar y juzgar con perspectiva de género, según precisó este tribunal en el recurso de nulidad número 398-2019/lima norte y la casación número 851-2018/puno. carecen de sustento constitucional y convencional, y por lo tanto son arbitrarios, los argumentos por los cuales se juzga el...

Las irregularidades en el sustento técnico-financiero del concurso público y la deficiente conformación del comité especial deben ser valoradas en conjunto con la inadecuada evaluación a las propuestas técnicas del postor ganador, la arbitraria fijación de un valor referencial de la licitación y los cobros adicionales no pactados. aunado a ello, el servicio que prestó el consorcio ac corporación...

La responsabilidad penal del recurrente se encuentra plenamente acreditada con las pruebas acopiadas durante el proceso y, al haberse absuelto sus agravios, corresponde confirmar la sentencia condenatoria en su contra.

Al haberse acreditado la responsabilidad penal de los impugnantes y cumplido el colegiado superior con fundamentar su decisión, así como las penas privativas de libertad impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

• Diario Oficial El Peruano

Prescripción de la acción penal por transcurso del plazosumilla. la extinción de la acción penal estatal, opera por el mero transcurso del tiempo tras la comisión del delito, de no mediar interrupciones.