Requisitoria fiscal

[1] no es posible incrementar el monto de la reparación civil, solicitada en atención al recurso de nulidad por la parte civil puesto que en su oportunidad esta no precisó el monto indemnizatorio que pretende. por lo que, el juez solo puede tomar como referencia lo solicitado en la acusación. [2] la pensión alimenticia derivada se rige por las normas especificas.

El colegiado superior únicamente amparó el extremo de la demanda referido al lucro cesante sin advertir el daño moral que la indebida inhabilitación que realizara la demandada habría causado en la administrada

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Frente a la insuficiencia de pruebas y ante indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.

Sumilla. la inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, conlleva la nulidad de la sentencia absolutoria.

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario número cero dos guion dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sumilla. la prescripción de la acción penal, como causa de extinción de la pretensión punitiva estatal, opera por el simple transcurso del tiempo tras la comisión del delito, de no mediar interrupciones normativamente establecidas.

Sumilla. no es indispensable la pericia contable en el delito de peculado por apropiación, cuando concurren causas que hacen imposible su ejecución; en estos casos, es posible acreditar la imputación cuando existen otras pruebas u otros elementos indiciarios, que respalden con solvencia la comisión del hecho delictivo.

En la sindicación incriminatoria y persistente formulada por la agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, al denotar coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; convergen corroboraciones periféricas objetivas, al cumplir con la verosimilitud, en consecuencia satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos

| la declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado

La prescripción se produce por el transcurso del plazo establecido por la norma, dentro del cual el órgano jurisdiccional puede ejercitar persecución y la acción penal.

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sumilla. el peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. el círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración les fueron confiados en mérito al cargo.

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro del marco del acuerdo plenario número cero dos guion dos mil cinco oblicua cj guion ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sumilla. la presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.

La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica se le absuelva.

La valoración probatoria de los testigos protegidos, si bien tiene que realizarse de manera cuidadosa por la contradicción limitada que se ejerce sobre este tipo de órganos de prueba, de tal forma que la aptitud probatoria que brindan suele estar definida por el grado de corroboración que presentan, es oportuno precisar que la información que se obtiene a partir de sus deposiciones no puede ser...

Sumilla. la declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los marcos de aceptabilidad, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada según los marcos del acuerdo plenarío n° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Sumilla. la declaración incriminatoria de la agraviada realizada según el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.