Requisitoria fiscal

En conclusión, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el tribunal de mérito. los motivos invocados por el recurrente decaen por la declaración de la adolescente agraviada, la misma que fue coherente, sólida, uniforme, verosímil y persistente. no se advierte que estén revestidas de ánimo de odio o de venganza y se encuentran debidamente corroboradas, por lo que se erige...

Aunque las infracciones administrativas no necesariamente tienen correspondencia simétrica en una norma penal, sí tienen virtualidad para acreditar indiciariamente algunas conductas, como las que atentan contra la administración pública, en atención al número de irregularidades, su gravedad y el proceder de los funcionarios autorizados para dar la buena pro, así como sus conductas posteriores.

Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. en el primer caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente para...

El presente recurso de nulidad debe ser desestimado, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidad que elaboró la sala superior, coincidiéndose con dicho tribunal sobre la existencia de pruebas idóneas que acreditan la responsabilidad del recurrente; por lo que debe mantenerse la condena.

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia condenatoria.

Haber nulidad en condena por insuficiencia probatoria sumilla. las versiones coincidentes que brindaron los testigos no permiten corroborar el relato incriminatorio primigenio que brindó el sentenciado edilberto sánchez burga. no se incorporó en autos prueba de cargo alguna dirigida a dilucidar el presunto móvil delictivo y la participación del acusado irigoin tarrillo como instigador de la...

La declaración de la agraviada, realizada según el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado. la imposición de la privación de libertad debe encontrarse en razonable proporcionalidad con la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la...

Haber nulidad en condena por insuficiencia probatoria sumilla. las versiones coincidentes que brindaron los testigos no permiten corroborar el relato incriminatorio primigenio que brindó el sentenciado edilberto sánchez burga. no se incorporó en autos prueba de cargo alguna dirigida a dilucidar el presunto móvil delictivo y la participación del acusado irigoin tarrillo como instigador de la...

La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Decisiónpor estos fundamentos, declararon:i. No haber nulidad en la sentencia del diez de julio de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal especializada en lo penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a luis alberto arias pazos, como autor del delito contra la salud pública, en la modalidad de promoción o favorecimiento...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de diciembre de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de madre de dios, en el extremo que condenó a edgar mamani balarezo como autor...

Las pruebas incorporadas válidamente en el curso del proceso alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado, por lo que se confirma su condena. por otro lado, la sala superior no efectuó una valoración conjunta de dichas pruebas, con relación a la imputación de mando militar por lo que se desaprueba el extremo de la absolución.

Opera el procedimiento de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.

Opera el procedimiento de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.

Título. robo con agravantes. legalidad de la prueba. motivación: suficiencia y racionalidadsumilla: 1. se cuestiona la pericia de absorción atómica porque, según se alegó, se infringió las reglas de la cadena de custodia. en principio, cabe destacar que las irregularidades en la cadena de custodia no conllevan por sí mismas una vulneración de derecho fundamental, solo si tienen gravedad hasta...

1. al haberse acreditado la responsabilidad penal del procesado y cumplido el colegiado superior con fundamentar ello, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia impugnada en este extremo. 2. al imponerse una pena de corta duración es viable convertir dicha sanción a jornadas de prestación de servicios a la comunidad, en pro del fin resocializador de las sanciones.

Integración de la acusación fiscal en sede recursalsumilla. en sede recursal no es factible ampliar el objeto procesal o abordar otros temas distintos de los hechos punibles acotados en la acusación fiscal. en ese sentido, debe regir plenamente el principio de interdicción de la reforma peyorativa, pues en estricto, integrar la acusación fiscal como se pretende, importaría un perjuicio al...

En suma, lo que se advierte en autos, es una convergencia de elementos de cargo que hacen que la sindicación de la víctima cumpla con los criterios generales adoptados por el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, para sustentar la condena recurrida.

Sumilla. en la determinación de las penas de multa e inhabilitación, se estima la proporcionalidad sobre la base de la dimensión de la pena de privación de libertad; no obstante, esta regla no resultará de aplicación cuando se haya lesionado la razonabilidad al momento de su imposición.

Si el fiscal supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público, a quien le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal.

I. para la emisión de una sentencia condenatoria por el delito de lavado de activos es necesaria la convicción, más allá de toda duda razonable, de que concurren todos los elementos de este delito, entre ellos, una actividad criminal previa idónea para generar determinados activos, la cual no fue invocada (en la acusación, la requisitoria oral o el recurso de nulidad propuesto) ni sustentada en...

I. para la emisión de una sentencia condenatoria por el delito de lavado de activos es necesaria la convicción, más allá de toda duda razonable, de que concurren todos los elementos de este delito, entre ellos, una actividad criminal previa idónea para generar determinados activos, la cual no fue invocada (en la acusación, la requisitoria oral o el recurso de nulidad propuesto) ni sustentada en...