punibilidad en la tentativa

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de david jesús copitán luna no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia es conforme a los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. La impugnación conllevó el desarrollo de un nuevo esquema de determinación penal. en el cálculo respectivo, se constató una causal de disminución de...

1. si bien el imputado carece de antecedentes -que es una circunstancia atenuante genérica (ex artículo 46, apartado 1, literal &sta en', del código penal, según la ley 30076, de diecinueve de agosto de dos mil trece, vigente cuando los hechos)-, no consta en autos la presencia de alguna causal de disminución de la punibilidad (tentativa, eximente imperfecta, complicidad secundaria, error...

Atendiendo a las calidades personales de los procesados, así como a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, su grado de participación en el delito, las agravantes específicas; la causal de disminución de punibilidad-tentativa y a la bonificación procesal de conclusión anticipada del juicio oral, deberá mantenerse la pena impuesta.

El tribunal superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral, por tanto no cabe cuestionar circunstancias que han sido objeto de aceptación. la pena impuesta guarda coherencia con los supuestos de disminución de punibilidad (tentativa) como eximente imperfecta y conforme a los alcances del acuerdo

Conclusión anticipadael tribunal superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de tipicidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los presupuestos de disminución de punibilidad (tentativa), como eximente imperfecta, así como por responsabilidad restringida y conforme a los alcances del acuerdo plenario...

Conclusión anticipadasumilla: la pena impuesta guarda coherencia con los presupuestos de disminución de punibilidad -tentativa-, como eximentes imperfectas, responsabilidad restringida por la edad, confesión sincera y conforme a los alcances del acuerdo plenario n.° 5-2008 /cj-116. -conclusión anticipada del proceso-.

La pena se individualiza de la siguiente manera: i) aplicación de tercios, ii) reducción de la pena por causales de disminución de punibilidad (tentativa) y iii) reducción de la pena por bonificaciones procesales (conclusión anticipada). fuera de estos supuestos, no existe fundamento legal para disminuir la pena. por ello, la que le fue impuesta al impugnante se confirma.

La pena se individualiza de la siguiente manera: i) aplicación de tercios, ii) reducción de la pena por causales de disminución de punibilidad (tentativa) y iii) reducción de la pena por bonificaciones procesales (conclusión anticipada). fuera de estos supuestos, no existe fundamento legal para disminuir la pena. por ello, la que le fue impuesta al impugnante se confirma.

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a giancarlo briceño uribe transgrede los principios de proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal superior incidió en desarrollar un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (concurso de dos o más personas), dos causales de...

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a giancarlo briceño uribe transgrede los principios de proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal superior incidió en desarrollar un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (concurso de dos o más personas), dos causales de...

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a winder josé miquelarena villegas transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (concurso de dos

Conclusión anticipadasumilla: el tribunal superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de tipicidad. asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los presupuestos de disminución de punibilidad -tentativa-, como eximentes imperfectas, y conforme a los alcances del acuerdo plenario n.° 5-2008 /cj-116. -conclusión...

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena establecida a ronal david barrientos yarasca transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (a mano armada),

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena establecida a ronal david barrientos yarasca transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (a mano armada),

Conclusión anticipadasumilla. el tribunal superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa declaró la conclusión anticipada del proceso. no obstante, la pena impuesta no guarda coherencia con los supuestos de disminución de punibilidad (tentativa) como eximente imperfecta, responsabilidad restringida y conforme a los alcances del acuerdo plenario número cinco-...

El esquema operativo de determinación punitiva refleja que, a favor de los recurrentes, converge una causal de disminución de punibilidad [tentativa] y la conclusión anticipada, erigida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el acuerdo plenario número 05 - 2008/cj - 116, de fecha 18 de julio de 2008. por lo tanto, corresponde reducir la sanción a ocho años de...

Para los efectos de la determinación judicial de la pena se tiene en consideración una regla de reducción por bonificación procesal: conformidad procesal, y dos causales de disminución de la punibilidad: minoría relativa de edad y tentativa. son de aplicación los acuerdos plenarios 5-2008/cj-116 y 4-2016/cij-116, así como el artículo 16 del código penal: el imputado fue perseguido y cuando...

1. la determinación de la pena empieza desde los límites fijados por ley en función al tipo delictivo cometido –el artículo 296, 1° párrafo, del código penal, en el sub-lite–. dentro de estos márgenes, de la pena legalmente conminada, corresponde concretar la pena, en función al contenido de injusto y culpabilidad por el hecho, atendiendo a los presupuestos fijados en el artículo 45 del código...

Sumilla. ambos delitos (violación sexual y abuso deshonesto) están plenamente probados, al igual que la culpabilidad del imputado. la prueba de cargo es fiable, plural, coincidente entre sí, y suficiente, por lo que enervó la presunción constitucional de inocencia. no existe duda razonable, sino certeza o altísima probabilidad de la culpabilidad -en sentido procesal- del imputado. dado el vínculo

Al configurarse dos causales de disminución de punibilidad, como son la tentativa y la responsabilidad restringida, corresponde imponer una pena por debajo del mínimo legal.

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

El imputado aceptó los cargos y se sometió a la conformidad procesal. a ello se une que los hechos quedaron en grado de tentativa y que es sujeto de responsabilidad restringida. siendo así, se presentan (i) dos circunstancias de disminución de punibilidad: tentativa y minoría relativa de edad (aplicable esta última en virtud del acuerdo plenario 4-2016/cij-116, de doce de junio de dos mil...

El imputado aceptó los cargos y se sometió a la conformidad procesal. a ello se une que los hechos quedaron en grado de tentativa y que es sujeto de responsabilidad restringida. siendo así, se presentan (i) dos circunstancias de disminución de punibilidad: tentativa y minoría relativa de edad (aplicable esta última en virtud del acuerdo plenario 4-2016/cij-116, de doce de junio de dos mil...

El tribunal superior, en función a la presencia de la tentativa y de la conformidad procesal, impuso como pena cuatro años de privación de libertad efectiva. más allá de que desde las exigencias del tipo penal perpetrado -que tiene conminado una pena privativa de libertad no menor de doce años- y de las reglas de medición de la pena -una causal de disminución de la punibilidad: tentativa, y una...

En los hechos se presentan dos causales de disminución de la punibilidad: tentativa y minoría relativa de edad, que obligan a una pena por debajo del mínimo legal. se impuso al recurrente ocho años de pena privativa de libertad, siete años por debajo del mínimo legal. a ello debe resaltarse la pluralidad de agentes en la comisión del delito y el hecho de que la víctima se encontraba embarazada....