punibilidad en la tentativa

I. es tarea de toda autoridad pública y del poder judicial realizar, de oficio, un control de convencionalidad de todos los enunciados normativos nacionales (constitucionales, legislativos, administrativos, etc.), de modo que se adecúen a lo dispuesto en los tratados y declaraciones internacionales sobre derechos humanos (aplicables a nuestro país) y lo prescrito en la jurisprudencia de la corte...

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

• Códigos

I. la pena de inhabilitación debe ser fijada de forma proporcional a la pena privativa de libertad impuesta debido a que en ella también se realiza el mismo procedimiento de individualización de la pena; por ello mismo, no es posible que la pena de privación de libertad sea la equivalente al mínimo legal del delito y la pena de inhabilitación alcance el máximo legal que prevé la norma penal. Ii....

I. la pena de inhabilitación debe ser fijada de forma proporcional a la pena privativa de libertad impuesta debido a que en ella también se realiza el mismo procedimiento de individualización de la pena; por ello mismo, no es posible que la pena de privación de libertad sea la equivalente al mínimo legal del delito y la pena de inhabilitación alcance el máximo legal que prevé la norma penal. Ii....

La aplicación del artículo 22 del código penal es de aplicación ineludible, como se estableció en el acuerdo plenario 4-2016/cij-116. además, su aplicación determina, siempre, una pena por debajo del mínimo legal. tal consecuencia -imposición de una pena por debajo del mínimo legal- también es de recibo en el supuesto de tentativa.

I. la normativa procesal penal prevista en el artículo 397, numeral 3, impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista dentro del marco penal para el delito, condicionada a su legalidad, tiempo y extensión. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó una pena por debajo...

El mínimo legal por el delito de violación sexual que se impondrá a un reincidente es de ocho años y por el delito hurto agravado es de seis años, lo que hace un total de catorce años (concurso real). por tentativa de violación debe fijarse, ya no ocho sino seis años de privación de libertad. la pena concreta será, entonces, de doce años de privación de libertad; y, sobre esa pena se aplica la...

La sindicación de la menoragraviada cumplió con losrequisitos de validez establecidosen el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, para ser pruebasuficiente de cargo que desvirtúela presunción de inocencia delsentenciado recurrente. por tanto,se ratifica la condena y penaimpuesta en su contra, así como lareparación civil integral de laagraviada.

No haber nulidad en la condenasumilla. en el acuerdo plenario n.º 5-2008/cj-116, del 18 de julio de 2008, se estableció que el tribunal está vinculado absolutamente a los hechos conformados, y que puede dosificar la pena dentro del marco jurídico del tipo legal, en aplicación de los artículos 45 y 46 del código penal

Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal de los encausados quienes fueron intervenidos en flagrancia en el último evento delictivo imputado. Cualquier tesis alterna planteada frente a la incriminatoria del ministerio público debe ser acreditada por quienes la esgrimen. el...

Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal de los encausados quienes fueron intervenidos en flagrancia en el último evento delictivo imputado. Cualquier tesis alterna planteada frente a la incriminatoria del ministerio público debe ser acreditada por quienes la esgrimen. el...

El sometimiento del encausado al trámite de conclusión anticipada previsto en la ley número 28122, no constituye la confesión sincera prevista en el artículo 136, del código de procedimientos penales, por lo que no es viable una rebaja mayor de la sanción impuesta; tanto más si cometió una pluralidad de delitos.

La reincidencia opera cuando después de haber cumplido en todo o en parte una pena se comete nuevo delito doloso en un lapso que no exceda de cinco años. la pena impuesta en el caso que origina los antecedentes debe tener el carácter de efectiva.

Sentencia conformadalas cuestiones discutidas en el recurso de nulidad inciden en la valoración de los hechos y fundamentos de la condena, lo cual no es de recibo en el presente análisis, debido a que el sentenciado se acogió a la conclusión anticipada del proceso y aceptó voluntariamente los términos de la acusación fiscal.

En la dosificación de la pena, el tribunal de instancia ponderó el sometimiento del acusado a la conclusión anticipada del debate oral; por lo que no es factible rebajarla aún más, al no equipararse a la confesión sincera prevista en el artículo 136, del código de procedimientos penales.

La defensa de uno de los condenadosplanteó la desvinculación del tipo penalde robo con agravante por el de hurtosimple, pues, en su consideración, solo él arrebató sus pertenencias a la agraviada y sin mediar violencia. la prueba actuado permitió acreditar la concurrencia de la violencia, como elemento configurativo del robo al momento de despojar a la agraviada de sus pertenencias, y la...

En la dosificación de la pena, el tribunal de instancia ponderó todas las circunstancias señaladas en el recurso de nulidad, incluso el sometimiento del acusado a la conclusión anticipada del debate oral; no obstante, la pena debe incrementarse dado el modo de ejecución y el medio empleado.

Atendiendo a las calidades personales del procesado, así como a la forma y circunstancia en que se suscitaron los hechos, su grado de comprensión cultural y los beneficios premiales que le corresponden, deberá mantenerse la pena impuesta.

La condena debe ratificarse, pues existe prueba de cargo suficiente que acredita la responsabilidad penal de los sentenciados en la tentativa del delito de robo con agravantes.

La condena debe ratificarse, pues existe prueba de cargo suficiente que acredita la responsabilidad penal de los sentenciados en la tentativa del delito de robo con agravantes.

Concurrencia de causales de disminución de punibilidadsi en el caso sub judice concurren varias causales de disminución de punibilidad, el órgano jurisdiccional debe tomarlas en cuenta para decidir la pena aplicable.