punibilidad en la tentativa

Testimonio de la victimasumilla: la sindicación de la agraviada, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación

Promoción o favorecimiento del tráfico ilícito de drogassumilla: la sindicación del coimputado, ha sido persistente en el tiempo, coherente, sólida y se encuentra corroborada con elementos periféricos, cumpliéndose de ese modo con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116 y desvirtúan el principio de presunción de inocencia.

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

Testimonio de la victimasumilla: la sindicación de la agraviada, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.

Suficiencia probatoria para condenaen la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes que denotan coherencia y solidez, con lo que se supera el test de verosimilitud interna. en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas y se cumple con la verosimilitud externa. el testimonio incriminatorio satisface...

Debe declararse la nulidad de la sentencia conformada, al no existir plena aceptación de los hechos por parte del encausado.

La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa porque fue intervenido por la autoridad policial en flagrancia delictiva cuando comercializaba gran cantidad de productos químicos fiscalizados (ácido muriático), que estaban destinados a la elaboración de sustancias prohibidas.

Testimonio de la victimasumilla: la sindicación del agraviado, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.

Habiéndose verificado que la sala superior, al momento de imponer la pena, tomó en cuenta adecuadamente los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídicos, así como las circunstancias específicas concurrentes en el delito, las reglas de reducción punitiva por bonificación procesal (conclusión anticipada) y las demás alegadas por el recurrente, no es posible rebajarle la sanción conforme

De conformidad con el fundamento jurídico vigesimotercero del acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-ciento dieciséis, en la conclusión anticipada del juicio oral, para ponderar la reducción del quantum punitivo concreto previo entre un séptimo o menos en proporción a dicho quantum, se debe evaluar, entre otros factores, la situación personal del imputado.

• Códigos

El colegiado superior, al determinar la pena, erróneamente consideró el beneficio por conclusión anticipada. la oportunidad procesal para que el acusado se acoja a la conformidad, es cuando se le emplace en el periodo inicial; siempre antes de que se inicie propiamente el periodo probatorio del juicio oral, conforme lo establece el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116.

Violación sexual de menor de edad y determinación de la penai. En virtud del principio de legalidad procesal, la nulidad promovida por el señor fiscal adjunto superior se desestima de plano por extemporánea. ii. La confesión sincera no es de recibo. iii. Es cierto que no existe un criterio racional absoluto para individualizar concretamente la pena. por ello, tampoco es admisible la presencia de...

La declaración incriminatoria del agraviado cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario 002-2005/cj-116. se corroboró con la declaración de la testigo presencial de los hechos y la de los efectivos policiales que dan cuenta de la intervención de los sentenciados. asimismo, se encontraron las pertenencias del agraviado. por ello, el delito quedó en grado de tentativa. la prueba de...

1. al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la condena de renzo paolo carpio galloso por el delito de robo con subsecuente muerte en grado de tentativa, debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado, en ese extremo. además, se dispondrá su libertad, pero a efectos de asegurar su presencia en el nuevo juicio, se dictara medidas de coerción...

Determinación legal y judicial de la penasumilla. I. El principio de proporcionalidad posee un doble enfoque: como &que la pena sobredisminuya&efecto", dada la graved"; esta ú"; esta ú"; esta última, bajo la tendencia de impedir que la pena sobredisminuya la responsabilidad por el hecho. por ello, dada la gravedad del suceso delictivo, la intervención mínima del derecho penal no constituye...

Determinación de la pena y criterios para establecer la & i. El objeto d"sumilla i. El objeto de la impugnación promovida por el procesado pool christian cano ynope se circunscribe a la sanción penal aplicada en primera instancia. por esto, en observancia del principio de congruencia procesal, este tribunal supremo se encuentra habilitado para efectuar un nuevo esquema de determinación...

Así, analizada la forma y circunstancias en que se produjo la intervención del sentenciado rodríguez herrera, conforme a lo narrado por ambos agraviados y lo descrito en los fundamentos veintidós y veinte de la presente resolución, según la ocurrencia de calle común, los agraviados walter eduardo altez seminario, y cristian antoni mera hernández, solicitaron apoyo policial, siendo este último que

Así, analizada la forma y circunstancias en que se produjo la intervención del sentenciado rodríguez herrera, conforme a lo narrado por ambos agraviados y lo descrito en los fundamentos veintidós y veinte de la presente resolución, según la ocurrencia de calle común, los agraviados walter eduardo altez seminario, y cristian antoni mera hernández, solicitaron apoyo policial, siendo este último que