punibilidad en la tentativa

1. 1. la determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal. 1. 2. este tribunal supremo comparte y...

Violación sexual de menor de edad, principios de legalidad y humanidad, interés superior del niño y determinación de la penai. En el sub iudice, se redujo la pena de modo aparente y se aplicó el artículo 392, numeral 4, del código procesal penal. sin embargo, la norma procesal no autoriza a desconocer el texto legal ni aplicar una pena distinta de la estatuida en el tipo penal respectivo. la...

El principio de proporcionalidad en la determinación de la pena. Desde la perspectiva sustantiva del principio de proporcionalidad, es necesario adecuar la cantidad y la calidad de la pena al daño causado a la víctima, al perjuicio que con el delito se inflige a la sociedad y al grado de culpabilidad, así como al costo social del delito (entendido en su relación con sus consecuencias sociales y -p

Los cargos se consolidan no solo con la declaración y reconocimiento del agraviado -a quien se le agredió según se advierte de la pericia médico legal-, sino con el mérito de las actas de incautación, firmadas por los imputados, y la declaración precisa de los policías intervinientes. se descarta un error en el reconocimiento de los acusados o que medió confusión de personas al intervenirlos. no...

Se ha probado la comisión del delito de tentativa de robo con las agravantes específicas imputadas por el ministerio público; en consecuencia, se desestiman los agravios expuestos por el impugnante. En cuanto a la determinación de la pena, se debe considerar, la disminución prudencial de la pena por presentarse la tentativa así como la reincidencia como circunstancia agravante cualificadas, las...

El principio de legalidad encuentra su máximo esplendor en la teoría jurídica del delito, específicamente en la tipicidad; puesto que, en esta se realiza una función técnico-valorativo llevada a cabo por el juicio de tipicidad, en el que el operador jurídico analizará si una acción se adecúa a un tipo penal; para ello, se debe advertir la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos...

Si se ha demostrado la relación paterno-filial entre el agraviado y el acusado cabe confirmar la condena impuesta por tentativa de parricidio.

No haber nulidad en condena la sala penal superior cumplió con la debida motivación de las resoluciones judiciales, ya que valoró correctamente la prueba actuada en juicio oral y no advierten defectos en la motivación. en ese sentido se ratifica la condena. disminución de la pena por responsabilidad restringida por la edadla sala penal superior debió considerar que el senten<zciado a la fecha...

El tribunal superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. converge, a favor del sentenciado, el grado imperfecto de ejecución del delito, carece de antecedentes penales y la conformidad procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el acuerdo plenario número 05 - 2008/cj - 116-. la reparación civil se...

El artículo 45 del código penal establece, como regla básica, que la pena se impone dentro del margen de penalidad conminada, razón por la cual, los presupuestos para fundamentarla y determinarla -entre los que se encuentran las carencias sociales, el nivel de cultura y las costumbres del agente delictivo- no autorizan a establecerla por debajo del mínimo legal. esto último, como expresión del...

Sumilla. la pena impuesta de cuatro años, con carácter de suspendida, vulnera el principio de legalidad, así como el principio de proporcionalidad. si bien dicho principio, tradicionalmente, ha sido concebido como una & el presente caso, se evid& un enfoque de "prohibición por defec"a pena sobredisminuya&que la pena sobredisminuya l", bajo la tendencia de impedir que la pena sobredisminuya...

Cuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el acuerdo plenario 2-2005(cj-116 adquiere consistencia probatoria. por consiguiente puede justificar la condena de los procesados.

Inaplicación del artículo veintidós del código penalsumilla. ante la inobservancia de la garantía constitucional del principio de igualdad y apartamiento de la doctrina jurisprudencial establecida por esta alta corte, al no aplicarse aplicado al casacionista, la circunstancia atenuante de responsabilidad restringida por la edad, prescrita en el primer párrafo del artículo veintidós del código...

• Ius et veritas

El presente artículo analiza la naturaleza del delito de colusión regulado en el artículo 384 del Código Penal peruano, a la luz de la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Se examinará la relación existente entre el ilícito del primer párrafo del referido artículo -denominado “colusión simple”- y el segundo párrafo -denominado “colusión agravada”-, sus bienes jurídicos...

Sumilla: violación sexual de menor de edad.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio satisface las...

[pena] la sanción aplicada debe ser reducida, en virtud del derecho penal premial que otorga la conclusión anticipada del juicio oral y la confesión sincera (acuerdo plenario número 05 - 2008/cj - 116, de fecha dieciocho de julio de dos mil ocho), y en observancia de los principios de proporcionalidad y razonabilidad de la pena. [reparación civil] corresponde confirmar la suma fijada, en atención

En el presente caso, conforme a los términos de la acusación fiscal la captura del acusado se dio en un contexto de flagrancia delictiva existiendo, además, elementos incriminatorios suficientes en su contra, por lo que la alegada confesión no resultó útil para efectos del esclarecimiento de las circunstancias de la comisión del delito. por lo que no resulta aplicable dicha bonificación procesal...

Homicidio simplesumilla. no se advierten razones objetivas que invaliden la sindicación del testigo presencial cuestionado. su testimonio es prueba válida de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste a los procesados.

Existen medios de pruebas, plurales, coherentes, concordantes entre sí y suficientes, que dan cuenta que el encausado tenía como función trasladar el vehículo sustraído que contenía la mercadería de propiedad de la agraviada, lo que justifica la condena en su contra.

La sindicación de la agraviada, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación