punibilidad en la tentativa

Sumilla. la retractación del testigo debe cumplir con los presupuestos establecidos en el acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis, para ser eficaz. en el caso concreto, esta no cuenta con corroboración alguna que haga desvanecer la sindicación inicial

Sumilla: violación sexual de menor de edad.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio satisface las...

En esa línea de razonamiento, el testimonio del agraviado generó convicción en el tribunal de mérito, lo que este supremo tribunal comparte porque revela ausencia de incredibilidad subjetiva, por móvil espurio, venganza o similar –no se advierte algún motivo que justifique la incriminación en su contra–. también, concurren los presupuestos de verosimilitud y persistencia en la incriminación, en...

En esa línea de razonamiento, el testimonio del agraviado generó convicción en el tribunal de mérito, lo que este supremo tribunal comparte porque revela ausencia de incredibilidad subjetiva, por móvil espurio, venganza o similar –no se advierte algún motivo que justifique la incriminación en su contra–. también, concurren los presupuestos de verosimilitud y persistencia en la incriminación, en...

La sindicación fue directa, uniforme, persistente y convergente de los dos agraviados. la prueba personal es, en lo esencial, coincidente; y, la prueba material -actas policiales- corrobora lo anterior. la prueba de cargo, pues, es incriminatoria, fiable, plural, convergente y suficiente. la presunción de inocencia está plenamente enervada. la declaración de la enamorada del imputado impugnante,...

. valor probatorio de declaración de coimputado este tribunal concluye que, declaraciones de distinto coimputado como los que son materia de análisis, ha sido abordado en el fundamento 8 del acuerdo plenario n.° 2-2005/cij-116 para efectos de su valoración y en el fundamento 5 del recurso de nulidad n.° 3044-2004/lima, del uno de diciembre de dos mil cuatro, donde en supuestos como estos los...

1. la duda favorece al reo es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que la actividad probatoria no genera convicción al juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente). 2. al imponerse una pena de corta duración es...

El hecho de que la pena es superior a la de sus coimputados no es relevante en función al carácter personal de la misma y al hecho de que el recurrente no afirmó ni justificó la existencia de un factor diferencial irrazonable ni el criterio de comparación respectivo. asimismo, esa pena no es ilegal.

Se ha acreditado la comisión del delito de tentativa de robo con agravantes por parte de los impugnantes, en sus calidades de autor y cómplice primario. La declaración inicial de la agraviada ha sido corroborada con el caudal probatorio actuado durante el juicio, por lo que la sentencia que declara su responsabilidad debe confirmarse.

En casos de concurso real retrospectivo de delitos la pena aplicable en la condena se sumará a la impuesta en la sentencia anterior, no debiendo excederse de los límites que fija el artículo 51 del código penal.

Sumilla: la prueba analizada de manera objetiva y razonada, consolida y acredita la sindicación criminal efectuada por la agraviada contra el procesado. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285° del código de procedimientos penales.

A) el tribunal superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. converge, a favor del sentenciado, el grado imperfecto de ejecución del delito, carece de antecedentes penales y la conformidad procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el acuerdo plenario n° 05- 2008/cj-116; b) la reparación civil se...

• Revista LEX

El presente artículo tiene como objetivo analizar el delito de falsificación de documentos previsto en el Art. 427º del Código Penal Peruano, desde una óptica de la lógica jurídica, encontrando que el delito en mención en su estructura presenta deficiencias por la mala redacción de la proposición normativa en el supuesto de hecho, donde no se ha establecido desde un contexto lógico, por parte del

Iii. decisiónpor estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:1. Declarar no haber nulidad en la pena impuesta y la reparación civil fijada en la sentencia conformada de ocho de abril de dos mil veintidós de la corte superior de justicia del callao, en la que se condenó a milán davis huamán calderón a...

En este caso, es de aplicación la rebaja de hasta un séptimo de la pena concreta parcial por la conclusión anticipada del juicio oral. así, aplicando tal bonificación procesal, la pena resultante es de 10 años, 8 meses y 17 días, la misma que sería superior a la impuesta por la sala de mérito. en consecuencia, al no haber variado el título de la imputación y considerando que el ministerio público

I. la sentencia conformada que impugna la defensa de juan diego cornejo benites observó el procedimiento que valida la aceptación de cargos, por lo que los argumentos del recurso de nulidad sobre desvinculación de la acusación fiscal no son de recibo. no obstante ello, corresponde reducir la pena impuesta por configuración de las causales de disminución de punibilidad y un séptimo de la pena por...

No haber nulidad. el recurso interpuesto por las impugnantes se desestima, pues la pena efectiva impuesta fue consecuencia de la legalidad. por otro lado, esta sala suprema no deja de advertir que la cualidad de la pena -efectiva- es proporcional a la forma cómo se suscitó el hecho, ya que las recurrentes pretendieron ingresar marihuana, escondiéndola en sus vaginas, a un establecimiento...

Nulidad de la sentencia condenatoria por omisión de diligenciassi de lo actuado se aprecia que se requiere realizar diligencias relevantes para el adecuado esclarecimiento del hecho sub judice, cabe declarar nula la sentencia condenatoria y disponer la realización de un nuevo juicio oral.

Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y enervan la presunción de inocencia de los recurrentes, en tanto ha quedado acreditado que se apropiaron, dolosamente, de la suma de s/ 9 164 (nueve mil ciento sesenta y cuatro soles), pues obra acreditado que la compra de productos ferreteros no existió conforme así se corroboró

En atención a las condiciones personales del sentenciado, quien se acogió a la conclusión anticipada de los debates orales, la forma en que ocurrieron los hechos y en aplicación del principio de proporcionalidad se determina una pena concreta final de cuatro años de privación de libertad efectiva. en ese sentido nos encontramos ante una pena de corta duración, y tal como lo ha sostenido este...

Tráfico ilícito de drogas sumilla. ninguno de los argumentos expuestos por los recurrentes generan nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad, toda vez que la versión incriminatoria inicial expresada está dotada de aptitud probatoria al encontrarse válidamente corroborada con todo el caudal probatorio analizado en la presente...

Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y enervan la presunción de inocencia de los recurrentes, en tanto ha quedado acreditado que se apropiaron, dolosamente, de la suma de s/ 9 164 (nueve mil ciento sesenta y cuatro soles), pues obra acreditado que la compra de productos ferreteros no existió conforme así se corroboró

I. reconducir el título de imputación de julio césar valverde sudario, de cómplice primario al de autor. ii. declarar haber nulidad en el extremo de la pena impuesta en la sentencia conformada del seis de octubre de dos mil veintidós, emitida por la tercera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia del callao, que por mayoría condenó a julio césar valverde sudario a cuatro años,...