Quantum indemnizatorio

El tribunal superior no consideró las alegaciones de los impugnantes al momento de dosificar el quantum indemnizatorio sobre la improcedencia o inaplicación de la reparación civil y la falta de pronunciamiento sobre la aplicación supletoria del dispositivo legal del artículo 1972 del código civil, omisiones que contravienen el principio de congruencia recursal. al haberse quebrantado tal precepto

Sumilla: el artículo 1321 del código civil no exige a que luego de que se haya determinado la responsabilidad civil del agente, él esté obligado necesariamente al pago de una indemnización por concepto de daño emergente y lucro cesante, dado que para su concesión, en razón a su naturaleza y al artículo 188 del código procesal civil, se debe ceñir en estricto al material probatorio que acredite la

En materia de responsabilidad civil cuando no obren medios probatorios suficientes para determinar el resarcimiento del daño en su monto preciso, el quantum indemnizatorio deberá ser fijado por el juez de forma equitativa, de conformidad con el artículo 1332 del código civil.

La sala superior al resolver el extremo apelado referido al quantum indemnizatorio por lucro cesante, en primer término, ha cumplido con definir su alcance y contenido, señalando que debe ser entendido como la ganancia dejada de percibir a consecuencia del evento dañoso, y en segundo término ha precisado que los hechos invocados por el demandante de forma errónea para alegar el daño emergente se...

Sumilla. se considera la remuneración dejada de percibir como un baremo a tomar en cuenta para determinar el quantum indemnizatorio, pero que no sujeta al juez a una cuantificación aritmética, sino a establecerlo estimativamente con un criterio de ponderación.

Si bien se motivó por remisión y, los argumentos de la demandada versan sobre el quantum indemnizatorio, la sala superior correctamente advirtió que se resolvió conforme a equidad al amparo del artículo 1332° del código civil y, bajo determinados datos advertidos de lo actuado, estimó de manera razonable el monto indemnizatorio por daño moral que la demandada debe pagar.

Sumilla: habiéndose verificado la concurrencia de los elementos dela responsabilidad contractual de la emplazada, correspondedeterminar el quantum indemnizatorio; teniéndose en cuenta que en elcampo contractual varía conforme al grado de culpabilidad deldeudor, así en el caso de dolo o culpa del deudor, los daños yperjuicios a reparar son todas aquellas consecuencias inmediatas ydirectas del...

La sentencia de vista ha sido expedida bajo una correctainterpretación y aplicación de la norma al determinar que el daño moral a la menor no ha sido acreditado con ningún informe psicológico de la posible afectación de autoestima ni de otras alteraciones de las cuales hubiera podido ser objeto de la afectación de su capacidad de relacionarse, respecto al quantum indemnizatorio si bien es una...

Por lo que, no habiendo el demandado cumplido con acreditar eldeber garantista de proporcionar los medios y condiciones que protejan la vida,la salud y el bienestar del trabajador cuando ocurrieron los hechos es que se hadeterminado al responsable de su resarcimiento económico, quedando la tareade cuantificar su quantum que por su naturaleza y contenido debe serestablecido en proporción al marco...

La determinación del quantum indemnizatorio en la reparación civil debe comprender la reparación proporcional al daño causado. Norma: artículo 93 del código

Probada la existencia del daño, pero no el monto preciso del resarcimiento, para efectos de determinar el quantum indemnizatorio, es de aplicación lo establecido en el artículo 1332° del código civil, salvo que las partes hubieran aportado pruebas suficientes sobre el valor del mismo.

El demandante manifiesta que el pago de lucro cesante está constituido por los ingresos queha dejado de percibir desde el 30 de junio de 2013 al 08 de agosto de 2016. en atención alo expuesto, cabe señalar sobre la indemnización por lucro cesante que, ésta no puedeasimilarse a las remuneraciones no canceladas o dejadas de percibir, dado que no tienedicha connotación, sino por el contrario, dicho...

Probada la existencia del daño, pero no el monto preciso del resarcimiento, para efectos de determinar el quantum indemnizatorio es de aplicación lo establecido en el artículo 1332° del código civil, salvo que las partes hubieran aportado pruebas suficientes sobre el valor del mismo.

Habiéndose acreditado el daño y la incapacidad permanente del demandante, el concepto lucro cesante materia de demanda no ha sido totalmente cubierto con los ingresos referidos en la recurrida por lo que en virtud a las normas materia de infracción corresponde se determine el quantum indemnizatorio que cubra de manera efectiva el resarcimiento

Estecolegiado en aplicación de lo previsto en el artículo 1332° del código civil, estableceel quantum indemnizatorio de manera equitativa, teniendo en cuenta que la actora sele privo de ingresos remunerativos y demás derechos laborales, en forma equitativa sefija en la suma de s/. 18,000. 00 soles; razón por la cual deviene amparar los agraviosde la demandada y modificar dicho extremo. Noveno:

Este colegiado en aplicación de loprevisto en el artículo 1332° del código civil, establece el quantum indemnizatorio demanera equitativa, teniendo en cuenta que el actor se le privo de ingresosremunerativos y demás derechos laborales, en forma equitativa se fija en la suma des/. 30,000. 00 soles; razón por la cual deviene amparar los agravios del demandante ymodificar dicho extremo.

No existe vulneración al debido proceso, pues la sala superior por la falta de elementos objetivos para cuantificar el daño moral, estableció el monto indemnizable de forma discrecional, e incluso los medios probatorios abastecen la conclusión que el quantum indemnizatorio fue fijado discrecionalmente por la sala de revisión utilizando su apreciación razonada y valoración de los medios...

Por lo demás, la no valoración de ese medio probatorio no genera la invalidez del laudo, siendo lo relevante que el laudo exprese las razones esenciales de la decisión que adopta, como ha sucedido en autos, tanto así que en este proceso se ha descartado la nulidad del laudo por todos los temas que sustentan el recurso de anulación, excepto el primero, relativo al quantum indemnizatorio, con el...

Confirmar la sentencia nº 205-2020-18°jel, contenida en la resolución n° 04, de fecha 22 de diciembre de 2021, obrante de fojas 226 a 237, que declaró fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios en la categoría de lucro cesante, modificándola en cuanto al quantum indemnizatorio; en consecuencia, ordénese que la demandada abone al actor la suma de s/ 12,000. 00

Este colegiado en aplicación de lo previsto en el artículo 1332° del códigocivil, establece el quantum indemnizatorio de manera equitativa, teniendo en cuentaque la actora se le privo de ingresos remunerativos y demás derechos laborales, enforma equitativa se fija en la suma de s/. 25,000. 00 soles; razón por la cual devieneamparar los agravios de la demandada y modificar dicho extremo.

Por lo demás, la no valoración de ese medio probatorio no genera la invalidez del laudo, siendo lo relevante que el laudo exprese las razones esenciales de la decisión que adopta, como ha sucedido en autos, tanto así que en este proceso se ha descartado la nulidad del laudo por todos los temas que sustentan el recurso de anulación, excepto el primero, relativo al quantum indemnizatorio, con el...

El quantum indemnizatorio obedece a un criterio de razonabilidad, el cual no puede ser motivo de cuestionamientto a través del recurso extraordinario de casación

Confirmar la sentencia n° 301-2021-39° jetpl, contenida en la resolución n° 08, de fecha 06 de julio de 2021, resolvió declarar infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; y, fundada en parte la demanda, respecto de la segunda pretensión principal; en consecuencia, modificando el quantum indemnizatorio se ordena que la demandada cumpla con pagar a favor del...

La parte no ha precisado de manera clara y expresa que norma/s del citado decreto legislativo aplicable al vicio oculto, responsabilidad y quantum indemnizatorio se ha dejado de aplicar, siendo menester acotarse que el citado tribunal en los puntos 5. 5 y 5. 11 del laudo arbitral, tratándose de un problema de vicio oculto, que no está tratado en detalle en la normatividad de las contrataciones...