Prueba preconstituida

El sometimiento de un acusado a la conclusión anticipada del juicio oral o conformidad procesal importa su adhesión a los términos fácticos de la acusación fiscal, de los cuales tiene conocimiento pleno al inicio del juicio oral al momento en que el representante del ministerio público realiza la exposición correspondiente. está vedado para el órgano jurisdiccional interpretar y valorar actos de...

El encausado niega haber sido detenido cuando huía y sostiene que el canguro no es suyo y que por ese motivo no firmó el acta de incautación. sin embargo, obra la ocurrencia de calle común que da cuenta de la intervención policial y de la incautación de la droga, la que ha sido confirmada por el efectivo policial. esa última versión revela que la ausencia de firma, ante la negativa del imputado,...

El tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba. el registro domiciliario, hallazgo y comiso de droga se dio en flagrancia delictiva; esta condición califica a las actas como prueba preconstituida –entendida como aquellos actos que por su urgencia e irrepetibilidad tienen que elaborarse en el momento de la...

Sumilla. se tiene: i) el testimonio de referencia sumarial y plenarial del efectivo policial, respecto a la forma y circunstancias de la intervención al imputado, ii) las actas de incautación y de entrega tienen el carácter de prueba preconstituida -se asocia a ella las notas características de irrepetibilidad o indisponibilidad y de urgencia, que impiden su actuación originaria en el juicio oral-

La manifestación coherente, persistente y uniforme de la víctima, corroborada con la abundante prueba preconstituida, consistente en actas de intervención, aprehensión y devolución de bienes, constituyen prueba suficiente para sustentar el fallo condenatorio.

La versión del infractor es distinta de la del imputado. ambos y el desconocido atacaron y robaron al agraviado, como fluye de lo expuesto por este último -el ataque es reconocido por el infractor-; y, además, se encontró en poder del encausado el desarmador y el bien robado. existe prueba plenarial, información sumarial y prueba preconstituida. el agraviado declaró en sede sumarial y su versión...

Sumilla. existe coincidencia entre el acta de intervención policial con el acta de registro personal (accesorios) y la pericia química. la secuencia de los hechos está explicada con lo declarado por el jefe de la operación y dos de sus subordinados. se trató de un patrullaje de inteligencia operativa, a partir del cual se observó a una persona en actitud sospechosa -la recurrente-, quien al...

Entrevista en cámara gesell y diligencia preliminara. la entrevista en cámara gesell es una diligencia judicial que registra la declaración o testimonio de la niña, niño o adolescente, y tiene como finalidad esclarecer la verdad de los hechos y evitar su revictimización. mediante esta prueba preconstituida, la víctima relatará los hechos que son materia de imputación; en lo posible y de acuerdo a

El artículo 19 de la ley 30364, de veintitrés de noviembre de dos mil quince, precisa la exigencia de la técnica de entrevista única, con una calidad de prueba preconstituida –ésta, como se sabe, importa otorgar el valor de prueba, su utilización a final de cuentas, a diligencias de investigación realizadas por autoridades distintas del juez, en función a situaciones de irrepetibilidad y urgencia,

El artículo 19 de la ley 30364, de veintitrés de noviembre de dos mil quince, precisa la exigencia de la técnica de entrevista única, con una calidad de prueba preconstituida –ésta, como se sabe, importa otorgar el valor de prueba, su utilización a final de cuentas, a diligencias de investigación realizadas por autoridades distintas del juez, en función a situaciones de irrepetibilidad y urgencia,

Los encausados se limitan a imputar la comisión del robo al infractor cárdenas altamirano, pero no tienen entidad para enervar el mérito de la prueba personal y documental - prueba preconstituida-. no existe prueba alguna que enerve la versión incriminatoria del agraviado prestada esencialmente en sede sumarial y lo que dio cuenta el policía captor y el acta de incautación respectiva -que se...

Los elementos de prueba son claramente indicadores de la vinculación de los imputados con el hecho delictivo acusado -se les identificó, se capturó a uno de ellos en cuasi flagrancia, se encontró los documentos personales de otro encausado y sus explicaciones no tienen base alguna-. consta prueba personal, documental, material - preconstituida y pericial. la absolución es, por tanto, infundada.

Robo agravado, tutela judicial efectiva y nueva audiencia de apelacióni. Si los tribunales superiores poseen autonomía cognitiva para evaluar la prueba documental, pericial, preconstituida y anticipada, dicha prerrogativa ha de respetar los criterios de apreciación instituidos en el artículo 158, numeral 1, del código procesal penal, es decir, la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia.

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

El acta de incautación, es una diligencia objetiva e irreproducible, es decir, una prueba preconstituida, en tanto en cuanto refleja una intervención policial y la actuación de la policía en el marco de sus atribuciones y en cuasi flagrancia delictiva. no hay pruebas de que esa incautación no refleje la realidad de lo ocurrido.

Las pruebas son directas y provienen de varias fuentes. además de la prueba personal existe la prueba material preconstituida. no puede cuestionarse la legalidad de la incautación porque se trató de una intervención policial en flagrancia y quien intervino se sometió a contradicción en el juicio oral. asimismo, ante intervenciones urgentes no es posible estimar que su legalidad se condiciona a la

• Códigos

La respuesta al agravio formulado en apelación desvió el tema de debate. no se precisó si el acta materia de análisis fue actuada y, menos aún, si fue valorada por el órgano jurisdiccional de primera instancia; que era el reclamo planteado en apelación. el tribunal está obligado a razonar puntualmente en relación a las pretensiones planteadas por las partes procesales. incluso, importa recordar...

La respuesta al agravio formulado en apelación desvió el tema de debate. no se precisó si el acta materia de análisis fue actuada y, menos aún, si fue valorada por el órgano jurisdiccional de primera instancia; que era el reclamo planteado en apelación. el tribunal está obligado a razonar puntualmente en relación a las pretensiones planteadas por las partes procesales. incluso, importa recordar...

Motivación de las resoluciones judiciales y valoración probatoria en segunda instancia a. la debida motivación de una resolución judicial es la garantía que tiene el justiciable frente a la posible arbitrariedad judicial, lo cual implica que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea consecuencia de un razonamiento coherente, objetivo y...

La responsabilidad penal del encausado por el delito de robo agravado no se puede sustentar a nivel preliminar sólo en el atestado policial sino que requiere que éste incorpore actos de prueba preconstituida recogidos en presencia del representante del ministerio público.

• Códigos

En el presente caso, la detención de los imputados no cumplió con los requisitos del artículo 259 del código procesal penal ni los lineamientos interpretativos del tribunal constitucional y esta suprema corte sobre la flagrancia delictiva; por lo que no correspondía incoar el proceso inmediato, sino dilucidar su situación jurídica mediante el proceso común. en ese sentido, se dispone declarar...