Prueba preconstituida

1. no se puede negar (1) que las protestas tenían una base social, de reclamo por razones ambientales y de protección del territorio de quienes allí vivían -no había realizado consultas previas a la población involucrada, y (2) que las autoridades, a final de cuentas, aceptaron muchos de sus planteamientos, lo que revelaría lo fundado de los reclamos materia de protesta. entre las protestas y los

1. la disciplina de la prueba -entendida en sentido amplio, de actos de aportación de hechos- presupone que los medios de investigación o, en su caso, de prueba deben haber sido ejecutados o actuados conforme a la legalidad procesal correspondiente, lo que es un presupuesto necesario para obtener el elemento de investigación o de prueba y valorarlo en orden al estándar o umbral de prueba...

En el campo de la inejecución de obligaciones, el daño moral resulta equivalente a la noción conceptual del daño a la persona, es decir, hay que entenderlo de manera amplia como aflicción o sufrimiento, daño a la integridad psicosomática y daño al proyecto de vida, de lo que sigue que cualquier pedido que se realice por daño moral deberá tener en cuenta tal situación.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron declarar:i. haber nulidad en la sentencia de vista del catorce de junio de dos mil veintiuno, emitida por la cuarta sala penal para procesos con reos en cárcel de lima de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que confirmó la de...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia de vista del veintinueve de setiembre de dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de chorrillos de la corte superior de justicia de lima sur, que lo condenó a jorge alberto

La base sobre la que se calcula la remuneración del alcalde provincial y, por ende la dieta de los regidores, debe ceñirse al contenido de los artículos y el anexo que conforman el decreto supremo número 025-2007-pcm, el que en concordancia con el artículo 4, literal e) de la ley 28212 y el artículo 3 de la ley 27972, ley orgánica de municipalidades, estipula que la misma se determina en función...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte en el extremo que condenó a dioscelinda pizarro...

En el presente caso, la víctima rindió su declaración ante la cámara gesell el 16 de julio de 2016, cuando estaba vigente la ley n.° 30364, publicada el 24 de noviembre de 2015, antes de su modificatoria con el decreto legislativo n.° 1386, en el contexto y con los participantes ya descritos en la citada diligencia. su declaración mediante entrevista única en cámara gesell, en efecto, contó con...

Violación sexual de menor de edad, prueba suficiente y determinación de la penai. La agraviada de iniciales m. e. g. m. ofreció una sindicación coherente, uniforme, persistente y sustentada periféricamente. la pericia anatómica acreditó la producción de los actos sexuales instruidos; mientras que la pericia psicológica demostró, como es lógico, la desestabilización de su estado psíquico y...

El artículo 296 del código penal no tipifica un solo delito. su tenor normativo estructura cuatro delitos disímiles, con conductas y modalidades diferentes de tráfico ilícito de drogas, con elementos típicos y momentos consumativos claramente distintos e incluso con consecuencias jurídicas penales también desiguales. una de las conductas prohibidas es la posesión de drogas con fines de tráfico...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia de vista del diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, que la condenó como cómplice...

La responsabilidad del procesado por el delito de falsificación de documentos en agravio del banco de la nación y de rogelio zuloaga alcántara se encuentra acreditada por sendos informes periciales que refieren que las firmas falsificadas proceden del puño gráfico de agustín gregorio cerna micha. absolución del procesado por el delito de falsificación de documentos en perjuicio de los demás...

Una persona incurre en un error de tipo cuando, al desplegar su conducta social, ignora que da cumplimiento a uno o más elementos configuradores del tipo objetivo. si esto no se demuestra entonces no estaríamos ante un error ya sea en su tipo vencible o invencible.

La identidad es el sello característico de cada persona, el cual considera aspectos físicos, culturales, lingüísticos, religiosos y sociales, conllevando a que la persona se reconozca a sí misma y se distinga de los demás, siendo parte indispensable de aquella el nombre. siendo las partidas o actas de nacimiento los documentos que tienen por finalidad y objetivo primordial acreditar el hecho...

El contexto en que ha participado el recurrente, claramente refleja que el sí conoció la conducta que iba a realizar su coacusado turpo cabrera. los elementos externos que rodean su conducta así lo determinan, si bien el no tuvo el dominio del hecho, su aporte fue esencial porque justamente para cometer este homicidio por encargo -sicariato- el autor contrató a una persona que tenga el perfil de...

• Diario Oficial El Peruano

• Códigos

Una de las notas características del recurso de casación es que se desentiende de la parte resolutiva de la sentencia de vista y se concentra en la parte considerativa de la misma, a fin de establecer si el razonamiento probatorio presenta o no un defectoconstitucionalmente relevante que le resta legitimidad. 2. tratándose de la motivaciónfáctica, como ya se ha expuesto en la jurisprudencia de...

Nula la sentencia absolutoriaresulta necesario declarar nula la sentencia impugnada por la causal de nulidad prescrita en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales, a fin de que se emita una nueva sentencia por otro órgano jurisdiccional, que deberá realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinando en su totalidad y de forma concatenada, los medios de prueba...

Luego de la valoración del material probatorio colectado, no se ha podido acreditar la responsabilidad penal del imputado richard anthony vera ramos, por ser insuficiente. así, de conformidad con el numeral 24, del artículo 2, literal e, de la constitución política del estado, concordante con el numeral dos del artículo ocho de la convención americana de los derechos humanos, que preceptúa: &e...

La sentencia absolutoria a favorde los acusados, pues se emitió convulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la prueba. por tanto, se amparan los agravios del fiscal superior y de la parte civil recurrentes, y se declara nula la referida sentencia. en ese sentido, se ordena la realización de un nuevo juiciooral con diligencias.

Prueba suficiente para condenar las actas elaboradas a consecuencia de la intervención policial con participación del ministerio público y los testimonios en juicio oral de los policías intervinientes acreditan de manera suficiente la comisión del ilícito imputado como la responsabilidad penal de los procesados.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...