Prueba preconstituida

La sentencia debió establecer una debida apreciación de los hechos, valoración conjunta y razonada de la prueba actuada; sin embargo, las pruebas de cargo no fueron adecuadamente valorados por el colegiado superior puesto que no cumplió con explicar por qué, pese a lo establecido en la norma procedimental y la doctrina jurisprudencial, restó valor probatorio a las actuaciones realizadas con las...

Sumilla. la valoración de la prueba por el juzgador debe sujetarse a los principios lógicos que rigen un razonamiento correcto.

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados ítalo junior cavagneri villavicencio, christian román silva y edgar arturo paredes mantari, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados contra el imputado josé luis valverde peña, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, son suficientes para concluir...

El juicio de condena se sustentó en las sindicaciones persistentes de la agraviada, que fueron corroboradas con prueba documental y pericial, así como el indicio de oportunidad delictiva. no se incorporaron evidencias tangibles que acreditaran que los cargos formulados estuvieron direccionados por ánimos espurios. por ende, se concluye que existió prueba plena (suficiente, creíble y confiable)...

• Diario Oficial El Peruano

Estando a los glosado precedentemente, en el presente caso, se enfrenta la insuficiencia de prueba de cargo respecto al recurrente, dada su negativa sostenida frente a la imputación y la imposibilidad legal de valorar probatoriamente las actuaciones preliminares, sindicaciones de las que se genera duda respecto de la participación del fiscal. en tales condiciones no es posible que se genere...

Como regla general, solo las diligencias preliminares donde participe el fiscal van a constituir pruebas de cargo válidas; pero existe una excepción y es el contexto necesario y urgente, donde se va a requerir la realización inmediata de dichas diligencias sin esperar la participación del titular de la acción penal, debido a la posible desaparición y/o extinción de lo que puede constituirse como...

Al existir falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo y teniendo en cuenta la evidente falta de fundamentación, conforme lo exige la norma procesal, corresponde declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación presentados, en virtud a lo prescrito en el inciso 2, literal a), del artículo 428 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee...

Son prueba las actas levantadas con presencia del representante del ministerio público.

Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la responsabilidad de los encausados, conllevará a que estemos ante un nivel de duda razonable.

Suficiencia probatoriasumilla. la prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado. si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo, deben ser desestimados.

1. al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado. 2. asimismo, en el proceso especial de juicio contra reo ausente, se ha evidenciado que este caso ameritaba que la sala superior realice una mínima actividad probatoria para determinar suficientemente la responsabilidad o...

Suficiencia probatoria para condenar la prueba de cargo que obra en autos, vincula de manera suficiente al procesado con los hechos materia de juzgamiento.

Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

Al no haberse aportado mayores elementos de prueba que acredite la responsabilidad de los procesados, las existentes resultan insuficientes para entrar a un análisis de condena; y al encontrarse la conducta del procesado rubio sinojara terrones inmersa en un error de tipo, lo resuelto por la sala superior debe mantenerse.

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables (pruebas preconstituidas) y declaraciones que constituyen prueba personal,sustentan, con la debida suficiencia, la construcción jurídica de la culpabilidad. no son de recibo los agravios planteados por la defensa.

Es de enfatizar que los encausados en su condición de cómplices primarios, intervinieron como extraneus de la concertación ilegal con el técnico administrativos de la agencia de pronamachs-ayabaca, roger orlando castillo vásquez, quien ha faltado a su deber de cautelar los recursos del estado, al haber tramitado las facturas, sobrevaluado precios y entregado bienes totalmente distintos a los...

Es de enfatizar que los encausados en su condición de cómplices primarios, intervinieron como extraneus de la concertación ilegal con el técnico administrativos de la agencia de pronamachs-ayabaca, roger orlando castillo vásquez, quien ha faltado a su deber de cautelar los recursos del estado, al haber tramitado las facturas, sobrevaluado precios y entregado bienes totalmente distintos a los...

La prueba de cargo en el delito de tenencia ilegal de municiones es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, al no encontrar amparo los argumentos que expuso la defensa en el recurso de nulidad. En cuanto al delito de tentativa de robo con agravantes, la sala superior no valoró el despliegue del comportamiento atendiendo a los elementos encontrados en poder de los intervenidos, lo...

Luego de la valoración del material probatorio colectado, no se ha podido acreditar la responsabilidad penal del imputado richard anthony vera ramos, por ser insuficiente. así, de conformidad con el numeral 24, del artículo 2, literal e, de la constitución política del estado, concordante con el numeral dos del artículo ocho de la convención americana de los derechos humanos, que preceptúa: &e...

Las modalidades de la pena de inhabilitación requieren ser individualizadas en cada caso en concreto, pues a través de ellas se suspende al sentenciado en el ejercicio de determinados derechos de los cuales abusó para cometer el delito acusado y juzgado.